Приговор № 1-77/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 1-77/2021Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года г. Гвардейск Гвардейский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Леушиной Т.Б., при секретаре Колмаковой В.А., с участием государственного обвинителя прокурора Гвардейского района Покшиватова И.В подсудимого Азаряна З.Р, его защитника адвоката Петракова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого: - - ДД.ММ.ГГГГ приговором суда (с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Штраф не оплачен, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 3 месяца 22 дня. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, Согласно предъявленному обвинению ФИО1, достоверно знал о том, что на основании приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом апелляционного постановления от ДД.ММ.ГГГГ), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, на основании которого он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года. Осознавая противоправность своих действий, Азарян З.Р, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 часов 27, минут до 22 часов 47 минут умышленно в нарушение п. 2.7 п/п 1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ред. 01.03.2021), согласно которому водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>)». г/н №, следуя по 27 км. автодороги «<адрес>». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 27 минут он был остановлен сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД который имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, предложил последнему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора марки «<данные изъяты>». В результате освидетельствования, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 36 минут у ФИО1 было установлено алкогольное опьянение, так как показания прибора составили 0.589 мг/л. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, т.е. управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Петраков В.В. поддержал заявленное подсудимым ходатайство Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим: Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает данные о его личности, который по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка и не работающую супругу, а также родителей, являющихся инвалидами., что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу о возможности исправления Азаряна З.Р без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив ему, на основании ст. 73 УК РФ, условное осуждение с учетом положений ч 5 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в качестве обязательного, оснований к применению ст. 64 УК РФ судом не установлено. . Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров Процессуальные издержки. связанные с оплатой труда защитника за оказанием им юридической помощи подсудимому в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, подлежат отнесению за счет государства. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию присоединить полностью неотбытое основное наказание и полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев и штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 3 месяца 22 дня. На основании ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 10 месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного, принять меры к трудоустройству.. Основное наказание в виде штрафа в размере 45000 рублей исполняется самостоятельно и реально. В соответствии с ч.3. ст. 46 УК РФ рассрочить Азаряну З.Р исполнение наказания в виде штрафа в размере 45000 рублей на срок 10 месяцев с выплатой ежемесячно по 4500 рублей. Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Гвардейский») ИНН <***>; КПП 3901601001, ОКТМО 27706000; Банк: отделение Калининград г.Калинин град, БИК 042748001, р\ счет 40101810000000010002 Код бюджетной классификации 1881 16 03127 011000- 140 - поступления от уплаты денежных взысканий( штрафов), назначенных по приговору суда. Разъяснить осужденному Азаряну З.Р, что в соответствии с ч.1 ст. 31 УИК РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца., а также разъяснить положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, согласно которой, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся на хранении у собственника ФИО1, вернуть ему по принадлежности; <данные изъяты> - хранить при материалах дела. Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по защите ФИО1 в ходе предварительного расследования сумме 5600 рублей и в судебном заседании в сумме 3000 рублей, а всего 8600 рублей отнести за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий по делу Дело №1-77/2021 УИД: 39RS0009-01-2021-000756- 48 Суд:Гвардейский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Гвардейского района (подробнее)Судьи дела:Леушина Т.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |