Приговор № 1-671/2023 от 16 ноября 2023 г. по делу № 1-671/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 16 ноября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Киселевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Астрахани

ФИО1,

защитника адвоката АК Ленинского района г. Астрахани ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 на основании заочного решения Ленинского районного суда <адрес> по делу <№> от <дата обезличена> обязана платить алименты на содержание:

- несовершеннолетней дочери ФИО6, <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка.

- несовершеннолетнего сына А.З,А. <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до <дата обезличена> и в размере 1\4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7, <дата обезличена> года рождения. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО5 уведомлена надлежащим образом.

<дата обезличена> судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата обезличена> года рождения. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО5 уведомлена надлежащим образом.

<дата обезличена> исполнительные производства <№>-ИП и <№>-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер <№>-СД.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО5 без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО6, <дата обезличена> года рождения, А.З,А., <дата обезличена> года рождения, не платила, в связи с чем мировым судьей судебного участка №<адрес><дата обезличена> в отношении ФИО5 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу <дата обезличена>. Административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов не отбыто.

В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО5 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ОИКБ» им. А.М. Ничоги», в связи с чем была нетрудоспособна.

Однако, в периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО5, фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, <дата обезличена> года рождения, А.З,А., <дата обезличена> года рождения, вновь не платила, являлась трудоспособной (инвалидности не имела), официально не трудоустроилась, для трудоустройства в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» не обращалась.

С целью избежать привлечения к уголовной ответственности ФИО5 произвела незначительную выплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, а именно <дата обезличена> в размере 700 рублей, что явно малозначительно и несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам по сводному исполнительному производству <№>-СД в размере 1 346 816,47 рублей.

Таким образом, ФИО5, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, совершила аналогичное деяние, то есть неоднократно без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев подряд не платила.

В результате умышленных преступных действий ФИО5 образовалась задолженность по оплате средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, <дата обезличена> года рождения, А.З,А., <дата обезличена> года рождения, за периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 83 480,12 рублей.

Суд, допросив подсудимую и огласив ее показания, огласив с согласия сторон показания неявившегося представителей потерпевших и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО5 в совершении преступления, и ее вина подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Подсудимая ФИО5 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

На основании ст. 276 УПК Российской Федерации были оглашены показания ФИО5, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой, согласно которым по решению Ленинского районного суда <адрес> она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО4, <дата обезличена> года рождения, А.З.Д., <дата обезличена> года рождения. Согласно исполнительному листу, выданному Ленинским районным судом <адрес> от <дата обезличена> по делу <№>, она обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО6, <дата обезличена> года рождения, в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода; А.З.Д., <дата обезличена> года рождения, в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная со дня обращения в суд с указанными исковыми требованиями -<дата обезличена> и до <дата обезличена> и в размере 1\4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетия возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка. С вышеуказанным судебным решением была согласна полностью и его не оспаривала. О возбужденном в отношении нее исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка была уведомлена судебным приставом-исполнителем. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по делу <№> в запись акта о рождении <№> от <дата обезличена> внесено изменение: отчество «Денисович» изменено на «Андреевич». В результате длительной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей <дата обезличена> она была привлечена к административной ответственности. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Данное постановление вступило в законную силу <дата обезличена>. Вышеуказанное постановление суда она не оспаривала. Наказание она не отбыла. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> алименты она платила частично, а именно <дата обезличена> в размере 700 рублей. Также с ее банковской карты в принудительном порядке были списаны денежные средства <дата обезличена> в размере 4 рублей. В настоящее время она нигде официально не трудоустроена, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на учете в ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>» она не состояла и по вопросам трудоустройства она не обращалась. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> она находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ОИКБ им. А.М. Ничоги». От выплаты алиментов она не отказывается. При официальном трудоустройстве обязуется выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 108-111)

Помимо признательных показаний ФИО5, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Так, из показаний представителя потерпевшего А.Д.А. следует, что он с 2013 г. по 2017 г. состоял в браке с гражданкой ФИО5, от которого у них родилась дочь ФИО4, <дата обезличена> года рождения. На основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> от <дата обезличена> по делу <№>, ФИО8 обязана платить алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная <дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка. Ему известно, что в отношении ФИО8 возбуждено исполнительное производство о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. От судебного пристава- исполнителя ему стало известно, что ФИО9 в марте 2023 г. была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка платила частично, а именно <дата обезличена> в размере 350 рублей, а также <дата обезличена> в размере 1,84 рублей. Как позже стало известно, алименты, поступившие <дата обезличена>, были принудительно списаны с банковского счета ФИО5 Какой-либо иной материальной помощи ребенку ФИО5 не оказывает, продуктов питания и вещей не передает, жизнью и здоровьем ребенка интересуется (л.д. 49-51).

Из показаний законного представителя потерпевшего У.Г.Г. следует, что на основании распоряжения Министерства социального развития и труда <адрес> ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» от <дата обезличена><№>-л она и ее муж У.Н.С. назначены опекунами несовершеннолетнего ФИО7, <дата обезличена> года рождения. Матерью несовершеннолетнего ФИО7 является ФИО5, которая решением Советского районного суда <адрес> лишена родительских прав. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> (ФИО10) А.А.А. обязана платить алименты на содержание несовершеннолетнего сына А.З.Д., <дата обезличена> рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до <дата обезличена> и в размере 1\4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что ФИО9 в марте 2023 г. была привлечена к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> от ФИО8 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка поступали частично, а именно <дата обезличена> в размере 350 рублей, <дата обезличена> в размере 2,15 рублей. Какой-либо иной материальной помощи ребенку ФИО5 не оказывает, жизнью и здоровьем ребенка интересуется, в их воспитании участия не принимает, по телефону не созванивается. Решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата обезличена> по делу <№> в запись акта о рождении <№> от <дата обезличена> внесено изменение: отчество «Денисович» изменено на «Андреевич» (л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля К.Е.Н. - начальника отдела содействия занятости инвалидам и оказания услуг населению ОГКУ «ЦЗН <адрес>» следует, что ФИО5 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в «Центр занятости населения <адрес>» за содействием в поиске подходящей работы не обращалась, в качестве безработного зарегистрирована не была, пособие по безработице не получала, информацией о трудоустройстве не обладают (л.д.37-39).

Согласно показаний свидетеля Н.Г.А. - судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по <адрес>, у них на исполнении находится исполнительный лист, выданный Ленинским районным судом <адрес> по делу <№> от <дата обезличена> о взыскании алиментов с ФИО8 на содержание несовершеннолетних детей: -А.З.Д., <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная со дня обращения в суд с <дата обезличена> и до <дата обезличена> и в размере 1\4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка; - ФИО6, <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, отрытый на имя ребенка. <дата обезличена> судебным приставом исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО5, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А.З.Д., <дата обезличена> года рождения. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО5 уведомлена надлежащим образом. <дата обезличена> судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство <№>-ИП о взыскании с ФИО5, алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, <дата обезличена> года рождения. О возбуждении указанного исполнительного производства ФИО5 уведомлена надлежащим образом. <дата обезличена> исполнительные производства <№>-ИП и <№>-ИП объединены в сводное исполнительное производство и присвоен номер <№>- СД. В рамках данного исполнительного производства были сделаны запросы в регистрирующие органы и кредитные организации о наличии имущества. Согласно полученных ответов имущества, на которое можно обратить взыскание, не обнаружено. В результате длительной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей должник ФИО5 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением МССУ № <адрес>, от <дата обезличена> ФИО5 была признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Наказание ФИО5 не отбыто. Постановление суда вступило в законную силу <дата обезличена>. После привлечения к административной ответственности ФИО5 в добровольном порядке частично были оплачены алименты, а именно: <дата обезличена> в размере 700 рублей, которые были перечислены на счет взыскателей согласно представленным банковским реквизитам. Кроме того, с банковского счета должника ФИО5 в принудительном порядке <дата обезличена> были списаны денежные средства в размере 4 рублей, которые были перечислены на счет взыскателей согласно представленным банковским реквизитам. Однако, в дальнейшем после привлечения к административной ответственности и вступления в законную силу постановления суда ФИО5 должных выводов для себя не сделала, сведения о трудоустройстве и оплате алиментов в полном объеме ОСП по ВАП по <адрес> УФССП России по <адрес> не предоставляла. Таким образом, <дата обезличена> был произведён расчёт задолженности по алиментам ФИО5 за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> и выведен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей определяется исходя из заработка и иного дохода должника, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход задолженность по алиментам определяется из размера средней заработной платы в РФ. В дальнейшем от дознавателя стало известно, что ФИО5 в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> находилась на стационарном лечении в ГБУЗ АО «ОИКБ им. Ничоги». В связи с чем <дата обезличена> произведен пересчет и вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности от <дата обезличена> (л.д.162-165).

Также вина подсудимой Г.А.А. в совершении преступления подтверждается и письменными материалами уголовного дела:

- заочным решением Ленинского районного суда <адрес> по делу <№> от <дата обезличена>, согласно которому ФИО5, обязана платить алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО6, <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка; сына А.З.Д., <дата обезличена> года рождения в размере 1\6 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> и до <дата обезличена> и в размере 1\4 части от всех видов заработка или иного дохода, начиная с <дата обезличена> до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до <дата обезличена> включительно с перечислением денежных средств на счет Сбербанка России, открытый на имя ребенка (л.д. 13-16);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от <дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу <№> от <дата обезличена> о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4 (л.д.17);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства <№>-ИП от <дата обезличена>, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу <№> от <дата обезличена> о взыскании с ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО7 (л.д.18);

-копией постановления МССУ №<адрес> от <дата обезличена>, согласно которого ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на сроком 60 часов, вступившим в законную силу <дата обезличена> (л.д. 22);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от <дата обезличена>, согласно которого у ФИО5 периоды с <дата обезличена> по <дата обезличена> и <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в сумме 83 480,12 рублей (л.д.166);

- сведениями из ОГКУ «Центр занятости населения <адрес>», согласно которых в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> ФИО5, не была зарегистрирована в качестве безработного с правом получения пособия по безработице. Сведениями о трудоустройстве ФИО5 в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> в ОГКУ «ЦЗН <адрес>» не располагают (л.д.134).

Согласно заключение врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от <дата обезличена>, ФИО5 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает и не страдала ранее. У нее имеется иное болезненное состояние психики в форме эмоционально-неустойчивого расстройства личности, сочетающегося с синдромом зависимости от психостимуляторов. Однако имеющиеся у нее аномалии психической деятельности выражены не значительно, не сопровождаются грубым снижением памяти, интеллекта и критических функций, и не лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. В настоящее время в принудительном лечении она не нуждается. Имеющиеся у ФИО5 девиации психической деятельности не лишают ее способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, а также не препятствуют ей правильно понимать характер и значение своего процессуального положения и самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности (л.д.156-160).

Исследовав в судебном заседании вопросы, связанные с психическим состоянием здоровья подсудимой ФИО5, с учетом выводов экспертов об отсутствии у ФИО5 психических заболеваний, которые лишали бы ее возможности осознавать характер своих действий и руководить ими, суд признает ФИО5 вменяемой в отношении инкриминируемого ей преступления и подлежащей уголовной ответственности. Оснований сомневаться в выводах судебно-психиатрических экспертов суд не усматривает.

Исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, подтверждающие обвинение, суд считает добытыми без нарушения требований уголовно-процессуального Закона и признает их допустимыми.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, указанных в вышеизложенных показаниях представителей потерпевших А.Д.А. и У.Г.Г. , свидетелей Н.Г.А., К.Е.В., поскольку они полностью согласуются между собой и письменными материалами дела.

Кроме того, суд при рассмотрении настоящего дела не нашел оснований для оговора подсудимой представителями потерпевших и указанными свидетелями, в связи с чем суд принимает их показания достоверными.

Поэтому суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины подсудимой кладет показания представителей потерпевших А.Д.А. и У.Г.Г. , свидетелей Н.Г.А., К.Е.В., которые в своей совокупности с письменными материалами уголовного дела соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения преступления и, наряду с другими доказательствами, исследованными судом и приведенными выше в приговоре, в том числе и признательными показаниями ФИО5, оснований для критической оценки которых судом не усмотрено, подтверждают вину ФИО5 в совершении преступлении и вывод суда об ее виновности.

Заинтересованности в исходе дела вышеуказанного представителей потерпевших и свидетелей судом не установлено.

Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимую в совершении преступления, суд считает, что у представителей потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимую, признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора.

Всесторонне и полно исследовав добытые доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, сопоставив их между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО5 в совершении преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, позволяют сделать обоснованный вывод о виновности ФИО5 в совершении преступления, поскольку они последовательны, согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Каких-либо неустранимых существенных противоречий в ходе судебного следствия не установлено. Вина подсудимой нашла свое полное подтверждение в совокупности представленных стороной обвинения доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО5 судима, на учете в ГУЗ «ОКПБ» не состоит, состоит на учете в ОНД с 2016 г. по поводу синдрома зависимости, вызванного употреблением психостимуляторов, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно.

Изучив личность подсудимой ФИО5, суд при назначении наказания принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами являются признание вины, наличие иного болезненного состояния психики, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие в действиях ФИО5 рецидива преступлений.

Проверив фактические обстоятельства преступления, включая обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к ФИО5 положений ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного ФИО5 преступления, смягчающие наказание обстоятельства, наличие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1, ст. 64 УК Российской Федерации, и считает необходимым назначить подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, совокупность изложенного приводит суд к выводу, что исправление ФИО5, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК Российской Федерации, возможны без реальной изоляции ее от общества, в силу чего суд считает возможным назначить ей наказание с применением ч. 2 ст. 68 и ст. 73 УК Российской Федерации.

Исключительных обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.297-299, 307-310 УПК Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО5 встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не находиться вне места постоянного проживания с 22.00 до 6.00 часов, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная имеет право знакомиться с материалами дела и аудиопротоколами судебного заседания.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева