Решение № 2-1784/2019 2-1784/2019~М-1328/2019 М-1328/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1784/2019

Дело № 2-1784/2019

34RS0007-01-2019-001828-38


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре судебного заседания Лихач О.В.,

с участием представителя истца - ООО «УК ТЗР», действующей по доверенности от 09 января 2019 года ФИО1,

ответчика ФИО5,

08 июля 2019 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК ТЗР» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании солидарно с ФИО6, ФИО7, ФИО5 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 601 рубля 06 копеек, пени в размере 18 325 рублей 54 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 80 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей. В обосновании исковых требований указав, что ООО «УК ТЗР» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенной в АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО5, а также зарегистрированные и проживающие в указанной квартире члены семьи собственника ФИО6, ФИО7, уклоняются от регулярной оплаты за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем за ними образовалась задолженность в размере 50 601 рубля 06 копеек. 27 августа 2018 года на основании заявления ООО «УК ТЗР» был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, который 04 сентября 2018 года был отменен. Учитывая, что оплата жилищно-коммунальных услуг до настоящего времени не произведена, задолженность за период с ноября 2016 года по март 2018 года не погашена, просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 601 рубля 06 копеек, пени в размере 18 325 рублей 54 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2267 рублей 80 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Представитель истца – ООО «УК ТЗР» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер пени в соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не предоставили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд также вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, по смыслу названной нормы закона, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность представить суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков ФИО6, ФИО7, поскольку статья 35 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, кроме того, они несут и процессуальные обязанности.

Суд, выслушав представителя истца - ООО «УК ТЗР» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО5, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ООО «УК ТЗР» обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны все физические и юридические лица, в собственности или в пользовании которых находятся жилые помещения.

Моментом возникновения обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников жилых помещений и пользователей возникает с момента права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом. 24, пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, ч. 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ). По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В судебном заседании установлено, что ООО «УК ТЗР» осуществляет функции управляющей компании жилого АДРЕС ИЗЪЯТ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 30 апреля 2010 года (л.д.12-15).

На основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 07 марта 2006 года, заключенного между администрацией АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ и ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ответчики реализовали свое право на приватизацию и являются общедолевыми собственниками АДРЕС ИЗЪЯТ по 1/3 доли каждый (л.д.26).

Данные обстоятельства также подтверждаются сообщением МУП Центральное межрайонное БТИ Тракторозаводское отделение №481 от 02 июля 2019 года, договором на передачу квартиры в собственность граждан от 07 марта 2006 года, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 04 июля 2019 года (л.д.27-29).

15 мая 2006 года ответчики зарегистрировали в установленном законом порядке свое право в общедолевой собственности на принадлежащие каждому вышеуказанные 1/3 доли спорной квартиры (л.д.27-29).

Как следует из выписки ГКУ АДРЕС ИЗЪЯТ МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» от 01 июля 2019 года ответчики с 12 января 2000 года зарегистрированы в АДРЕС ИЗЪЯТ, распложенной в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Лицевой счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на данную квартире оформлен на ФИО5, что подтверждается копией лицевого счета (л.д.9).

В нарушение положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан своевременно оплачивать предоставляемые им услуги, ответчик не выполняет свою обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом на основании справки о наличии задолженности (л.д.10), размер задолженность ответчиков перед ООО «УК ТЗР» за период с ноября 2016 года по март 2019 года составляет 50 601 рубль 06 копеек, в том числе:

- содержание жилого помещения за период ноябрь 2016 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года - 9 367 рублей 91 копейка;

- коммунальный ресурс ХВ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - июль 201г года, сентябрь 20 17 года - март 2018 года – 24 рубля 14 копеек;

- антенна за период ноябрь 2016 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года – 364 рубля 32 копейки;

- коммунальный ресурс ЭЭ на содержание общего имущества за период январь 2017 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года – 197 рублей 87 копеек;

- электроснабжение за период ноябрь 2016 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года – 7 148 рублей 40 копеек;

- ТО ВДГО за период февраль 2017 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года – 55 рублей 71 копейка;

- отопление за период ноябрь 2016 года - апрель 2017 года, октябрь 2017 года - март 2018 года – 14 617 рублей 47 копеек;

- холодное водоснабжение за период февраль 2017 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - декабрь 2017 года, февраль 2018 года - март 2018 года – 2 175 рублей 70 копеек;

- горячее водоснабжение за период ноябрь 2016 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - март 2018 года – 12 149 рублей 60 копеек;

- водоотведение ХВ за период февраль 2017 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года - декабрь 2017 года, февраль 2018 года – март 2018 года – 1 392 рубля 09 копеек;

- водоотведение ГВ за период январь 2017 года - июль 2017 года, сентябрь 2017 года – март 2018 года – 1 102 рубля 77 копеек;

- вывоз ТБО за период ноября 2016 года – июль 2017 года, сентябрь 2017 года – март 2018 года – 1 098 рублей 31 копейка;

- установка ОДПУ ХВС за период ноябрь 2016 года – июль 2017 года, сентябрь 2017 года март 2018 года – 276 рублей 35 копеек;

- установка ОДПУ ТЭ за период ноябрь 2016 года – июль 2017 года, сентябрь 2017 года – март 2018 года – 630 рублей 42 копейки.

Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, поскольку расчет является математически верным, составлен с учетом фактически внесенных ответчиками за данный период времени денежных средств в оплату жилья и оказанных коммунальных услуг, контррасчет ответчиками суду не представлен, ответчик ФИО5 в судебном заседании с суммой задолженности согласилась.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчиками оплачены услуги истца по содержанию общего имущества и предоставление коммунальных услуг в рассматриваемый период.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Положениями статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Аналогичная позиция отражена в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", которым разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Ответчики зарегистрированы в спорном жилом помещении с 12 января 2000 года и 2006 года являются собственниками указанной квартиры в равных долях (по 1/3 доли каждый).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм закона с ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности – 1/3 доли каждому.

Учитывая, что общая сумма задолженности за жилищно-коммунальные услуги составляет 50 601 рубль 06 копеек, с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе по общему имуществу в указанному размере, то есть по 16 867 рублей 02 копейки с каждого.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженности в солидарном порядке ООО «УК ТЗР» отказать в силу закона.

На основании пункта 50 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплачивать кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В соответствии с пунктом 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В связи с тем, что ответчики не исполняли обязательства по оплате надлежащим образом, то они должны нести ответственность за несвоевременное исполнение обязательств по оплате.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени, подлежащий взысканию с ответчиков, за период с января 2017 года по май 2019 года составляет 18 325 рублей 54 копейки (л.д.11).

Суд, проверив представленный истцом расчет пени, признает его арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При этом в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, все существенные обстоятельства дела, период просрочки, размер задолженности по основному долгу, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенных ответчиками обязательств, а также принимая во внимание ходатайство стороны ответчика о снижении пени и то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер и не должна служить средством обогащения, суд приходит к выводу о необходимости снижения ее размера в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 1 500 рублей, поскольку данная сумма является соразмерной нарушенным обязательствам, при этом с учетом всех обстоятельств дела сохраняется баланс интересов сторон.

Между тем, с учетом вышеприведенных норм закона размер пени должен рассчитываться, исходя из размера принадлежащей ответчикам долям в праве общей долевой собственности на указанную квартиру (1/3 доли каждому.

При таких обстоятельствах, размер пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, подлежащий взысканию с ответчиков в пользу истца составляет по 500 рублей с каждого.

В остальной части исковых требований о взыскании с ФИО6, ФИО7, ФИО5 пени свыше 500 рублей с каждого ООО «УК ТЗР» отказать.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, ООО «УК ТЗР» заявлены требования о взыскании понесенных расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать, поскольку стороной истца не представлены какие-либо доказательства фактического несения указанных истцом расходов.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением ООО «УК ТЗР» были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 80 копеек (л.д.6-7).

Поскольку судом исковые требования ООО «УК ТЗР» удовлетворены, то суд в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 267 рублей 80 копеек пропорционально удовлетворенной части требований, то есть по 755 рублей 94 копейки с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ" к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по март 2018 года в размере 16 867 рублей 02 копейки, пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 755 рублей 94 копеек, а всего 18 122 (восемнадцать тысяч сто двадцать два) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по март 2018 года в размере 16 867 рублей 02 копейки, пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 755 рублей 94 копеек, а всего 18 122 (восемнадцать тысяч сто двадцать два) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2016 года по март 2018 года в размере 16 867 рублей 02 копейки, пени за не внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА в размере 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 755 рублей 94 копеек, а всего 18 122 (восемнадцать тысяч сто двадцать два) рублей 96 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АДРЕС ИЗЪЯТ» пени в размере 16 825 рублей 54 копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.С. Щелконогова