Приговор № 1-635/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-635/2019




<данные изъяты> Дело №1-635/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 12 декабря 2019 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю.

при секретарях Кукшевой А.М., Соболевой Е.А.,

с участием гос. обвинителя Никитиной Ю.В.,

потерпевшей Г.Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Барутенко В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

1. ДАТА Шелаболихинским районным судом АДРЕС по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3. ДАТА мировым судьей судебного участка АДРЕС по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

4. ДАТА Ребрихинским районным судом АДРЕС (с учетом апелляционного постановления АДРЕС от ДАТА) по ст. 264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года, со штрафом в размере 50 000 рублей,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

в период с 23 часов 00 минут ДАТА до 06 часов 26 минут ДАТА ФИО1, находясь по адресу: АДРЕС у своей знакомой Г.Ю.И., распивал спиртные напитки. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) принадлежащим Г.Ю.И. автомобилем марки <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, с целью использования его в качестве средства для передвижения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого автомобиля, не имея законных прав на управление автомобилем, в период с 23 часов 00 минут ДАТА до 06 часов 26 минут ДАТА ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: АДРЕС, воспользовавшись тем, что Г.Ю.И. спит и за его действиями не наблюдает, достал из принадлежащей Г.Ю.И. сумки ключи от автомобиля, вышел из дома, сел в салон автомобиля марки <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, припаркованного в ограде указанного дома, завел двигатель ключом используя замок зажигания и с места совершения преступления скрылся, используя автомобиль по его прямому назначению в качестве средства передвижения, не имея законных прав на его управление.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному ему обвинению при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, заявленное по окончании дознания. Квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ясны.

Данное ходатайство подсудимого было поддержано всеми участниками судебного разбирательства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

<данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории средней тяжести, против собственности, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, <данные изъяты>, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Обсудив данный вопрос, суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом с достоверностью установлено, что преступление ФИО1 совершил после распития спиртных напитков, однако с учетом позиции подсудимого в судебном заседании, его личности, фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании, достаточных данных, свидетельствующих о том, что указанное состояние способствовало совершению преступления, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая, что преступление ФИО1 совершено в течение испытательного срока по приговорам от ДАТА, ДАТА, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в пределах санкции ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, не имеется.

Исключительных обстоятельств либо их совокупности, дающих основания для применения подсудимому ст.64 УК РФ, а также ст. 53.1, ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, суд не усматривает.

Поскольку ФИО1 осужден приговором Ребрихинского районного суда АДРЕС от ДАТА к реальному лишению свободы, суд назначает ему окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от ДАТА. Полному присоединению подлежит дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, срок которого определен по приговору от ДАТА, а также дополнительное наказание в виде штрафа, назначенное по приговору от ДАТА.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимый должен отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с чем на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 под стражей по уголовному делу не содержался, в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, осужденный подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ребрихинского районного суда АДРЕС от ДАТА, полного сложения с дополнительным наказанием, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, со штрафом в размере 50000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с ДАТА до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору от ДАТА – период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета один день за полтора дня, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, период с ДАТА по ДАТА включительно из расчета один день за один день.

Осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, договор купли-продажи от ДАТА, паспорт транспортного средства АДРЕС, свидетельство о регистрации НОМЕР, страховой полис НОМЕР - оставить по принадлежности у потерпевшей Г.Ю.И.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Староверова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Староверова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ