Решение № 2-415/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020

Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре Присяжнюк Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество Коммерческий Банк «Восточный» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 14.05.2014 (далее – Кредитный договор) в сумме 506088 рублей 33 копейки и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8260 рублей 88 копеек.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 14.05.2014 с ответчиком заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с которым ей был выдан кредит в размере 299947 рублей сроком на 60 месяцев под 37,29% годовых.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемой в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил получение до заключения договора достоверной и полной информации о представляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также о согласии со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик принятые на себя обязательства по Кредитному договору не исполняет. Задолженность образовалась за период с 17.09.2014 по 12.03.2020 и составляет 506088 рублей 33 копейки, в том числе 277384 рубля 91 копейка – задолженность по основному долгу, 228703 рубля 42 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 8260 рублей 88 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, применив исковую давность к заявленным требованиям.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, ходатайство ФИО1 приходит к следующему.

Частью 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 845 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Положения ст. 850 ГК РФ (в редакции действующей на момент возникновения данных правоотношений) В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Статьей 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2).

В соответствии с п.1 ст. 809, ст. 810 ГК РФ (действующих на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 401 ГК РФ (действующей на момент заключения договора) лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ч.1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (ч.2).

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 о заключении договора кредитования № от 14.05.2014 (оферты) на условиях, изложенных в Типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее – Правила) и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, с установлением Индивидуальных условий кредитования, банк заключил с ФИО1 договор кредитования № от 14.05.2014.

По условиям договора Банк предоставил ответчику кредит сроком возврата 60 месяцев, сумма кредита 299947 рублей под 37,5% годовых, полная стоимость кредита 44,63% годовых, дата выдачи кредита 14.05.2014, дата последнего платежа – 14.05.2019, дата платежа каждого месяца – 14 число, размер ежемесячного платежа 11146 рублей (л.д. 11, 11 оборот).

Ответственность ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) и порядок их определения установлен в п. 4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (л.д. 14).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 299947 рублей. За период с 14.05.2014 по 12.03.2020 ответчиком были совершенны расходные операции с использованием заемных средств на общую сумму 427694 рубля 91 копейка, последнее зачисление на счет ФИО1 и погашение по договору кредита состоялось 14.12.2015 (л.д. 10).

Из составленного банком расчета задолженности по состоянию на 12.03.2020, задолженность ответчика по договору № от 14.05.2014 составляет в сумме 506088 рублей 33 копейки, из которых: 277384 рубля 91 копейка - основной долг, 228703 рубля 42 копейки - проценты за пользование кредитом. Сумма и расчет задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств иной суммы задолженности, либо свой расчет задолженности, ответчиком не представлен. Суд признает расчет истца арифметически верным и пролагает возможным положить его в основу своего решения.

Указанная задолженность по основному долгу и процентам ответчиком не погашена. Доказательств невозможности надлежащего исполнения обязательств по договору по обстоятельствам, за которые ответчик не отвечает, суду не представлено.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

От ответчика ФИО1 в суд поступило заявление о применении срока исковой данности к заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного между сторонами договора предусматривают обязанность заемщика по внесению ежемесячного платежа в размере 11146 рублей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому предусмотренному договором ежемесячному платежу.

Из представленного графика платежей по кредитному договору № от 14.05.2014 следует, что предусмотрено исполнение по данному кредитному договору по частям в виде периодических платежей – 14 числа каждого месяца. Дата последнего платежа – 14.05.2019, сумма последнего платежа 11085 рублей 51 копейка. Из представленной выписки из лицевого счета следует, что последний платеж поступил 14.12.2015 (л.д. 10).

Поскольку ответчик заявил о применении срока исковой давности, а истец обратился в суд с данным иском 29.03.2020 года (согласно почтовой отметки о поступлении в отделение связи – л.д. 24), датой обращения в суд с данным иском является 29.03.2020, следовательно, срок исковой давности следует применить в отношении периодических платежей до 14.03.2017 включительно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что к заявленным исковым требованиям истца частично необходимо применить срок исковой давности.

Исходя из установленных обстоятельств, проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 Гражданского процессуального кодекса совокупность исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» подлежат удовлетворению частично, взыскав с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору за период с 14.04.2017 года по 14.05.2019 года в размере 289735 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 196124 рубля 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 93611 рублей 35 копеек. Поскольку срок исковой давности применен относительно основного долга, соответственно подлежит применению срок исковой давности относительно процентов и иных платежей, установленных договором.

Таким образом, в удовлетворении заявленных требований ПАО КБ «Восточный» в части взыскания задолженности по возврату задолженности по кредитному договору № от 14.05.2014, заключенному с ФИО1 за период с 17.09.2014 по 14.03.2017 следует отказать в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо также взыскать в пользу банка понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 6097 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Публичного акционерного общества Коммерческий Банк «Восточный» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 14.05.2014 в размере 289735 рублей 51 копейка, из которых: задолженность по основному долгу – 196124 рубля 16 копеек; задолженность по процентам за пользование кредитом – 93611 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6097 рублей 00 копеек, а всего взыскать: 295832 (двести девяносто пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 51 копейка.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09 сентября 2020 года

Судья:



Суд:

Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Айнулина Г.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ