Постановление № 5-219/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-219/2021Становлянский районный суд (Липецкая область) - Административное Дело № 5-219/2021 УИД: 48RS0016-01-2021-000661-28 по делу об административном правонарушении с. Становое 12 июля 2021 год Судья Становлянского районного суда Липецкой области Л.П. Васина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - 09.04.2021 по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ, штраф 400 рублей, - 09.04.2021 года по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, штраф 2500 рублей, - 09.07.2021 года по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, штраф 500 рублей,- ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 11.07.2021 года в 17 часов 50 минут ФИО1, на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 09.07.2021 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями действующего регламента «О безопасности колесных ТС». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что допущенное нарушение устранил, требование сотрудника ДПС о приведении светопропускания передних боковых стекол своего автомобиля в соответствии с действующим законодательством, исполнил. Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно ст. 2 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», одним из направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение административных правонарушений. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Таким образом, каждый сотрудник полиции при несении службы обязан предотвращать и пресекать административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствовавшие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия. Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от 11.07.2021 года, согласно которому 11.07.2021 года в 17 часов 50 минут ФИО1, на <адрес>, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 от 09.07.2021 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями действующего регламента «О безопасности колесных ТС»; - постановлением по делу об административном правонарушении от 09.07.2021 года, согласно которому гр. ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ, в связи с тем, что он 09.07.2021 года в 12 часов 45 минут на 1 км. а/д Становое- Кириллово-Дмитриевка Становлянского района Липецкой области управлял автомобилем ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, на боковых передних стеклах которого установлена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость составила 10 %; - требованием о прекращении противоправных действий от 09.07.2021 года, со сроком исполнения до 10.07.2021 года до 13 часов 00 минут; - рапортом инспектора ОДПС ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО3 от 11.07.2021 года, согласно которому 11.07.2021 года в 17 часов 50 минут, во время несения службы совместно с инспектором ДПС ФИО4, на <адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, на боковых передних стеклах которого была установлена пленка, светопропускание которой не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, светопропускаемость составила 4,7 %; замер произведен при помощи прибора «ТОНИК» № 14124 (свидетельство о поверке № 146987-2020 от 10.12.2020 года, действительно до 09.12.2021 года). При проверке по данным ФИС ГИБДД-М, было установлено, что данный водитель 09.07.2021 года инспектором ДПС ГИБДД Отд. МВД России по Становлянскому району ФИО2 был привлечен к административной ответственности за аналогичное правонарушение, ему было выдано требование о прекращении противоправных действий, однако, ФИО1 проигнорировал требование сотрудника полиции, чем нарушил ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ; - протоколом об административном задержании № 148 от 11.07.2021 года и протоколом о доставлении от 11.07.2021 года, согласно которым 11.07.2021 года в 22 часа 30 минут гр. ФИО1 был задержан и доставлен в Отд. МВД России по Становлянскому району. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками Отд. МВД России по Становлянскому району своих должностных обязанностей, при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, все права ФИО1 были соблюдены. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на порядок управления, сведения о личности виновного, а также обстоятельства совершения правонарушения. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном. С учетом данных о личности ФИО1 и всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что он заслуживает наказания в виде штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Получатель платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области №. Разъяснить ФИО1 что, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно положениям ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию постановления вручить правонарушителю и направить в Отд. МВД России по Становлянскому району. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Л.П. Васина Суд:Становлянский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Васина Л.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |