Постановление № 5-289/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-289/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 июля 2017 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Бондаренко Наталья Сергеевна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2017 года в 01 час 20 минут в <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем Nissan АД г/н №, в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения.

21 марта 2017 года в отношении ФИО1 ФИО8 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

06.04.2017 года старшим инспектором по ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении 24 ТФ № 843699 от 06 апреля 2017 года по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не признал.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом в зал суда не явился, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении 24 ТФ № 843699 от 06 апреля 2017 года следует, что 21 марта 2017 года в 01 час 20 минут в <адрес>, ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> №, в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении от 06.04.2017 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 21.03.2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено не было; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21.03.2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 358в от 21.03.2017 года с записью результата химико-токсикологического исследования от 21 марта 2017 года, на основании которого у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование ФИО1 проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врачом, прошедшим в 2014 году подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Таким образом, медицинское освидетельствование было проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава от 14.07.2003 N 308. Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям, установленным названными правовыми актами, содержит необходимую информацию и подписан врачом, проводившим эту процедуру, заверен печатью лечебного учреждения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярска; наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; КБК: 18811630020016000140;УИН:18810424171080024731.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> Н.С. Бондаренко

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 800 км а/д «Байкал», водитель ФИО3, управлял автомобилем TOYOTA COROLLA PUNX г/н № в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в отношении ФИО3.

Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» в отношении водителя ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО4 и представитель ОГИБДД МО МВД «Емельяновский», извещенный о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в зал суда не явились о причинах не явки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся в зал судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3 и представителя ОГИБДД МО МВД «Емельяновский».

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут на 800 км а/д «Байкал», водитель ФИО3, управлял автомобилем TOYOTA COROLLA PUNX г/н № в нарушении п.п. 2.7 Правил дорожного движения - в состоянии опьянения.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено не было; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования с записью результата химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой у ФИО3 было установлено состояние наркотического опьянения.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» - направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела видно, что медицинское освидетельствование ФИО3 проведено в медицинской организации, имеющей лицензию на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врачом, прошедшим в 2015 году подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования. Таким образом, медицинское освидетельствование было проведено с соблюдением Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденной Приказом Минздрава от ДД.ММ.ГГГГ N 308. Акт медицинского освидетельствования отвечает требованиям, установленным названными правовыми актами, содержит необходимую информацию и подписан врачом, проводившим эту процедуру, заверен печатью лечебного учреждения.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной.

Руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.7-29.12 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ГУВД КК); наименование платежа: штрафы ГИБДД; ИНН <***>; КПП 246601001; БИК 040407001; ОКТМО 04614000; КБК: 18№;УИН:18№.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения мотивированного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда

<адрес> Н.С. Бондаренко