Постановление № 5-289/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 5-289/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18810424171120003497

30 августа 2017 года г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г.Красноярска Дмитренко Леонид Юрьевич,

с участием потерпевшей ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, работающего водителем МП КПАТП №, проживающего по месту регистрации: д.<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.ном. № /24, в районе СНТ «Сад» № <адрес>, двигаясь по транспортному проезду со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение п.10.1, 7.1 ПДД РФ вел автомобиль со скоростью, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая дорожные и метеорологические условия, видимости в направлении движения, при ослеплении светом фар, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась во встречном направлении по краю проезжей части. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом и своевременно.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила установленные судьей обстоятельства, настаивая на строгой мере наказания.

Приняв решение о рассмотрении административного материала в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и представителя ОГИБДД, исследовав представленные материалы, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прихожу к следующим выводам.

Ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Установленные обстоятельства происшествия находят свое подтверждение в судебном заседании, как пояснениями явившейся в суд потерпевшей Потерпевший №1, так и документальными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту нарушения им ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 с нарушением согласился, признавая вину в ДТП, объяснениями ФИО1, который не отрицал факта управления автомобилем и обстоятельства, повлекшие ДТП, признавая вину в нем, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортом, объяснениями потерпевшей, которые соответствуют установленным судьей обстоятельствам, заключением судебно-медицинской экспертизы №, зафиксировавшим телесные повреждения, полученные Потерпевший №1, их характер и тяжесть, а также схемой происшествия с указанием места ДТП.

Исследовав представленные материалы, считаю, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения и обстоятельства нарушения ПДД РФ, все данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины в ДТП.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и фактические обстоятельства нарушения Правил дорожного движения, все данные о личности ФИО1, его род деятельности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, и не смотря на наличие смягчающих вину обстоятельств, полагаю необходимым определить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи, поскольку более мягкий вид наказания, не сможет должным образом обеспечить достижение его целей: предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Л.Ю. Дмитренко