Решение № 2-1220/2024 2-1220/2024~М-118/2024 М-118/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 2-1220/202405RS0№-38 № Именем Российской Федерации <адрес> 28.02.2024 Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи. ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы. В обосновании иска указано, что договор между Истцом и Ответчиком, несмотря на формальное оформление через МФЦ, не состоялся, так как ФИО1, как покупатель, не оплатил полностью стоимость квартиры, предусмотренную договором от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в указанной квартире никогда не проживал и не пользовался. Тем самым договор с ответчиком не породил никаких юридических последствий, так как не были соблюдены существенные условия для договора купли - продажи квартиры, а именно, не была полностью оплачена вся стоимость недвижимости. Данное неисполнение обязательств со стороны покупателя является безусловным основанием к расторжению договора купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени фактическим собственником квартиры остается ФИО2 Так как Истец выполнил свое обязательство по уплате денежных средств в размере 100 000 (сто тысяч) рублей во исполнение Договора, который подлежит расторжению, данные денежные средства подлежат возврату Истцу. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. Изучив исковое заявление, заявление о признании иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно пункту 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 данного Кодекса. В силу пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (пункт 3). Согласно п. 3.3 договора соглашение о цене является существенным условием настоящего договора и, в случае сокрытия сторонами подлинной цены имущества и истинных намерений, они самостоятельно несут риск признания сделки недействительной, а также риск наступления иных отрицательных последствий. Из искового заявления, договора купли-продажи следует, что стоимость квартиры составляла 2 000 000 (два миллиона) рублей, из которых ответчиком оплачено 100 000 рублей. При этом стороны признают, что стоимость квартиры составляла 2 000 000 рублей и ответчиком не уплачена указанная сумма по настоящее время, о чем не отрицает сам ответчик ФИО2 в письменном заявлении, представленном суду. Кроме того, ответчик в суд направил заявление о признании иска о расторжении договоров, последствия также ему понятны. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (пункт 3 статьи 173 ГПК РФ). Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику известны, что следует из его заявления о признании иска. Признание иска ответчиком выражено добровольно, обстоятельств, указывающих на его несоответствие требованиям закона, не установлено, оснований полагать, что такое признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц, у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Полномочия представителя истца на признание иска оговорены в доверенности. Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая вышеизложенное, учитывая признание иска, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договоров купли - продажи квартиры. Как усматривается из выписки из ЕГРН основаниями для регистрации права ответчика на спорный земельный участок явился договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между ФИО1 и ФИО3, находящийся по адресу: <адрес>6, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000039:6346 и вернуть переданные ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей покупателю. Признать договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, заключенный между ФИО1 и ФИО3, находящийся по адресу: <адрес>6, <адрес>, с кадастровым номером 05:40:000039:6346, недействительным и возвратить стороны в первоначальное состояние. Аннулировать государственную регистрационную запись от ДД.ММ.ГГГГ: № о праве собственности на имя ФИО1. Прекратить право собственности ФИО1 на квартиру по адресу: <адрес>6, <адрес>, кадастровый (или условный) №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Я.Р. ФИО4 Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Ягузал Рамазанович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |