Апелляционное постановление № 22-3206/2020 от 15 декабря 2020 г. по делу № 1-370/2020

Судья Горбачева Т.В. дело №22-3206/2020


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 16 декабря 2020 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Жарова В.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Епифановой Н.В.,

осужденного ФИО1,

при секретаре Хруленко А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление осужденного ФИО1 об отзыве своей апелляционной жалобы по уголовному делу по его апелляционной жалобе на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28 октября 2020 года, которым

ФИО1, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин РФ, со средним специальным образованием, не состоящий в зарегистрированном браке, работающий в ПАО «Самаранефтегеофизик», военнообязанный, зарегистрирован и проживал по адресу: (адрес), ранее судимый:

- приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от 13 мая 2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 03 декабря 2015 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев, постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июля 2016 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы на срок 5 месяцев 8 дней, 30 декабря 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО1 изменена на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 28 октября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «а» ч. 3.1ст. 72 УК РФ

Приговором разрешена судьба вещественного доказательства по делу.

Заслушав председательствующего, изложившего ходатайство осужденного об отзыве апелляционной жалобы, выступление осужденного, поддержавшего ходатайство и просившего прекратить апелляционное производство, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено 11 июля 2020 года в вечернее время в г.Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с назначенным ему наказанием, считает его чрезмерно суровым. Просит применить положения ст. 64 УК РФ, в полном объеме учесть наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств.

По делу имеются возражения государственного обвинителя Телятниковой М.О., в которых она просит приговор суда оставить без изменений, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1 в письменном виде заявил ходатайство об отзыве своей апелляционной жалобы (заявление от 2 декабря 2020 года).

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку ФИО1 заявил об отзыве поданной им апелляционной жалобы на постановление до начала судебного заседания и, учитывая, что по настоящему делу апелляционных жалоб (представлений) другими участниками процесса не подано, апелляционное производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга от 28 октября 2020 года, в связи с её отзывом осужденным ФИО1

Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам, установленным главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий В.О. Жаров