Приговор № 1-157/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-157/2017

Дело № 1-157/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пенза «15» июня 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Рыжовой М.А.

при секретаре Никитиной А.О.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы – Осколковой М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пальченковой И.В.,

представившей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении покушения на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, находясь у ТЦ «Лира», расположенного по адресу: <адрес>, договорился по телефону, номер которого не установлен, с неустановленным дознанием лицом, материал в отношении которого выделен в отдельное производство, что приобретет у последнего наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP). Затем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут возле <адрес><адрес> незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного дознанием лица производное N-метилэфедрона, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,36 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечанию к ст. 228 УК РФ является значительным размером.

Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта указанного наркотического средства ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как непосредственно после приобретения наркотического средства был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Пензе, и в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, у врача нарколога не учете не состоит, находится под наблюдением врача психиатра с 2009 года с диагнозом «Ситуационная психопатическая реакция», с учетом длительной ремиссии в лечении и мерах реабилитационного характера от наркомании не нуждается.

В соответствии с п.п. «и,г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку об обстоятельствах приобретения наркотического средства органам дознания стало известно из признательных показаний подсудимого; наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.3 ст.66, ч.ч. 1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции органа юстиции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию органа юстиции по месту жительства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства: сверток из фольги с наркотическим средством массой <данные изъяты> грамм – уничтожить, сотовый телефон с сим-картой – вернуть ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья - М.А. Рыжова