Приговор № 1-314/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-314/2021Дело № 1-314/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток 12 июля 2021 г. Первомайский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Васильева К.Н. при секретаре Суровикиной М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района Румянцевой Т.И. защитника Гретченко А.Н. подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоустроенного в ООО «Стройтехмонтаж» в должности слесаря монтажника, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут Гас В.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь возле дома № 12 по ул. Героев Хасана в г. Владивостоке нашел на лавочке папиросу нестандартной набивки с веществом, которую поднял, определил вещество для себя как наркотическое, тем самым умышленно, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 3-597э от 25.05.2021 смесью табака и наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляет 0,22 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,03 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого вещества (смеси) составляла 0,42 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,06 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-656и от 06.05.2021), и составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере, находящееся в папиросе ФИО1, достоверно зная, о том, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе держа в правой руке до 19 часов 35 минут 05.05.2021, когда в районе дома 12 по ул. Героев Хасана в г. Владивостоке при виде сотрудников ППСП УМВД России по г. Владивостоку сбросил папиросу с веществом на землю, откуда она была изъята в ходе осмотра места происшествия в период времени с 00 часов 30 минут до 00 часов 45 минут 06.05.2021. Подсудимый ФИО1, заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В судебном заседании государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью проведения судебного разбирательства и принятия решения в особом порядке по уголовному делу. При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина признанная им полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается собранными по делу доказательствами, при этом суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести. При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, однако имеются сведения о его диспансерном наблюдении <данные изъяты> Исходя из данных о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1, и подлежащим в соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных требованиями ст. 63 УК РФ, судом не установлено. О наличии иных иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый суду не сообщил. С учетом тяжести совершенного преступления оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ не имеется. Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности, характеристики, данные о его семье, состояние его здоровья, условия его проживания, причины совершения уголовно - наказуемого деяния, а также и иные обстоятельства, которые в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ должны быть учтены при разрешении этого вопроса. Суд находит возможным назначить меру наказания в отношении ФИО1 не связанную с реальным лишением свободы, и считает возможным назначить ему условное наказание с установлением испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ. Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, и исключительных обстоятельств, в силу которых к нему возможно применение ст.64 УК РФ, судом не установлено. Наказание назначается с учетом требований частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. Оснований, для применения ст.821 УК РФ не имеется, учитывая пояснения подсудимого, отрицавшего наличие у него наркотической зависимости, а также данные о его личности и состоянии здоровья, имеющиеся в материалах дела. В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание лишение свободы на десять месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев. Обязать ФИО1 в течение 10 дней после провозглашения приговора встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства; не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации с периодичностью, установленной данным органом, но не реже 1 раза в месяц. Вещественное доказательство: оставшееся вещество – смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,05 г., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья К.Н. Васильев Суд:Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Васильев Константин Николаевич (судья) (подробнее) |