Решение № 2-1224/2020 2-1224/2020~М-305/2020 М-305/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1224/2020

Дело №2- 1224/2020

УИД: 52RS0012-01-2020-000417-80


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.г. Бор Нижегородской области 19 мая 2020 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

с участием помощника Борского городского прокурора Нижегородской области Мамаевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тюковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борского городского прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить трудовую книжку и внести запись в трудовую книжку,

У С Т А Н О В И Л:

Борский городской прокурор Нижегородской области, действующий в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о возложении обязанности предоставить трудовую книжку и внести запись в трудовую книжку, мотивируя свои исковые требования тем, что по результатам проведенной Борского городской прокуратурой проверки установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>» принят на работу ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> городского суда по <данные изъяты> РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» в адрес директора ООО «<данные изъяты>» направлены копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ извещение, в котором разъяснены обязанности, предусмотренные ч.2 ст.34 УИК РФ, в том числе обязанность, в случае увольнения из организации осужденного, не отбывшего наказание, внести в трудовую книжку запись о том, на каком основании, на какой срок и какой деятельностью он лишен заниматься. ДД.ММ.ГГГГ филиалом по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» в ООО «<данные изъяты>» проведена проверка правильности исполнения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в ходе которой вновь разъяснены обязанности, предусмотренные уголовно-исполнительным и уголовно-процессуальным законодательством.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен из ООО «<данные изъяты>» на основании ст.77 ТК РФ.

В нарушение требований ст.34 УИК РФ, ООО «<данные изъяты>», в установленный законом срок, не уведомило филиал по <адрес> ФКУ «УИИ ГУФСИН России по <адрес>» об увольнении ФИО1

В трудовую книжку осужденного ФИО1 не внесена запись о лишении его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2, данных в городской прокуратуре, следует, что при увольнении ФИО1 из ООО «<данные изъяты> запись о лишении права заниматься деятельностью связанной с управление транспортными средствами в его трудовую книжку не была внесена по причине невнимательности сотрудников отдела кадров ООО» «<данные изъяты>

Таким образом, проведенной проверкой установлено, что ООО «<данные изъяты>» до настоящего времени, не принято мер по исполнению требований предусмотренных ст.34 УИК РФ. В трудовой книжке осужденного ФИО1 отсутствует запись о лишении его права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявление в защиту прав, свобод и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Помощник Борского городского прокурора Нижегородской области Мамаева Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты> ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения помощника Борского городского прокурора, ответчика ФИО1, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 исковые требования Борского городского прокурора Нижегородской области, действующего в защиту интересов Российской Федерации признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» ФИО3 исковые требования Борского городского прокурора <адрес>, действующего в защиту интересов Российской Федерации признал в полном объеме.

Последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При наличии данных обстоятельств суд полагает необходимым возложить обязанности о предоставлении трудовой книжки и внесении записи в трудовую книжку, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 206 ГПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении суда срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

С учетом характера допущенных нарушений суд полагает разумным установить ответчикам срок для исполнения решения 1 (один) месяц с момента вступления решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Борского городского прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Возложить на ФИО1 обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить трудовую книжку ООО «<данные изъяты>» для внесения записи о том, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Возложить на ООО «<данные изъяты>» обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу внести в трудовую книжку ФИО1 запись о том, что приговором <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья А.А.Шаброва