Приговор № 1-46/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 1-46/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2020 года г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вяловой Н.А., помощником судьи Парамоновой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Ясногорского района Тульской области Коваленко С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мельникова А.И., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Минюста России по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила:

применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,

применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший 2 назначена на должность оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району ФИО, Потерпевший 2 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными нормами и принципами международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации», нормативно правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, ОМВД России по Ясногорскому району и настоящим должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12, п.п.1,8 ч.1 ст.13, п.п.1,2 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудник полиции Потерпевший 2 обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченный направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по <адрес> Потерпевший 2 находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району и являлась представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району поступило сообщение от гражданки ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что <данные изъяты> ФИО подверг ее избиению.

Оперативным дежурным ОМВД России по Ясногорскому району по вышеуказанному сообщению на адрес: <адрес>, направлена следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2, дознавателя отдела дознания ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 3, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1 По прибытию по указанному адресу следственно-оперативной группой было установлено, что в данной квартире находятся: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 15 минут, в момент разбирательства по сообщению гражданки ФИО, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришел ФИО и следом за ним ФИО1 Находясь в помещении кухни указанной квартиры, ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила в конфликт со своим сожителем ФИО, в ходе которого правой рукой, с находящимся в ней и принесенным с собой хозяйственно-бытовым ножом стала наносить удары по телу ФИО Оперуполномоченный направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия. В этот момент у находившейся в квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 возник преступный умысел, направленный на применение насилия опасного для жизни и здоровья к Потерпевший 2, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей. Продолжая находиться по вышеназванному адресу, реализуя вышеуказанный преступный умысел, сознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, умышленно, применила насилие, опасное для жизни и здоровья, в отношении оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, а именно нанесла один удар хозяйственно-бытовым ножом в область левого плеча Потерпевший 2 Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший 2 имеется повреждение в виде колото-резаной раны левого плеча и как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, имеет квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с капитан полиции в отставке Потерпевший 1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району ФИО, в права и обязанности участкового уполномоченного полиции Потерпевший 1 входит: п.7.1 – принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, осуществление производство по делам об административных правонарушениях; п.16.2 – непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии участковый уполномоченный полиции осуществляет после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12, п.п.1,8 ч.1 ст.13, п.п.1,2 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудник полиции Потерпевший 1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязан знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Потерпевший 1 находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району и являлся представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району поступило сообщение от гражданки ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что <данные изъяты> ФИО подверг ее избиению.

Оперативным дежурным ОМВД России по Ясногорскому району по вышеуказанному сообщению на адрес: <адрес>, направлена следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2, дознавателя отдела дознания ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 3, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1 По прибытию по указанному адресу следственно-оперативной группой было установлено, что в данной квартире находятся: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 15 минут, в момент разбирательства по сообщению гражданки ФИО, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришел ФИО и следом за ним ФИО1 Находясь в помещении кухни указанной квартиры, ФИО1, находящаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила в конфликт со своим сожителем ФИО, в ходе которого правой рукой, с находящимся в ней и принесенным с собой хозяйственно-бытовым ножом стала наносить удары по телу ФИО Оперуполномоченный направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия. На требования оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2, ФИО1 нанесла один удар хозяйственно-бытовым ножом в левое плечо Потерпевший 2, применив, таким образом, насилие в отношении представителя власти. Участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1, в соответствии со ст.20 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, применил физическую силу в отношении ФИО1 с целью пресечения преступных действий последней. В этот момент у, находившейся в квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к Потерпевший 1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 15 минут, ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, умышленно, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, а именно: не менее двух раз толкнула руками в область грудной клетки Потерпевший 1, от чего последний испытал физическую боль, укусила за 2 палец левой кисти, а также, вырываясь, не менее двух раз хваталась с силой руками за кисти рук и левое предплечье Потерпевший 1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший 1 обнаружены повреждения в виде ссадины 2 пальца левой кисти, ссадины левой и правой кисти, ссадины левого предплечья и как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, не причинили вреда здоровью.

Приказом начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Потерпевший 3 назначена на должность дознавателя отделения дознания отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) дознавателя отделения дознания ОМВД России по Ясногорскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району ФИО, Потерпевший 3 обязана: п.3.3 - осуществлять обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О полиции»; п.3.9 – лично производить осмотр места происшествия; п.3.10 - принимать к рассмотрению заявление и сообщения о преступлениях для регистрации их в дежурной части и получения соответствующего указания руководителя отделения дознания.

Согласно свидетельству о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший 3 после заключения брака с Потерпевший 3 присвоена фамилия Потерпевший 3.

В соответствии с п.п.2,11 ч.1 ст.12, п.п.1,8 ч.1 ст.13, п.п.1,2 ч.1 ст.27 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудник полиции Потерпевший 3 обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; имеет право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; обязана знать и соблюдать Конституцию РФ, законодательные и иные нормативные правовые акты в сфере внутренних дел, обеспечивать их исполнение; выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ дознаватель отделения дознания Потерпевший 3 находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району и являлась представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Ясногорскому району поступило сообщение от гражданки ФИО, проживающей по адресу: <адрес>, о том, что <данные изъяты> ФИО подверг ее избиению.

Оперативным дежурным ОМВД России по Ясногорскому району по вышеуказанному сообщению на адрес: <адрес>, направлена следственно-оперативная группа в составе оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по <адрес> Потерпевший 2, дознавателя отдела дознания ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 3, участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1 По прибытию по указанному адресу следственно-оперативной группой было установлено, что в данной квартире находятся: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 15 минут, в момент разбирательства по сообщению гражданки ФИО, в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пришел ФИО и следом за ним ФИО1 Находясь в помещении кухни указанной квартиры, ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, вступила в конфликт со своим сожителем ФИО, в ходе которого правой рукой, с находящимся в ней и принесенным с собой хозяйственно-бытовым ножом стала наносить удары по телу ФИО Оперуполномоченный направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2 потребовала от ФИО1 прекратить противоправные действия. На требования оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 2, ФИО1 нанесла один удар хозяйственно-бытовым ножом в левое плечо Потерпевший 2, применив, таким образом, насилие в отношении представителя власти. Участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 1, в соответствии со ст.20 Федерального закона РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, применена физическая сила в отношении ФИО1 с целью пресечения преступных действий последней. В ходе применения физической силы, Потерпевший 1 и ФИО1 переместились из помещения кухни в помещение прихожей указанной квартиры, где Потерпевший 1 удалось выбить из руки ФИО1 хозяйственно-бытовой нож. После чего ФИО1 стала применять насилие в отношении Потерпевший 1 и оказывать ему сопротивление. В этот момент, находившийся в квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО, применил насилие не опасное для жизни и здоровья к Потерпевший 1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, с целью помочь ФИО1 освободиться от законных действий Потерпевший 1 ФИО1 удалось вырваться от Потерпевший 1, она попыталась вновь пройти на кухню квартиры. Дознаватель Потерпевший 3 перегородила ей путь, встав в дверном проеме, и попросила ее успокоиться, перестать совершать противоправные действия. В этот момент у, находившейся в квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия не опасного для жизни и здоровья к Потерпевший 3, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 50 минут до 03 часов 15 минут ФИО1, находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, реализуя указанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, зная, что перед ней находится представитель власти, исполняющий возложенные на него должностные обязанности, умышленно, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении дознавателя отделения дознания ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 3, в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, а именно, толкнула руками в область грудной клетки Потерпевший 3, от чего последняя испытала физическую боль, с силой рукой сжала кисть правой руки Потерпевший 3

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший 3 имеются повреждения в виде ссадины в области правого лучезапястного сустава и, как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей работоспособности, не причинило вреда здоровью.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, не признала, указав, что умысла на применение насилия в отношении Потерпевший 2, Потерпевший 1, Потерпевший 3, как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных полномочий, не имела, признав частично вину в незаконном применении насилия в отношении потерпевших. Просила переквалифицировать ее действия, освободить ее из-под стражи в зале суда. Показала, что преступного умысла у нее не было, все произошло случайно. Заходя в <адрес> за ФИО, с которым она после застолья у них дома поругалась, она не знала, что там сотрудники полиции. Она разозлилась на ФИО, поскольку он долго не возвращался, переживала за то, что в отношении него установлен административный надзор, а он в ночное время не находится дома. Так как на кухне резала мясо, то за ФИО так и пошла с ножом, не обратив на это внимания. Придя в <адрес> стала на него ругаться. Потерпевший 2 и Потерпевший 1 подошли к ней и стали говорить, что она им мешает. ФИО3 на нее не реагировал, молча курил, стоял к ней спиной, чем еще больше ее разозлил. Она оттолкнула его несколько раз в плечо, сразу же повернулась в сторону Потерпевший 2 и тоже толкнула ее в плечо, не осознавая, что у нее в руке нож. Попросила ее не мешать разобраться с ФИО, сказала, ей чтобы она «не лезла», дала разобраться с сожителем. Все произошло в считанные секунды. Причинения ранения Потерпевший 2 не желала, отнеслась к этому безразлично, допуская возможность этих последствий. Сразу же на нее напал Потерпевший 1, начал применять в отношении нее физическую силу, от неожиданности, она испугалась и попыталась от него освободиться, ей было больно левую ногу, он тащил ее из кухни в прихожую. Она могла оттолкнуть его от себя, но это было не умышленно, могла ухватиться за кисть его рук и левое предплечье, пытаясь удержаться на правой ноге и не упасть, так как вообще не может опираться на левую ногу. В этой потасовке Потерпевший 1 мог случайно попасть своей рукой по ее зубам, отчего у него образовалась ссадина 2 пальца левой кисти, умышленно его не кусала. Также она пыталась пройти на кухню обратно за ФИО, Потерпевший 3 перегородила ей путь, она ее оттолкнула, умышленно в грудь ее не била, взяла ее руку своей рукой и оттянула на себя, чтобы та отошла в сторону, а она смогла пройти и забрать ФИО домой. Это и было целью с самого начала ее прихода в <адрес>. Потерпевший 2, Потерпевший 1, Потерпевший 3 находились в квартире в форменном обмундировании, она понимала, что это были сотрудники полиции. Они ей делали замечания, на которые она не реагировала, обращались к ней с требованием прекратить свои действия, она игнорировала данные замечания, требования, имела желание достичь своей цели – забрать сожителя ФИО домой. Она находилась в состоянии алкогольного опьянения, что послужило причиной всему произошедшему, из-за чего она была более злая, если бы она была трезвой, то ничего бы не произошло, она была бы более спокойной, нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения повлияло на ее поведение, снизило критику сложившейся обстановки. Раскаялась в произошедшем, просила строго ее не наказывать.

Несмотря на непризнание ФИО1 вины в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, по каждому из вмененных ей преступлений, ее вина в совершении указанных преступлений подтверждена совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший 2, данными в судебном заседании, из которых следует, что она занимает должность оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В ее должностные обязанности входит принятие мер к розыску без вести пропавших лиц на обслуживаемой территории - город Ясногорск и Ясногорский район Тульской области, также она осуществляет суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы на основании дежурного графика, который утверждается руководством ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области. В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ она исполняла свои должностные обязанности в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району. Помимо ее в состав следственно-оперативной группы в вышеуказанный период времени входили УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Потерпевший 1 и дознаватель отделения дознания ОМВД России по Ясногорскому району Потерпевший 3 На всех была одета форма сотрудников органов внутренних дел со знаками отличия. ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> поступило сообщение от ФИО о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ее подверг избиению ФИО С целью оказания заявителю ФИО помощи и дальнейшего разбирательства по данному факту после 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит, но это произошло достаточно быстро, поскольку по данному адресу выезды осуществлялись часто. На лестничной площадке до входа в <адрес> они встретили мужчину и женщину, выходящих из данной квартиры, как впоследствии узнали ФИО и ФИО3, которые на их вопрос пояснили, что не они их вызвали. Входную дверь квартиры открыл мужчина, который представился ФИО Они представились мужчине, объяснили ему цель их прибытия, с его разрешения прошли в помещение квартиры, где находились родители ФИО - ФИО, ФИО, а также ФИО Потерпевший 3 начала делать осмотр помещения и оформлять соответствующий протокол, а она и Потерпевший 1 стали опрашивать ФИО, ФИО и ФИО по обстоятельствам случившегося. Через некоторое время на кухню квартиры зашел ФИО, а также Потерпевший 3, которая начала осматривать помещение кухни. Она заметила по внешнему виду, что ФИО, ФИО, ФИО и ФИО находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время в помещение кухни зашла ФИО1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, вступила в словесный конфликт с ФИО, а через некоторое время, неожиданно для всех, стала наносить ему удары правой рукой с находившемся в ней ножом. Откуда у ФИО1 появился нож, она не заметила, все произошло очень быстро. На замечания прекратить данное противоправное поведение, ФИО1, неожиданно для всех, быстро повернулась в ее сторону и нанесла ей 1 удар ножом в левое плечо, отчего она испытала сильную физическую боль. Сразу же после того, как ФИО1 нанесла ей 1 удар ножом в область левого плеча, Потерпевший 1 вступил с ФИО2 в противоборство, пытаясь отобрать у нее нож и прекратить ее противоправные действия. В ходе этой борьбы они переместились в прихожую, где ФИО1 оказывала Потерпевший 1 активное сопротивление: несколько раз толкала его своими руками в область грудной клетки, а также укусила Потерпевший 1 за большой палец левой руки. Вместе с тем, последнему удалось выбить из рук ФИО1 нож, но та продолжала оказывать сопротивление, хватала руками Потерпевший 1 за руки, не давая ему произвести захват рук. В какой-то момент, к процессу борьбы между Потерпевший 1 и ФИО1, подключился ФИО, который стал пытаться активно помогать ФИО1 освободиться от Потерпевший 1 С целью вызова по данному адресу сотрудников полиции дополнительно, Потерпевший 3 сообщила о произошедшем оперативному дежурному отдела МВД России по Ясногорскому району Тульской области ФИО, а также вызвала в квартиру сотрудников скорой медицинской помощи. Она видела, как ФИО, находясь в прихожей, не менее двух раз толкнул своими руками Потерпевший 1 в область грудной клетки, отчего тот пошатнулся, но устоял на ногах, при этом ФИО на замечания в свой адрес не реагировал, беспричинно выражался нецензурной бранью. ФИО1, освободившись от Потерпевший 1, попыталась пройти обратно в помещение кухни, но стоящая на входе в дверном проеме Потерпевший 3 ее не пустила, мотивировав тем, что та может еще больше причинить вред окружающим, при этом Потерпевший 3 потребовала от ФИО1 прекратить свое данное противоправное поведение и успокоиться. Однако ФИО1 подошла вплотную к Потерпевший 3 толкнула ее своими руками в область грудной клетки, после чего схватила своей рукой за кисть правой руки Потерпевший 3 и с силой сжала, пытаясь отвести Потерпевший 3 в сторону от дверного проема на кухню, для того чтобы пройти на кухню. Потерпевший 1 в тот момент стал производить захват рук ФИО1, с целью уложить последнюю на пол. ФИО1 не успокаивалась и пыталась постоянно вырваться. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники отдела МВД России по Ясногорскому району ФИО, ФИО и ФИО и помогли Потерпевший 1 пресечь противоправное поведение ФИО1 и ФИО, которые в дальнейшем были доставлены в отдел МВД России по Ясногорскому району для дальнейшего разбирательства. Вышеуказанные противоправные действия ФИО1 в отношении себя она считает незаконными и противоправными, действиями последней ей причинены физическая боль, телесные повреждения и моральный вред.

Показаниями потерпевшего Потерпевший 1, данными в судебном заседании, из которых следует, что он занимает должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и профилактика административных правонарушений, совершаемых на обслуживаемой территории - город Ясногорск Тульской области и Ясногорский район Тульской области. Кроме этого он периодически, в соответствии с утвержденным руководством ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области дежурным графиком, осуществляет суточные дежурства в составе следственно-оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области, находился при исполнении своих должностных обязанностей. Помимо него в составе следственно-оперативной группы в вышеуказанный период времени находились оперуполномоченный НОРИ ОУР ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области Потерпевший 2 и дознаватель отделения дознания отдела МВД России по Ясногорскому району Тульской области Потерпевший 3, одеты они были в форменное обмундирование сотрудников МВД России со знаками отличия. ДД.ММ.ГГГГ около часа ночи по поступившему в дежурную часть отдела МВД России по Ясногорскому району сообщению от ФИО о том, что ее подверг избиению ФИО по адресу: <адрес>, с целью оказания заявителю ФИО помощи и разбирательства в случившемся после 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, следственно-оперативная группа выехала по вышеуказанному адресу. Входную дверь квартиры открыл мужчина, который представился ФИО, они представились, разъяснили ему цель их прибытия и с его разрешения вошли в помещение квартиры, где находились мать и отец ФИО - ФИО, ФИО, а также ФИО Начали проводить проверочные мероприятия по факту вызова, получать объяснения, проводить осмотр. Через некоторое время на кухню квартиры зашел ФИО, а также Потерпевший 3, которая начала осматривать помещение кухни. По внешнему виду ФИО, ФИО, ФИО и ФИО он понял, что они находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время в помещение кухни зашла ФИО1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, стала высказывать претензии ФИО, на замечания не реагировала. В какой-то момент, неожиданно для всех, ФИО1 нанесла удар ФИО кухонным ножом. На требование Потерпевший 2 прекратить данное свое противоправное поведение, ФИО1, неожиданно для всех и для него в том числе, быстро развернулась в сторону Потерпевший 2 и нанесла ей тем же ножом 1 удар в левое плечо. Он (Потерпевший 1) на основании ФЗ «О полиции» и с целью пресечения данных противоправных действий со стороны ФИО1, начал применять в отношении последней физическую силу, в том числе, предпринял меры к захвату у ФИО1 ножа и отброса данного предмета в сторону, во избежание дальнейших возможных противоправных действий со стороны ФИО1 Вместе с тем, ФИО1 оказывала ему активное сопротивление, в ходе чего они переместились с ней из помещения кухни в помещение прихожей, где ему удалось отнять у ФИО1 нож и отбросить его в сторону. В ходе этого ФИО1 не менее двух раз толкнула его в область грудной клетки своими руками, отчего, он испытал физическую боль, а также укусила его за палец левой руки, несколько раз хватала с силой руками за его руки, левое предплечье, отчего он также испытывал физическую боль. Примерно в тоже время в прихожую вышел ФИО, который начал помогать ФИО1 освободиться от его захватов. Он несколько раз требовал от ФИО прекратить данные противоправные действия, но тот не реагировал и в ходе борьбы не менее двух раз умышленно толкнул его руками в область грудной клетки. Он видел, как ФИО1 ушла в сторону кухни, намереваясь туда зайти, но этому пыталась помешать стоящая в дверном проеме Потерпевший 3, которую при этом ФИО1 толкнула своими руками в грудь и, схватив рукой за правую руку, попыталась отбросить в сторону от входа. Он попытался блокировать вход ФИО1 на кухню, так как она могла воспользоваться и другими бытовыми предметами с целью нанести вред окружающим, он снова произвел захват рук ФИО1 и стал их удерживать. Через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники отдела МВД России по Ясногорскому району ФИО, ФИО и ФИО, которые помогли ему пресечь вышеуказанное противоправное поведение ФИО1 и ФИО Как впоследствии ему стало известно, данных сотрудников полиции посредством мобильной связи вызвала Потерпевший 3 Вышеуказанные действия ФИО1 в отношении себя он считает незаконными и противоправными, действиями ФИО1 ему причинены физическая боль и моральный вред.

Показаниями потерпевшей Потерпевший 3, данными в судебном заседании, из которых следует, что она занимает должность дознавателя отделения дознания отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району, в ее должностные обязанности входит производство предварительного расследования в форме дознания по уголовным делам о преступлениях, совершаемых на обслуживаемой территории - город Ясногорск Тульской области и Ясногорский район Тульской области. Кроме этого она периодически осуществляет суточные дежурства в составе следственно - оперативной группы в соответствии с дежурным графиком, утвержденным руководством ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области. В период времени с 09 часов ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы ОМВД России по Ясногорскому району, исполняла свои должностные обязанности. В указанный период времени в составе следственно-оперативной группы находились УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области Потерпевший 1 и оперуполномоченный ОРИ ОУР ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области Потерпевший 2 Все сотрудники полиции в период суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы были одеты в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел со знаками отличия и специальной символикой МВД РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут в дежурную часть отдела МВД России по Ясногорскому району поступило сообщение от ФИО о том, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ее подверг избиению ФИО Вышеуказанная следственно-оперативная группа после 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит, прибыла по вышеуказанному адресу. На лестничной площадке <адрес> до входа в <адрес> они встретили мужчину и женщину, выходящих из данной квартиры, как впоследствии узнали ФИО3 и ФИО3, которые на их вопрос пояснили, что не они их вызвали. Они постучали, входную дверь квартиры открыл мужчина, представившийся ФИО, они ему представились, объяснили цель своего визита и с его разрешения прошли в помещение квартиры. На момент их прихода в квартиру там находились: <данные изъяты> ФИО - ФИО и ФИО, а также ФИО Они стали производить проверочные мероприятия по обращению. Через некоторое время в квартиру зашел ФИО, который проследовал на кухню. На тот момент в помещении кухни находились она, Потерпевший 2, Потерпевший 1, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО ФИО находился в помещении комнаты и в происходящем никакого участия не принимал. При этом она заметила по внешнему виду, что ФИО, ФИО, ФИО и ФИО находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя непродолжительное время, в квартиру зашла ФИО1, которая также находилась в состоянии алкогольного опьянения, вступила в диалог с ФИО, высказывая ему претензии. Через 1-2 минуты она увидела, как ФИО1, неожиданно для них всех, без каких-либо комментариев со своей стороны, начала наносить удары ФИО рукой с находящимся в ней бытовым кухонным ножом небольшого размера, а ФИО пытался уклоняться от ударов ножом. Она, Потерпевший 2 и Потерпевший 1 пытались пресечь вышеуказанные противоправные действия ФИО1 Не реагируя на их законные требования, ФИО1, повернувшись в сторону Потерпевший 2, неожиданно нанесла последней один удар ножом в область левого плеча. После этого, Потерпевший 1 применил к ФИО1 физическую силу, пытаясь отобрать у нее нож. При этом ФИО2 оказывала ему активное сопротивление, несколько раз толкала последнего в область грудной клетки, а также укусила его за палец левой руки, хватала руками за руки. В результате указанных действий Потерпевший 1 и ФИО1 переместились в помещение прихожей, где Потерпевший 1 удалось выбить нож из рук ФИО1 После этого, ФИО вышел в прихожую из помещения кухни и стал пытаться активно помогать ФИО1 освободиться от Потерпевший 1 Она (Потерпевший 3) посредством мобильной связи сообщила в скорую медицинскую помощь, а также доложила о сложившейся ситуации оперативному дежурному ОМВД России по Ясногорскому району ФИО, чтобы тот срочно обеспечил прибытие по данному адресу сотрудников полиции дополнительно, так как развивающаяся ситуация могла закончиться еще более негативно с учетом данного противоправного поведения вышеуказанных лиц. ФИО1, освободившись от Потерпевший 1, попыталась пройти обратно в помещение кухни, где находился ФИО3, но она (Потерпевший 3) ее не пускала, встав в дверном проеме, опасалась, что последняя может снова взять в руки какой-либо другой предмет, в том числе и другой нож, продолжить противоправные действия. На ее законные требования прекратить совершать противоправные действия, ФИО1 сначала толкнула ее своими руками в область грудной клетки, отчего она испытала физическую боль, после чего схватила ее своей рукой за кисть ее правой руки и с силой сжала, пытаясь сдвинуть ее в сторону от входа, отчего она вновь испытала физическую боль. Потерпевший 1 в тот момент стал захватывать руки ФИО1, пытаясь уложить ее на пол, чтобы она перестала вырываться и перемещаться по коридору. Через некоторое время в квартиру зашли сотрудники отдела МВД России по Ясногорскому району ФИО, ФИО и ФИО и помогли пресечь вышеуказанное противоправное поведение ФИО1, а также противоправное поведение ФИО В дальнейшем они были доставлены в отдел МВД России по Ясногорскому району для дальнейшего разбирательства. Действия ФИО1 в отношении себя она считает незаконными и противоправными, ей причинены физическая боль и моральный вред.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.28-31), оглашенными с согласия сторон в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, совместно со своими родителями ФИО и ФИО, а также со своей сожительницей ФИО, малолетним ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов, он, ФИО, ФИО, ФИО1 и ФИО находились у него дома, где употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ним и ФИО произошел конфликт, в ходе которого ФИО позвонила в Ясногорский отдел полиции и сообщила о том, что он, якобы, подверг ее избиению. После 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время он не помнит, ФИО1 и ФИО, которые проживают в соседней квартире, ушли к себе домой, а через 2-3 минуты в его квартиру пришли сотрудники полиции, которые пояснили ему, что прибыли для разбирательства по сообщению ФИО С его разрешения сотрудники полиции вошли в квартиру, они прошли в помещение кухни, при этом одна из женщин, сотрудник полиции, осталась стоять в прихожей осматривать квартиру. Сотрудники полиции были одеты в форменном обмундировании. Через некоторое время из своей квартиры пришли ФИО1 и ФИО Неожиданно для всех ФИО1 начала наносить ФИО удары ножом. Откуда она взяла этот нож, он не знает. Женщина, сотрудник полиции, попыталась устно пресечь действия ФИО1, но та нанесла тем же ножом данному сотруднику полиции один удар в левое плечо. Сразу же после этого другой сотрудник полиции, мужчина, вступил в противоборство с ФИО1, пытаясь отобрать у нее нож, в ходе которого они переместились в помещение прихожей квартиры, где продолжили бороться. Он видел, что ФИО1 толкала своими руками данного сотрудника полиции в грудную клетку, укусила его за левую руку. С целью помочь ФИО1 освободиться от данного сотрудника полиции, он сам вступил с данным сотрудником полиции в силовой конфликт, в ходе которого отталкивал его своими руками в грудную клетку, не менее двух раз, точнее количество он назвать затрудняется, при этом сотрудник полиции в устной форме требовал от него прекратить данные его действия и не мешать последнему выполнять свои служебные обязанности. В ходе борьбы с данным сотрудником полиции ему удалось отвлечь внимание, в результате чего ФИО1 ушла в сторону кухни и вступила в конфликт уже с другим сотрудником полиции - женщиной, которая пришла осматривать квартиру. В ходе борьбы с ним сотрудник полиции отошел от него к ФИО1, как он понял, чтобы помочь той женщине - сотруднику полиции. Через некоторое время в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые доставили его (ФИО) и ФИО1 в Ясногорский отдел полиции для разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.32-35), оглашенными в соответствии с положениями ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что, он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО1 и малолетним ребенком. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ они находились с ФИО1 дома, употребляли спиртные напитки. Также в указанный период времени они встречались с соседями ФИО и ФИО, проживающими по соседству в <адрес>, с которыми также употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного между ФИО и ФИО произошла словесная ссора, после чего они с ФИО1 ушли в свою квартиру. Ближе к 01 часу ночи ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в квартиру к ФИО и ФИО Там находились ФИО, ФИО, родители ФИО, а также трое сотрудников полиции, в форме. Он прошел в помещение кухни, встал лицом к раковине и начал курить сигареты, сотрудники полиции в этот момент беседовали с находящимися в помещении кухни ФИО и ФИО какой-то момент он услышал со стороны входа в квартиру громкий голос своей сожительницы ФИО1, которая быстро прошла в помещение кухни и начала высказывать ему какие-то претензии, затем он почувствовал резкую боль в верхней части левой руки, отчего присел на пол возле раковины на корточки, в этот момент в кухне начался шум и потасовка. Он услышал женский голос, который крикнул: «Вы что делаете? Прекратите!». Обернувшись назад, он увидел, что одна из сотрудниц полиции, держится свободной рукой за свое плечо, а другой сотрудник полиции начал бороться с ФИО1, пытаясь, как он понял, отобрать у нее нож. Откуда ФИО1 взяла нож, он не знает. Он понял, что ФИО1 нанесла удар ножом ему и сотруднице полиции. ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения и вела себя дерзко и агрессивно, на замечания сотрудников полиции в свой адрес не реагировала. Он видел, что ФИО вышел в помещение прихожей, слышал оттуда лишь крики и шум, что конкретно там происходило, не видел. Также он помнит, что ФИО1 пыталась успокоить и вторая сотрудница полиции, которая вышла по направлению в помещение прихожей, но ФИО1 на замечания не реагировала и продолжала скандалить. Через некоторое время в квартиру прибыли еще сотрудники полиции в форме МВД, которые помогли успокоить ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.13-16), оглашенными с согласия сторон в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с ФИО, малолетним ребенком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также родителями ФИО - ФИО и ФИО ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов, более точное время не помнит, находясь в указанной квартире, она, ФИО, ФИО, а также соседи ФИО1 и ФИО распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ней (ФИО) и ФИО произошел словесный конфликт, в ходе которого она вызвала сотрудников полиции. К моменту прибытия сотрудников полиции, ФИО1 и ФИО ушли в свою квартиру. Входную дверь в квартиру сотрудникам полиции открыл ФИО, с его разрешения они вошли в квартиру. Сотрудники полиции были в форме. Через некоторое время на кухню зашли ФИО, ФИО1 ФИО встал возле мойки и начал курить. ФИО1 высказывала ему какие-то претензии. Затем она увидела, как ФИО1 совершенно неожиданно для всех присутствующих на кухне, начала наносить удары ФИО рукой, в которой находился нож, после чего он присел на корточки. Сотрудница полиции попыталась успокоить ФИО1, но та нанесла тем же самым ножом данной сотруднице полиции один удар в левое плечо, после чего сотрудник полиции вступил в борьбу с ФИО1, в ходе которой пытался отобрать у последней нож. Они переместились в помещение прихожей, где продолжили бороться. При этом ФИО1 оказывала активное сопротивление, на замечания в свой адрес со стороны сотрудника полиции не реагировала, толкала его своими руками в грудную клетку и укусила. В дальнейшем, к данной борьбе присоединился ФИО, который пытался помочь ФИО1, в ходе чего не менее двух раз толкнул сотрудника полиции руками в грудную клетку. В какой-то момент ФИО29 отошла в сторону кухни, где начала сначала устно конфликтовать с другой сотрудницей полиции, которая в этот момент стояла на входе в кухню, а затем оттолкнула ее от себя. ФИО в тот момент продолжал бороться с тем сотрудником полиции, оставаясь с последним в помещении прихожей квартиры. В ходе указанной борьбы данный сотрудник полиции, увидев, что ФИО1 начала агрессивно себя вести по отношению к вышеуказанной сотруднице полиции, подошел к ФИО1, после чего начал оттаскивать ее в сторону. Через некоторое время к ним в квартиру прибыли сотрудники полиции, которые помогли успокоить ФИО1

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.17-20), оглашенными с согласия сторон в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем ФИО, сыном ФИО, сожительницей сына ФИО и внуком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома, она, ФИО, ФИО, ФИО и ФИО1 на кухне распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО и ФИО произошла ссора, в ходе которой, ФИО вызвала к ним домой сотрудников полиции. После 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, более точное время она не помнит, ФИО и ФИО1 ушли к себе домой, а через 2-3 минуты во входную дверь их квартиры постучали сотрудники полиции. В квартиру вошли 3 сотрудника полиции в форме, которые, как она поняла, прибыли по вызову ФИО для разбирательства. Примерно, в это же время к ним в квартиру вернулись ФИО, следом ФИО1, которая высказывала последнему какие-то претензии, а затем начала наносить ФИО удары ножом. В этот момент одна из сотрудниц полиции попыталась устно пресечь указанные действия ФИО1, но та не послушала, после чего нанесла тем же самым ножом данной сотруднице полиции один удар в левое плечо. Сразу же после этого другой сотрудник полиции вступил в борьбу с ФИО1, пытаясь отобрать у нее нож, в ходе которой оба переместились в помещение прихожей квартиры, где продолжали бороться. ФИО1 оказывала активное сопротивление, на замечания в свой адрес не реагировала, толкала своими руками сотрудника полиции в грудную клетку, укусила его за левую руку. В этот момент ее сын ФИО, желая помочь ФИО1, вышел из кухни в помещение прихожей, где сам начал бороться с мужчиной, в том числе отталкивая его своими руками, это было точно не менее двух раз. Затем ФИО1 ушла в сторону кухни, где вступила в конфликт с другой сотрудницей полиции, стоящей на входе в кухню, оттолкнув ее от себя. После чего мужчина – сотрудник полиции подошел к ФИО1, начал оттаскивать ее в сторону. Затем в квартиру приехали еще сотрудники полиции, которые прекратили вышеуказанный конфликт, после чего ФИО1 и ФИО были доставлены в Ясногорский отдел полиции для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО, данными в ходе предварительного расследования (том 2 л.д.23-25), оглашенными с согласия сторон в соответствии с положениями ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>, совместно со своей супругой ФИО, сыном ФИО, сожительницей последнего ФИО и внуком ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Официально его сын ФИО с ФИО в браке не состоят. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов он находился дома у себя в комнате, откуда не выходил на протяжении всего вечера, смотрел телевизор и отдыхал. На кухне квартиры тогда находились его супруга ФИО и его сын ФИО со своей сожительницей ФИО, также к ним домой тогда приходили друзья ФИО – ФИО1 со своим сожителем ФИО, все совместно находились на кухне, распивали спиртные напитки. В дальнейшем, находясь в своей комнате, он слышал шум скандала со стороны кухни квартиры, там происходила какая-то «возня», потом к ним в квартиру прибыли сотрудники полиции для разбирательства, но он в этом никакого участия не принимал и из своей комнаты не выходил. В дальнейшем, когда уже к ним в квартиру приехал следователь из Ясногорского Следственного комитета, а в квартире продолжали находиться прибывшие туда сотрудники полиции, он вышел из своей комнаты, поскольку к тому моменту шум в квартире уже прекратился. В дальнейшем от своей супруги ФИО, его сына ФИО и сожительницы последнего – ФИО, он узнал о том, что пока он находился в своей комнате ФИО с ФИО поругались, последняя вызвала сотрудников полиции к ним в квартиру, а когда последние прибыли, это были две женщины и один мужчина, то находящаяся на кухне квартиры ФИО1 ударила ножом своего сожителя ФИО, а когда данные действия последней попыталась пресечь одна из женщин – сотрудник полиции, то ФИО1 ударила ножом данного сотрудника полиции. После чего второй сотрудник полиции – мужчина, вступил в борьбу с ФИО1, отобрав у последней нож, и пытался «скрутить» ФИО1, те переместились в прихожую их квартиры, куда в этот момент вышел его сын ФИО, и пытался помочь освободиться ФИО1 от данного сотрудника полиции – мужчины, толкая при этом данного сотрудника полиции. Данные обстоятельства противоправных действий в отношении сотрудников полиции ему известны лишь со слов вышеуказанных лиц, сам он слышал только шум конфликта и потасовки из своей комнаты, из которой он тогда не выходил, никакого участия в происходящем не принимал, в связи с чем непосредственным очевидцем рассматриваемых событий он не явился.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении инкрементируемых ей преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, иными документами, по каждому преступлению:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.104-116), согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо – ФИО сообщила следователю о том, что незадолго до этого в данную квартиру для разбирательства прибыли трое сотрудников полиции – две женщины и мужчина. При этом в помещении прихожей данной квартиры ее сын ФИО и ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения применили физическое насилие в отношении сотрудника полиции – мужчины, в помещении кухни данной квартиры ФИО1 ударила ножом одну из женщин – сотрудников полиции, а вторую женщину – сотрудника полиции, ФИО1 толкнула в грудную клетку перед входом в кухню и схватила последнюю за руку, пытаясь пройти на кухню. В ходе осмотра изъят кухонный нож.

Расстановкой личного состава ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159), согласно которому сотрудники ОМВД России по Ясногорскому району Тульской области участковый уполномоченный полиции Потерпевший 1, оперуполномоченный НОРИ ОУР Потерпевший 2 и дознаватель отдела дознания Потерпевший 3 в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ исполняли свои должностные обязанности в составе следственно-оперативной группы.

Приговором Ясногорского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства применения ДД.ММ.ГГГГ при описываемых событиях ФИО насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – Потерпевший 1

Материалом об отказе в возбуждении уголовного дела о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.122 УК РФ, в отношении ФИО1 по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч.2 ст.318 УК РФ, также:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.187-188) согласно которому у Потерпевший 2 обнаружены следующие повреждения: колото-резаная рана левого плеча - причинено однократным колюще-режущим действием острого предмета, давностью в пределах 2 суток на момент исследования, и как повлекшее кратковременное расстройство здоровья, имеет квалифицирующие признаки легкого вреда здоровью (пункт 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести и вреда здоровью человека»).

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.206-208) согласно которому, представленный на экспертизу нож является промышленно изготовленным хозяйственно-бытовым ножом, и не относится к холодному оружию. На клинке представленного ножа обнаружена кровь лица мужского генетического пола, на рукояти представленного ножа ДНК-содержащего материала, пригодного для исследования ядерной ДНК, не обнаружено.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.171-172), согласно которому у обвиняемой ФИО1 получен образец слюны.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.175-176), согласно которому у потерпевшей Потерпевший 2 получен образец слюны.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.220-222), согласно которому осмотрены: бытовой нож, образец слюны ФИО2, образец слюны Потерпевший 2, которые признаны и приобщены к уголовному делу как вещественные доказательства.

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (т.1 л.д.137), согласно которому Потерпевший 2 назначена на должность оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным регламентом (должностной инструкцией) оперуполномоченного направления оперативно-розыскной информации ОМВД России по Ясногорскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району ФИО (т.1 л.д.141-143) в соответствии с которым Потерпевший 2 в своей деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанным нормам и принципам международного права, международными договорами РФ, федеральными конституционными законами, Федеральным законом Российской Федерации от 30 ноября 2011 года №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации» и Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, правовыми актами УМВД России по Тульской области, ОМВД России по Ясногорскому району и настоящим должностным регламентом.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении Потерпевший 1), также:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.199-200), согласно которому у Потерпевший 1 имеются следующие повреждения: ссадина 2 пальца левой кисти - причинено ударом и/или трением/давлением тупого твердого предмета, без характерных особенностей травмирующего предмета, количеством воздействий не менее одного, давностью в пределах 2 суток на момент исследования, и как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности не причинило вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести и вреда здоровью человека»).; ссадины левой и правой кистей, левого предплечья - причинены ударом и/или трением тупого твердого предмета/предметов, без характерных особенностей травмирующего предмета/предметов, количеством воздействий не менее двух, давностью впервые зафиксированной в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная карта поликлиники медслужбы УВД по Тульской области), и как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности не причинили вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести и вреда здоровью человека»).

Приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (том 1 л.д.145), в соответствии с которым капитан полиции в отставке Потерпевший 1 назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району.

Должностным регламентом (должностной инструкцией) участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району (том 1 л.д.146-154), в соответствии с которым в права и обязанности участкового уполномоченного полиции Потерпевший 1 входит принятие мер, направленных на предупреждение и пресечение преступлений и иных правонарушений, выявление и раскрытие преступлений в соответствии с распределением обязанностей, установленных нормативными правовыми актами МВД России, регламентирующими вопросы деятельности органов внутренних дел по предупреждению преступлений, непосредственное рассмотрение обращения, заявления или сообщения о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии, участковый уполномоченный полиции осуществляет после соответствующего поручения уполномоченного должностного лица.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.318 УК РФ (применение насилия в отношении Потерпевший 3), также:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.181-182) согласно которому у Потерпевший 3 имеются следующие повреждения: ссадина в области правого лучезапястного сустава - причинено ударом и/или трением тупого твердого предмета, без характерных особенностей травмирующего предмета, количеством воздействий не менее одного, давностью впервые зафиксированной в медицинских документах ДД.ММ.ГГГГ (амбулаторная карта поликлиники мед службы УВД по Тульской области), и как не повлекшее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей работоспособности не причинило вреда здоровью (пункт 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести и вреда здоровью человека»).

Приказом начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ясногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с (том 1 л.д.169), согласно которому Потерпевший 3 назначена на должность дознавателя отделения дознания одела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Должностным регламентом (должностной инструкцией) дознавателя отделения дознания ОМВД России по <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Ясногорскому району ФИО (том 1 л.д.164-168), в соответствии с которым Потерпевший 3 обязана: п.3.3 - осуществлять обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст.27 Федерального закона Российской Федерации «О полиции»; п. 3.9 – лично производить осмотр места происшествия; п.3.10 - принимать к рассмотрению заявление и сообщения о преступлениях для регистрации их в дежурной части и получения соответствующего указания руководителя ОД.

Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.168), согласно которому Потерпевший 3 после заключения брака с Потерпевший 3 присвоена фамилия Потерпевший 3.

Суд, оценивая в совокупности вышеуказанные исследованные в судебном заседании доказательства, признает их допустимыми, достоверными и относимыми, так как они устанавливают фактические обстоятельства по делу, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии друг с другом, соответствуют друг другу и в их достоверности у суда нет оснований сомневаться.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 в ходе судебного заседания в части отрицания ее вины именно в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, отсутствия умысла в применении насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, суд относится к ним критически, усматривает в них последовательное преуменьшение степени своей вины в инкриминируемых ей деяниях и расценивает как способ защиты и желание уйти от уголовной ответственности за совершенные преступления. Показания ФИО1 в части того, что сотрудники полиции находились в форменной одежде, о последовательности происходившего, не имеют существенных противоречий с иными доказательствами, признанными относимыми и допустимыми.

Показания ФИО1 об отсутствии умысла на применение насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, не нашли своего подтверждения к ходе судебного разбирательства, опровергаются совокупностью имеющихся доказательств. Подсудимая ФИО1 осознавала, что перед ней находятся представители власти – сотрудники полиции, о чем свидетельствуют в том числе и показания самой ФИО1 о нахождении Потерпевший 2, Потерпевший 1, Потерпевший 3 в форменной одежде, также показаниями свидетелей, о том, что сотрудники полиции находились в форменной одежде.

Изложенные выше обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, в их совокупности, характер действий подсудимой, свидетельствующий о ее желании продолжить «разбираться» с ФИО и нежелание выполнять законные требования сотрудника полиции Потерпевший 2 прекратить данные действия, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции, подтверждает наличие у ФИО1 желания причинить здоровью потерпевшей ФИО вред.

Юридически значимым обстоятельством, с точки зрения установления субъективной стороны по данному составу преступления, по мнению суда, является то, что полученное потерпевшей повреждение состоит в прямой причинно-следственной связи с умышленными действиями подсудимой ФИО1

Учитывая обстоятельства нанесения удара ножом потерпевшей Потерпевший 2 с такой силой, что последней причинены повреждения, причинившее легкий вред здоровью, повлекший за собой кратковременное расстройство здоровья, суд приходит к выводу, что ФИО1 при этом не могла не понимать опасность своих действий.

Судом также установлено, что ФИО1 совершила преступления в связи с исполнением Потерпевший 1, Потерпевший 3 своих должностных обязанностей, поскольку данные потерпевшие – сотрудники полиции выполняли действия, направленные на пресечение противоправного поведения ФИО1, в чем ФИО4 имела цель им воспрепятствовать, применила насилие.

Не имеется оснований не доверять вышеприведенным в качестве доказательств показаниям потерпевших Потерпевший 2, Потерпевший 3, Потерпевший 1, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, поскольку они являются в целом последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований для оговора подсудимой данными потерпевшими и свидетелями судом не установлено, в связи с чем суд признает достоверными, допустимыми и относимыми доказательствами приведенные показания потерпевших Потерпевший 2, Потерпевший 3, Потерпевший 1, свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО Отдельные неточности в показаниях, не являющиеся существенными, не влияют на существо обвинения, не свидетельствуют о том, что данные показания содержат неверную информацию о самих фактах применения ФИО1 насилия в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, опровергают вину подсудимой.

При этом суд полагает необходимым исключить из числа доказательств показания свидетелей ФИО, в части указания на то, что он не исключает, что ФИО1 принесла нож с собой, что ФИО1 могла толкнуть женщину – сотрудника полиции, ФИО о том, что он не исключает, что ФИО1 пока боролась с сотрудником полиции, мужчиной, в помещении прихожей, могла применить в отношении него насилие, с учетом своего агрессивного состояния и скандального поведения могла в тот момент применить физическое насилие и в отношении женщины – сотрудника полиции, данных в ходе предварительного следствия, поскольку в силу ст.75 УПК РФ недопустимыми являются доказательства, в частности показания свидетеля, основанные на догадке, предположении.

В остальной части оснований для исключения показания свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, полученных в ходе предварительного следствия с соблюдением требований УПК РФ, оглашенных в судебном заседании, оснований не имеется.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО, данным в судебном заседании, в части обстоятельств произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, поведения ФИО1, иных участников, поскольку данные показания ФИО опровергаются иными материалами дела, ранее данными им показаниями в ходе предварительного следствия и полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания свидетеля ФИО, данные в ходе предварительного следствия, согласуются с показаниями потерпевших, иных свидетелей. Каких-либо оснований оговаривать ФИО1 свидетель не имел. Согласно показаниям свидетеля ФИО в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется, им в ходе следствия был допрошен в качестве свидетеля ФИОЭ, которому перед допросом были разъяснены права, обязанности и ответственность, показания он давал самостоятельно, он напечатал его показания, после текст протокола распечатал и дал ознакомиться ФИО, который согласился с данными показаниями, подписал их без каких-либо замечаний, физического, психологического давления на него не оказывалось. Последующее изменение ФИО, сожителем ФИО1, отцом ее ребенка, показаний в судебном заседании, суд расценивает как его желанием облегчить участь ФИО1

Согласно показаниям ФИО в судебном заседании он охарактеризовал ФИО1, как хорошую хозяйку, мать, указал на тяжесть ее состояния здоровья. Также показал, что ФИО1 спиртное употребляет редко, была так агрессивна ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что она переживала за него, <данные изъяты>. Оценивая показания свидетеля ФИО касаемо данных о личности подсудимой, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами.

В ходе исследования в судебном заседании вышеприведенных письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не установлено.

Заключения эксперта суд также признает достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку экспертизы проведены без нарушений требований УПК РФ и содержат исследования и выводы по вопросам, поставленными перед экспертом. С данными заключениями ознакомлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подсудимая и ее защитник, что подтверждается протоколами ознакомлений.

Каких-либо объективных данных, которые свидетельствовали бы о том, что действия потерпевших носили характер общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни и здоровья подсудимой, или создавали непосредственную угрозу применения такого насилия, что потерпевшие действовал в нарушение требований закона «О полиции», в судебном заседании не установлено.

Оснований полагать, что подсудимая действовала в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, а также иными противоправными или аморальными действиями потерпевших, не имеется.

Суд доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимой со стороны, как потерпевших, так и свидетелей в судебном заседании не установлено, при этом, сама подсудимая, защитник также каких-либо убедительных доводов к самооговору и оговору указанными лицами не привели.

Суд учитывает, что по смыслу закона под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать насилие, которое повлекло за собой причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Оценивая и анализируя каждое доказательство с точки зрения относимости, достоверности и допустимости, а все представленные и изученные доказательства в их совокупности, исходя из положений ст.252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, суд считает доказанной вину подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия:

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший 2, по ч.2 ст.318 УК РФ, как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший 1, по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей ;

по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший 3, по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1 суд не усматривает, полагая доводы стороны защиты о том, что в действия ФИО1 по факту причинения насилия в отношении Потерпевший 2 следует переквалифицировать на п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, а в действиях ФИО1 по факту применения насилия в отношении Потерпевший 1, Потерпевший 3 усматриваются только признаки состава административного правонарушения, подлежат отклонению, как несостоятельные, опровергающиеся совокупностью доказательств, положенных в основу приговора.

Суд признает ФИО1 вменяемой, она подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенные ею преступления.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.216-218) ФИО1 <данные изъяты>. В период инкриминируемого ей правонарушения ФИО1 также не находилась в состоянии временного психического расстройства. Она была правильно ориентирована, не было расстройств сознания и продуктивной психотической симптоматики, ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от алкоголя у ФИО1 не выявлено. <данные изъяты>

Такие индивидуально-психологические особенности её личности, как, доминантность в отношениях с окружающими, стремление к лидирующей позиции, ориентировка на собственное мнение, сопротивление внешне-средовым воздействиям, черты демонстративности, стремление привлечь к себе внимание, повышенное чувство собственного достоинства, некоторая эмоциональная неустойчивость нашли своё отражение в поведении ФИО1, в период инкриминируемых ей деяний, но не оказали существенного влияния на её поведение, на тот период.

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку выводы комиссии экспертов сделаны на основе изучения материалов уголовного дела и непосредственного освидетельствования ФИО1 Вышеуказанное заключение выполнено надлежащими лицами, сомневаться в объективности и компетентности которых, оснований не имеется. Заключение изготовлено в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, экспертиза проведена в условиях объективного амбулаторного обследования подсудимой, а также основано на установленных обстоятельствах, поэтому суд считает данное заключение обоснованным и признает его допустимым, достоверным и относимым доказательством.

Также суд принимает во внимание, что поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, сомнений в ее психической полноценности у суда не возникло. В ходе судебного следствия установлено, что во время совершения преступлений ФИО1 действовала последовательно, целенаправленно, правильно ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями.

При назначении наказания ФИО1 по каждому преступлению, суд в силу положений ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, мнение потерпевших.

Суд учитывает данные о личности подсудимой ФИО1, которая не судима, на диспансерном учете или профилактическом наблюдении у врача-нарколога и на учете у врача-психиатра не состоит, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало; на профилактических учетах не состоящее, <данные изъяты> поведение ФИО1 после совершения преступлений.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, по каждому преступлению в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие <данные изъяты> п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, которые выразились в публичном принесении извинений потерпевшему, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, влияния состояния опьянения на поведение ФИО1, при совершении преступления, принимая во внимание, что ФИО1 указывала на то, что нахождение ее в состоянии алкогольного опьянения поспособствовало совершению ею преступлений, признает совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оценив все изложенные обстоятельства в их совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципами индивидуализации наказания и социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, достижение целей наказания, в том числе по предупреждению совершения новых преступлений, возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества с назначением наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения к наказанию, назначаемому подсудимой ФИО1, положений статей 64, 73 УК РФ суд не усматривает, так как не имеется каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, ее поведением во время, после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые бы обусловливали необходимость назначения подсудимой наказания с применением указанных положений Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о ее личности, оснований для постановления приговора без назначения наказания или с освобождением от наказания либо отсрочкой его исполнения, судом не установлено.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в отношении всех преступлений не имеется.

Правовых оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, предусматривающей порядок назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, не имеется.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу, учитывая при этом отсутствие подтвержденных доказательствами данных о наличии у ФИО1 заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.2 ст.318 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший 2 в виде лишения свободы на срок 1 (один) год,

по ч.1 ст.318 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший 1 в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев,

по ч.1 ст.318 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший 3 в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в подаваемой жалобе, либо возражениях.

Судья О.В. Пучкова