Решение № 12-463/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-463/2020

Дело № 12-463/2020


Решение

22 октября 2020 года с. Пестрецы

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Фасхутдинов Р.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и <адрес>ов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по ст. 7.1 КоАП РФ,

установил:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Н.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 Н.Б. обратился в суд с жалобой на него, указав, что правонарушения он не совершал, поскольку земельным участком, на котором расположен сарай, он пользуется длительное время.

В судебном заседании ФИО1 Н.Б. доводы жалобы поддержал по тем же основаниям, просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Представитель административного органа ФИО2 в судебном заседании просил постановление оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Выслушав заявителя, представителя административного органа, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 7.1 КоАП РФ самовольное занятие земельного участка или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, - влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 2 до 3 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Согласно постановлению № 33-2020-23 от 20 августа 2020 года по делу об административном правонарушении в ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 Н.Б. путем установки гаража и сарая использует земельный участок площадью 65 кв.м. без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих и правоудостоверяющих документов, из которых 57 кв.м. – земли неразграниченной государственной собственности, расположенные у <адрес><...> кв.м. – часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащео на праве собственности Пестречинскому муниципальному району Республики Татарстан, нарушив своими действиями требований п. 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации.

Данный факт подтверждается распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки соблюдения земельного законодательства № от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения земельного законодательства физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ, схематическим чертежом земельного участка, фототаблицей, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая в их совокупности доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются друг с другом, прихожу к выводу, что наличие события административного правонарушения, виновность ФИО1 в его совершении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены в соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ, в связи с чем ФИО1 Н.Б. обоснованно привлечен заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в пределах санкции указанной статьи в соответствии с положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено главным государственным инспектором по использованию и охране земель Пестречинского и <адрес>ов Республики Татарстан в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Доводы же ФИО1, изложенные в жалобе и в судебном заседании, не состоятельны в силу вышеизложенного, не подтверждаются собранными по делу доказательствами, а указание на длительное использование земельного участка не исключает административной ответственности, поскольку, как установлено в судебном заседании, на данный земельный участок ФИО1 Н.Б. не имеет каких-либо прав.

Нарушений норм процессуального права при производстве по делу, позволяющих рассматривать постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и <адрес>ов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное и необоснованное, не установлено.

Поэтому постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения, а жалоба на данное постановление – без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Пестречинского и Рыбно-Слободского районов Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 по ст. 7.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: