Решение № 12-151/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 12-151/2025Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное № 12-151/2025 61RS0003-01-2025-000027-30 03 февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 18.12.2024 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС в отношении ФИО1, Постановлением административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 18.12.2024 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону, заявитель ФИО1 просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование доводов жалобы указывает, что в постановлении указано, что автомобиль был припаркован по адресу <адрес>, однако из приложения № к постановлению видно, что автомобиль припаркован по адресу <адрес>, перед воротами (выезд из двора). Кроме того, отсутствует дорожная разметка синего цвета, которая должна быть нанесена на муниципальных парковках. В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении без ее участия. Представитель административного органа в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие, представил материалы в отношении ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст.5.3 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 № 273-ЗС «Об административных правонарушениях» невнесение платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения, в размере, установленном нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере 1500 рублей. Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Согласно постановлению административной комиссии администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону от 18.12.2024 №, 28.11.2024 с 09:38:51 по 11:57:38 по адресу: <адрес> (зона парковки №), собственник транспортного средства гос. номер № ФИО1, С№ совершила административное правонарушение, выразившееся в парковке транспортного средства в зоне платной парковки более 15 минут без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом). В обоснование вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения положен фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме технического средства, имеющего функцию фотосъемки, - <данные изъяты>, свидетельство о поверке С№, действительной до 09.04.2026.Между тем, суд не может согласиться с выводами должностного лица и принятым постановлением административной комиссии администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону от 18.12.2024 №. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.1 КоАП ПФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4 ст.1.5 КоАП РФ). Как усматривается из приложения № к постановлению от 18.12.2024 №, а также фотоматериалами (приложенные к жалобе), транспортное средство «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № на момент фиксации административного правонарушения находилось в зоне платной парковки №, но не на платном парковочном месте. Данное транспортное средство зафиксировано перед воротами (выезд из двора) к автомобильной дороге <адрес>. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. При таких обстоятельствах, постановление административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 18.12.2024 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения в силу п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление административной комиссии при администрации Кировского района города Ростова-на-Дону от 18.12.2024 № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.3 Областного закона Ростовской области «Об административных правонарушениях» от 25.10.2002 № 273-ЗС в отношении ФИО1 - отменить. Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего решения. Судья Ю.В. Кравченко Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |