Приговор № 1-114/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 1-114/2018

Копия

дело №


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Чистополь 21 мая 2018 года

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Токтарова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Мясниковой Н.И.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Р.Н.,

подсудимого ФИО1,

адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> ТАССР, гражданина РФ, не женатого, имеющего высшее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, п.г.т. Аксубаево, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, п.г.т. Аксубаево, <адрес>, решил незаконно приобрести наркотическое средство - 1 - Фенил - 2 - (пирролидин-1-ил) пентан - 1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», с целью его употребления. Для этих целей, ФИО1 в указанное время, со своего стационарного домашнего компьютера, вышел в сеть Интернет, где на сайте «Вконтакте» через группу «<данные изъяты>» связался с неустановленным лицом, которому принадлежит абонентский № и с прайс - листа выбрал наркотическое средство - «<данные изъяты>», стоимостью 1200 рублей. Затем, около 14 часов 00 минут, указанного дня, ФИО1 приехал в <адрес> Республики Татарстан на автомобиле марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus, под управлением ФИО3, в салоне которого также находились ФИО4 и Свидетель №1, не знавшие о его преступных намерениях. После чего, ФИО1 в 14 часов 56 минут того же дня, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, через «Qiwi - кошелек», установленный в платежном терминале, перечислил на абонентский № денежные средства в размере 1200 рублей для приобретения указанного наркотического средства. В тот же день, на сотовый телефон ФИО1 пришло смс - сообщение с местом нахождения тайника с наркотическим средством, а именно: <адрес>, с передней стороны дома, под деревом. После чего, около 15 часов 30 минут указанного дня, ФИО1 на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus прибыл по адресу: <адрес>, где возле указанного дома, под деревом забрал сверток из фольги, в котором находилось наркотическое средство - 1-Фенил - 2-(пирролидин - 1 - ил) пентан - 1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N - метилэфедрон», массой 0,25 грамма, то есть незаконно приобрёл указанное наркотическое средство. После чего, ФИО1 убрал данный сверток с наркотическим средством в карман куртки, тем самым незаконно хранил его при себе. Затем ФИО1, сел в вышеуказанный автомобиль, под управлением ФИО3, после чего последние проследовали в сторону п.г.т.Аксубаево Республики Татарстан, при этом около 16 часов 00 минут того же дня, данный автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus, под управлением ФИО3, был остановлен сотрудниками полиции на 3-ем километре автодороги «<адрес>» в <адрес> Республики Татарстан, и ФИО1, достав из кармана куртки сверток с приобретенным им наркотическим средством, выбросил его на заднее сиденье автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 15 минут, в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции в присутствии понятых, на заднем сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus, обнаружен сверток из фольги с наркотическим средством- 1 - Фенил - 2 - (пирролидин-1-ил) пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,25 грамма, которое было изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1 - Фенил - 2 - (пирролидин-1-ил) пентан - 1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,25 грамма.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 1 - Фенил - 2 - (пирролидин-1-ил) пентан - 1 - он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Масса вещества составляет 0,23 грамма.

«N - метилэфедрон» и его производные, включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к статье 228 УК РФ, Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», общей массой 0,25 грамма, составляет значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании обвинение по части 1 статьи 228 УК РФ в отношении ФИО1 поддержал, согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и, соглашаясь с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное его защитником, учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 понятна сущность предъявленного обвинения, он соглашается с ним и с собранными в ходе дознания доказательствами.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, суд находит вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд считает необходимым из предъявленного обвинения исключить квалифицирующий признак «незаконная перевозка», как излишне вмененный.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд исходя из требований статей 6, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее ни в чем предосудительном не замечен, по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отдела МВД России по <адрес> и руководителем исполнительного комитета п.г.т. Аксубаево удовлетворительно, состоит на учете в учреждении здравоохранения с <данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением нескольких ПАВ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь), средняя стадия, активная зависимость, нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимостей, противопоказаний с лечению нет.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ, суд относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание все обстоятельств дела, учитывая личность подсудимого, а также то обстоятельство, что ФИО1 сделал для себя надлежащие выводы, чистосердечно раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1 с назначением ему наказания в виде обязательных работ. По мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижения целей, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений.

Процессуальные издержки за услуги адвоката за осуществление защиты подсудимого в порядке, предусмотренном статьей 51 УПК РФ, оплаченные за счет средств федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и, следовательно, суд считает необходимым отнести их за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 99 и части 1 статьи 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительное наблюдение и лечение у врача - психиатра от наркотической и алкогольной зависимостей в амбулаторных условиях в медицинском учреждении государственной системы здравоохранения.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus, находящуюся на хранении у ФИО3, оставить у ФИО3;

- сейф-пакет № ЭКЦ МВД по <адрес>, в котором находится наркотическое средство- 1-Фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним: PVP) - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 0,21 грамма, пластиковую трубку синего цвета со следами наркотического средства, бумажные конверты с 2 - мя ватными тампонами со смывами с рук ФИО1, один ватный тампон с контрольным смывом, бумажные конверты с 2 - мя ватными тампонами со смывами с рук ФИО3, один ватный тампон с контрольным смывом, бумажные конверты с 2-мя ватными тампонами со смывами с рук Свидетель №1, один ватный тампон с контрольным смывом, бумажные конверты с 2-мя ватными тампонами со смывами с рук ФИО4, один ватный тампон с контрольным смывом, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>-уничтожить;

- два чека № и № от ДД.ММ.ГГГГ о пополнении «Qiwi» - кошелька номера телефона № на сумму 1000 рублей и 210 рублей, находящиеся в уголовном деле, оставить в уголовном деле и хранить в течение всего срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.