Решение № 2-1549/2017 2-1549/2017 ~ М-1560/2017 М-1560/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1549/2017Каневской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2-1549/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ станица Каневская Краснодарского края 12 октября 2017 года Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, при секретаре Сысык И.С., с участием представителя истицы ФИО3- ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ОАО «Дружба» Каневского района о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности, Истица предъявила иск к ответчику и с учетом уточненных исковых требований указала, что 7.09.2017 года ОАО «Дружба» Каневского района продало ей <адрес> № на хуторе Приютном Каневского района. Деньги за квартиру 8.09.2017 года истица полностью внесла в кассу ОАО «Дружба» Каневского района, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №2328, однако от надлежащего оформления сделки и ее регистрации ответчик уклоняется, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с данным иском. Истица просит суд признать сделку купли-продажи действительной и признать за ней право собственности на указанную квартиру. В судебном заседании представитель истицы поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Дружба» Каневского района- ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истицы признала полностью, просила удовлетворить, о чем представила в суд соответствующее письменное заявление. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью. Право собственности ОАО «Дружба» <адрес> на указанную квартиру подтверждено техническим паспортом домовладения. Доказательством, подтверждающим покупку истицей у ОАО «Дружба» <адрес> квартиры, является договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч.3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Заявленные исковые требования и признание иска представителем ответчика не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска представителем ответчика. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 551 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 к ОАО «Дружба» <адрес> о признании сделки купли-продажи действительной и признании права собственности удовлетворить полностью. Признать действительной сделку купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, заключенную ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ОАО «Дружба» <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру площадью 92,5 кв.м. с кадастровым номером 23:11:0106005:236, находящуюся по адресу: <адрес>. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО3. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Суд:Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ОАО "Дружба" (подробнее)Судьи дела:Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-1549/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1549/2017 |