Приговор № 1-89/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-89/2020

№1-89/2020


Приговор

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 3 ноября 2020 г.

Красновишерский районный суд Пермского края в составе судьи Сурановой Е.П., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Красновишерского района Дьякова А.А.

адвоката Бабиной И.Д.

подсудимой ФИО1

потерпевшего М.Н.

при секретаре Собяниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, не замужем, не работающей, проживающей без регистрации <адрес>5, зарегистрирована по адресу <адрес>, невоеннообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

подсудимая ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества - денежных средств, находящихся на банковском счете.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

31 августа 2020 года в утреннее время ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого, имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете (сберегательной карте №**** **** №), оформленном на имя М.Н., оставленной её владельцем, а также о возможности приобретения товаров на международной торговой площадке «JOOM», находясь в помещении магазина «Купец», расположенной по адресу: <...> «а», завладев данной банковской картой, принадлежащей М.Н., умышленно, из корыстных побуждений, и 31 августа 2020 года в 09:36 ввела реквизиты банковской карты М.Н. (номер карты, срок действия и CVC-код) в соответствующие поля приложения JOOM», установленного на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Honor 8С» для оплаты интересующих ее товаров, а именно: сумка женская стоимостью 775 рублей, чайник электрический стоимостью 1715 рублей. В результате указанных действий ФИО1 с банковского счета №.***********№, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя М.Н., были списаны денежные средства в размере 2490 рублей. Тогда же, 31.08.2020 около 10:04, ФИО1, находясь в помещении магазина «Купец» по вышеуказанному адресу, введя реквизиты банковской карты М.Н. (номер карты, срок действия и CVC-код) в соответствующие поля приложения «JOOM», установленном в её сотовом телефоне марки «Honor 8С» для оплаты интересующих ее товаров, а именно: ароматизатор для автомобиля стоимостью 266 рублей. В результате указанных действий ФИО1 с банковского счета М.Н. были списаны денежные средства в размере 266 рублей, затем в период с 10:04 до 11:31 в этот же день, продолжая реализовывать преступные намерения, введя реквизиты банковской карты М.Н. (номер карты, срок действия и CVC-код) в соответствующие поля приложения «JOOM» для оплаты машинки для стрижки волос стоимостью 647 рублей; тонального крема стоимостью 282 рубля; украшения для пирсинга стоимостью 92 рубля; USB-кабеля стоимостью 246 рублей.

Таким образом, 31 августа 2020 года ФИО1 с банковского счета, открытого на имя М.Н., тайно похитила денежные средства на общую сумму 4023 рубля, причинив потерпевшему М.Н. материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных показаний в качестве подозреваемой, обвиняемой ФИО1 на предварительном следствии следует, что 30 августа 2020 года около 17 часов она по поводу трудоустройства обратилась в магазина «Купец», расположенный по ул. Спортивная, 16 «а г. Красновишерска. Вместе с продавцом по имени Е.Т. (Е.Т.) она пересчитала товар, при этом Е.Т. обратила внимание, что покупатель оставил свою банковскую карту при покупке в магазине, и ее нужно отдать мужчине, когда он придет, показала, где лежит данная банковская карта. 31 августа 2020 года, находясь на рабочем месте в данном магазине «Купец», увидев банковскую карту, оставленную мужчиной, решила ею воспользоваться, то есть совершить покупки в интернет-магазине через приложение «JOOM», установленном в её сотовом телефоне марки «Honor 8С», оплатив деньгами с данной карты. Она ввела в соответствующие поля приложения «JOOM», указав реквизиты карты, данные лица, которому карта принадлежит, выбрала соответствующие товары из каталога, женскую сумку, электрочайник, машинку для стрижки волос, украшения для пирсинга, зарядку для телефона, ароматизатор для автомобиля, тональный крем. 31 августа 2020 года около 17 часов в магазин пришел мужчина, который сообщил, что с его карты приобретаются товары в приложении «JOOM», тогда она поняла, этот мужчина – владелец банковской карты. Она вернула ему банковскую карту, не сообщив, что она совершала данные покупки. В дальнейшем она написала явку с повинной в ОМВД России по Красновишерскому району, возместила причиненный ущерб потерпевшему, извинилась перед ним.

( л.д. 79-82, 93-95,110-114)

Помимо показаний подсудимой, ее виновность установлена показаниями потерпевшего, свидетеля, исследованными материалами дела.

Потерпевший М.Н. пояснил в суде, что на его имя оформлена в ПАО «Сбербанк» банковская карта №, 30 августа 2020 года около 16 часов он зашел в магазин «Купец», расположенный по ул. Спортивная, 16 «а» г. Красновишерска, после совершенной покупки, расплатившись банковской картой, забыл ее на терминале после оплаты. Сложив продукты, из магазина ушел. На следующий день, 31 августа 2020 года он уехал в командировку, утром ему на телефон начали поступать SMS- сообщения, проверив сообщения, увидел, что списываются денежные средства с его карты в интернет-магазине, всего было списано на сумму 4023 рубля. Карту он заблокировал. Он, вечером этого же дня, придя в магазин «Купец», спросил у продавца, кто воспользовался его банковской картой. Продавец вернула ему карту, при этом пояснила, что она никаких платежей с его карты не совершала. Он обратился в отдел полиции с заявлением. Подсудимой в дальнейшем ему была возмещена сумма 4023 рубля, она принесла извинения, извинения ее он принял.

Свидетель Е.Т. в судебном заседании пояснила, что она работала продавцом в магазине «Купец», в конце августа 2020 года продавцом в магазин принята была ФИО1, она передала товар ФИО1, также сказала, что мужчина – постоянный покупатель, оставил банковскую карту, показала место, где карта лежит, предупредила, что мужчина придет и карту надо ему вернуть. На следующий день она пришла в магазин около 16 часов, помочь ФИО1 разобрать документы. Через некоторое время в магазин пришел мужчина- владелец банковской карты, был возмущен тем, что с его карты кто-то списывал деньги для оплаты товара через интернет-магазин, назвал сумму, которая была списана – 4023 рубля. Она сказала, что его картой не пользовалась, вернула ему карту. Мужчина сообщил, что обратится в полицию. ФИО1 ей ничего не говорила, что воспользовалась чужой банковской картой.

Явкой с повинной установлено, что ФИО1 добровольно сообщила о совершении хищения денежных средств с банковской карты у М.Н. (том 1 л.д. 27-28).

Из протокола осмотра места происшествия – служебный кабинет № ОМВД России по Красновишерскому городскому округу от 31.08.2020, которым установлено, что потерпевшим М. предъявлен сотовый телефон «Нокиа» и банковская карта ДД.ММ.ГГГГ на его имя. При осмотре телефона установлено поступившие sms – сообщения данными банковских операций за 31.08.2020 на сумму 4023,00 рубля через приложение “JOOM”.

(том 1 л.д.6-18)

У ФИО1 в ОМВД России по Красновишерскому городскому округу 02.09.2002 изъят ее сотовый телефон «Хонор 8С», на телефоне установлена сим-карта с абонентским номером №, на имя ФИО1, осмотром данного сотового телефона от 18.09.2020 установлено, что на рабочем столе сотового телефона установлено приложение «JOOM», при осмотре вкладки «заказы» установлено: заказы и списание в период 31.08.2002 с 09:36 до 11:31, произведены заказы: сумка женская стоимостью 775 рублей, чайник электрический стоимостью 1715 рублей, ароматизатор для автомобиля стоимостью 266 рублей, машинка для стрижки волос стоимостью 647 рублей; тональный крем стоимостью 282 рубля; украшение для пирсинга стоимостью 92 рубля; USB-кабель стоимостью 246 рублей, всего на сумму 4023 рубля.

( том 1 л.д. 56-68)

Осмотром документов- банковской выписки по истории операций по дебетовой карте за период с 31.08.2020 по 01.09.2020 на имя М.Н. установлено, что данной карты № были произведены списания денежных средств 31.08.2020 года: на сумму 92, 00 рубля 775, 00 рублей, 282,00 рубля, 266, 00 рублей, 1715, 00 рублей, 246, 00 рублей, 647, 00 рублей.

(том 1 л.д. 69-74)

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

За основу принимаются показания потерпевшего, свидетеля, подсудимой, которые являются объективными, непротиворечивыми, согласуются с письменными доказательствами, вещественными доказательствами, исследованными в судебном заседании, и дополняют друг друга.

При назначении наказания судом учитывается, что преступление, совершенное подсудимой, относится к тяжким.

Принимается во внимание личность подсудимой: не судима, не привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, приняла меры к заглаживанию вреда, возместив причиненный ущерб, а также принесла извинения потерпевшему.

В качестве смягчающих обстоятельств у подсудимой признаются: явка с повинной (п. п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины ( ч. 2 ст. 61 УК РФ), кроме того, в соответствие с п. «к» ч. 1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, принятие иных мер, направленных на заглаживание причиненного вреда – принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств, способа совершения преступления, поведения подсудимой после преступления, имеются основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в то же время, оснований для применения ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку исключительность обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлена.

Наказание в виде штрафа, принудительных работ, по мнению суда, с учетом личности подсудимой, ее материального положения, не будет отвечать целям и задачам наказания, установленных ст. 43, 6, 60 УК РФ и отвечать принципам соразмерности и справедливости.

Совершение преступления впервые, совокупность смягчающих обстоятельств, свидетельствуют о том, что для исправления и перевоспитания ФИО1 достаточно применить наказание без реальной изоляции от общества с применением условного осуждения, с установлением определённых обязанностей, поскольку установлено наличие возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – банковская карта на имя М.Н., выписка из истории операций по дебетовой карте на имя М.Н., находящиеся на хранении при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле.

По делу имеются процессуальные издержки на сумму 4500 руб., заявленные адвокатом Бабиной И.Д. за участие в ходе предварительного расследования для оказания юридической помощи ФИО1, а также, за участие в судебном заседании на сумму 3000 рублей.

Обстоятельств, по которым следует в соответствие со ст. 132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек в связи с тем, что взыскание процессуальных издержек существенно отразится на ее материальном положении и положении ее семьи, в судебном заседании не приведено.

Руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ срок наказания ФИО1 считать условным с испытательным сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ на весь срок условного осуждения возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в данный специализированый орган.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: банковская карта на имя М.Н., выписка из истории операций по дебетовой карте на имя М.Н., хранить при уголовном деле.

На основания ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 в возмещение процессуальных издержек в федеральный бюджет сумму 4500 рублей.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Красновишерский райсуд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова