Приговор № 1-6/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-6/2020

Дело № 1 – 6 / 2020


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. С т а н о в о е 25 февраля 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего - судьи Гольтяева В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Становлянского района Липецкой области Герасимова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Козинова И.В.,

представившего удостоверение № 345 и ордер № 27971 от 25.02.2020 года,

при секретаре Алиевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в с. Становое уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, с неполным средним образованием, женатого, пенсионера, инвалида <данные изъяты> группы, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут 05.11.2019 года ФИО1, имея единый умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления прибыл на участок местности, расположенный примерно в 300 м западнее дома № 64 по ул. Центральная д. Кличено Становлянского района Липецкой области, где незаконно приобрёл путём сбора дикорастущего растения конопля вещество растительного происхождения зелёного цвета, которое, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, перенёс на территорию своего домовладения, расположенного по выше указанному адресу, и в дальнейшем на чердаке дома высушил и измельчил полученное вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством каннабис ( марихуана ) массой 105.4 г в высушенном виде, поместил его в полимерный пакет красного цвета, который, в свою очередь, поместил в полимерный мешок светлого цвета, после чего выше указанное наркотическое средство в упомянутых выше упаковках перенёс в расположенный на территории этого же домовладения гараж, где незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления, в картонном коробе, находящемся в левом дальнем от ворот углу данного гаража до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками отделения МВД России по Становлянскому району, т. е. до 04.12.2019 года.

В 17 часов 15 минут 04.12.2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у территории домовладения, расположенного по адресу: ул. Центральная, д. 64 д. Кличено Становлянского района Липецкой области, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, после чего в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут 04.12.2019 года в помещении гаража, расположенного на территории упомянуто домовладения указанное наркотическое средство, незаконно хранимое ФИО1 было обнаружено и в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут 04.12.2019 года изъято в ходе осмотра места происшествия. Масса изъятого наркотического средства каннабис ( марихуана ) составила 105, 4 г в высушенном виде.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» ( список № 1 ), утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 ( с последующими изменениями и дополнениями ), каннабис ( марихуана ) является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 1.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» ( с последующими изменениями и дополнениями ), указанный размер наркотического средства каннабис ( марихуана) является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника - адвоката Козинова И.В. подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, которое ему понятно; это ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником; он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в т. ч., что приговор, постановленный в особом порядке, не может быть им обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом 1 инстанции.

Государственный обвинитель Герасимов А.В. и защитник – адвокат Козинов И.В. так же выразили своё согласие с рассмотрением уголовного дела и постановлением приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Максимальное наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Т. о., суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство и возможно рассмотрение уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, поскольку, он незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство, размер которого в соответствии с действующим законодательством является крупным.

Изучая личность подсудимого, суд находит:

ФИО1 – не судим ( л.д. 117 – 118 ); является пенсионером по старости ( л. д. 119, 123 – 124 ); на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 127 ); по месту жительства характеризуется удовлетворительно ( л. д. 120 ), является инвалидом <данные изъяты> группы и страдает рядом заболеваний ( л. д. 128 – 144 ); согласно выводов судебно - психиатрической экспертизы, страдает в настоящее время и страдал во время, относящееся к совершению преступления, лёгким когнитивным расстройством, однако, расстройство его психики не сопровождается бредом, галлюцинациями, т. е. не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики…; он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Синдромом зависимости от наркотических средств и психотропных веществ не страдает. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается ( л. д. 72 – 74 ).

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6 ч. 1 и 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в т. ч. наличие смягчающих его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание им своей вины и раскаяния в содеянном; явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние его здоровья и наличие инвалидности. Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

С учётом изложенных обстоятельств суд принимает решение о назначении подсудимому ФИО1 предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ наказания в виде лишения свободы, полагая, что оно сможет обеспечить достижения его целей, предусмотренных ст. 43 ч. 2 УК РФ, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а так же приходит к выводу о целесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Ввиду отсутствия в действиях ФИО1 обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления либо поведением виновного в период после совершения преступления, которые суд мог бы признать исключительными, оснований для назначения ему в силу ст. 64 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО1, учитывая наличия в его действиях ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, в связи с чем признаёт его условным в силу ст. 73 ч. 1 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и ( или ) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать 2 / 3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности и сведений о личности подсудимого суд не находит оснований для применения положения ст. 15 ч. 6 УК РФ и снижения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере 10 000 ( десяти тысяч ) рублей ( реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области ( Отд МВД России по Становлянскому району ), ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 481401001, ОКТМО 42642452, л / с <***>, р / с <***> в отделении Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК 188 116 21010016000140 ).

На основании ст. 73 ч. 1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы признать условным с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис ( марихуана ) массой 105,2 г, полимерный пакет красного цвета и полимерный мешок в картонном коробе, хранящиеся в камере хранения наркотических средств отделении МВД России по Становлянскому району Липецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Становлянский районный суд Липецкой области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для осужденного ФИО1 возможность апелляционного обжалования настоящего приговора в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий – судья: В.Н. Гольтяев