Приговор № 1-103/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-103/2020

Дело ...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... ...

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Рамоновой Б.К.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора ... РСО-Алания ...3,

подсудимого ...1,

защитника – адвоката ...4., представившей удостоверение ... и ордер №ДЛ 3628 от ...,

при секретаре судебного заседания – ...5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, родившегося ... в ... СОАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, владеющего русским языком, не женатого, временно не работающего, ранее судимого Кировским районным судом РСО-Алания 04. 06. 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть)месяцев, невоеннообязанного зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264? УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

так он (...1), приговором Кировского районного суда РСО-Алания от ... признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ. и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 (триста) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

..., примерно в 00 часов 55 минут, ...1, являясь лицом, в соответствии со ст.86 УК РФ, имеющим судимость по ст.2641 УК РФ, умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, управляя автомобилем ВАЗ-210740, государственный регистрационный знак Е 865 MX 15, на ... РСО-Алания, был задержан сотрудниками полиции напротив аптеки «Аве», расположенной по адресу: ..., который в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ... ..., на законное требование инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД Отдела МВД России по ... РСО-Алания о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. В соответствии с п.2 примечания к ст. 264 УК РФ ...1, признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе дознания подсудимым ...1 было заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, при участии защитника. Постановлением дознавателя ходатайство подсудимого о производстве дознания в сокращенной форме удовлетворено. ... РСО-Алания направлено уведомление об удовлетворении ходатайства ...1 и производстве дознания в сокращенной форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ...1 вину в предъявленном обвинении по 264.1 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Государственный обвинитель ...3 и защитник ...6 также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, исследованными в судебном заседании, а именно:

-протоколом допроса подозреваемого ...1, о том, что он ... был осужден Кировским районным судом по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства на 2 года 6 месяцев. ..., ночью он находился в кафе «Моника», употребил незначительное количество спиртного и на машине своей марки ВАЗ 210740 р/знак <***> регион выехал в сторону .... У него в машине закончилось топливо и ехал на буксире, когда его сотрудники ДПС ГИБДД возле аптеки по ... остановили и почувствовали запах алкоголя. После ему предложили пройти освидетельствование на месте, но он отказался, после предложили медицинское освидетельствование, но он также отказался. Составили на него протокол. Вину свою признает;

-протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 о том, что он ..., примерно в 00 часов 30 минут ехал по ... в сторону своего дома. Его знакомый ФИО1 попросил его отбуксировать машину ...1 до заправочной станции. Когда доехали до аптеки по ..., их остановили сотрудники ДПС, которые стали разбираться с ...1 Он снял свой буксировочный трос и уехал домой;

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по ... Свидетель №1 о том, что 25.07. 2020 года, примерно в 00час. 55 минут по ... под управлением ...1 ехала автомашина ВАЗ 21074 г/номера <***>., которая ими была остановлена. ...1 находился в состоянии опьянения, был запах алкоголя изо рта. Он отказался от освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования в медучреждении. Им был составлен административный материал;

-аналогичными показаниями Свидетель №1, данными в ходе дознания.

-протоколом ... об отстранении от управления транспортным средством от 25.07. 2020 года, согласно которому ...1, управляющий автомобилем «ВАЗ-21074 », государственный знак <***> рус, отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания полагать, что последний, управляя транспортным средством находится в состоянии опьянения, был запах алкоголя изо рта;

-протоколом ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.07. 2020 года, согласно которому ... в 03 часа 25 минут ...1 12.10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляющий автомобилем «ВАЗ-21074 », государственный знак <***> рус, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-протоколом ... о задержании транспортного средства от 25.07. 2020 года, согласно которого 25.07. 2020 года, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержано транспортное средство - автомашина «ВАЗ-21074 », государственный знак <***> рус;

- копией приговора Кировского районного суда РСО-Алания от ..., согласно которому ...1, 12. 10. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- согласно ответа на запрос Правобережный МФ ФКУ УИИ УФСИН ...1 по настоящее время отбыл 280 часов обязательных работ;

-протоколом осмотра места происшествия от ... и фототаблицей к нему, согласно которому ...1 указал на ..., напротив аптеки ..., где он был задержан 25.07. 2020 года при управлении автомобилем;

- протоколом осмотра предметов от 3. 09. 2020 года и 5. 09. 2020 года автомашины ВАЗ 21074099, государственный регистрационный знак « Е 865 МХ 15рус» и осмотра компакт диска, где указаны обстоятельства задержания ...1 при управлении автомашиной и оформлении на него материала.

Давая юридическую оценку действиям ...1, суд квалифицирует их по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, Постановления ... Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от ..., ст.ст.3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоящего, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Преступление ...1 совершено умышленно, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ...1 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, проживает с матерью, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту проживания характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд считает в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном. Суд также учитывает, что он живет с матерью, которой 70 лет и является инвали...-ой группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

... ...1 приговором Кировского районного суда РСО-Алания осужден по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Указанная судимость в соответствии ст. 18 УК РФ не создает рецидива преступлений в действиях ...1

Какими-либо данными о наличии у подсудимого тяжкого или душевного заболевания, препятствующего привлечению его к уголовной ответственности, в силу ст. 81 УК РФ, суд не располагает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось по сокращенной форме, назначение подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного преступления, а также учитывая все данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что ...1 следует назначить наказание в виде лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с применением положений ст.73 УК РФ в отношении основного наказания.

Окончательное наказание ...1 должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний с применением ст. 71 УК РФ

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 50 ч. 5 УПК РФ осуществить за счет федерального бюджета.

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомашина ВАЗ 210740 регистрационный знак <***> возвращенная собственнику ...7 следует оставить ему, компакт-диск подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

...1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264? УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 11 месяцев.

В соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного и дополнительного наказания по приговору Кировского районного суда РСО-Алания от ... в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами и окончательно назначить ...1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев 1 один день с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, в части основного вида наказания – лишения свободы – считать условным, с испытательным сроком 1год 6 месяцев.

Обязать ...1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию не менее одного раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ...1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: автомашина ВАЗ 210740 регистрационный знак <***> возвращенная собственнику ...7 оставить собственнику, компакт-диск хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, оплату услуг адвоката за оказанную юридическую помощь подсудимому ...1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Рамонова Б.К.