Решение № 2-1927/2021 2-1927/2021(2-8555/2020;)~М-8559/2020 2-8555/2020 М-8559/2020 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1927/2021Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело <данные изъяты> Именем Российской Федерации 18 марта 2021 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Залесного С.А. при секретаре ФИО6 с участием представителя истца ФИО7, ответчика, старшего помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара ФИО8, третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об ограничении родительских прав. В обоснование иска указывая, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является матерью несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце в свидетельства о рождении несовершеннолетних детей не внесены. ФИО1, является инвалидом II группы по психическому расстройству без срока переосвидетельствования, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения. Нестойкая медикаментозная ремиссия на фоне стабильного выраженного эмоционально-волевого дефекта. Социальная дезадаптация». Приказом начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» опекуном указанных несовершеннолетних назначена их бабушка ФИО10 Несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10, которая в полном объеме занимается их воспитанием и содержанием. Учитывая то обстоятельство, что оставление несовершеннолетних детей с ФИО1 опасно для детей по обстоятельствам, не зависящим от ФИО1, Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних детей вынуждено обратиться в суд с данным иском, в котором просит ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере прожиточного минимума с последующей индексацией с учетом инфляции, путем перечисления денежных средств на номинальные счета № <данные изъяты>, № <данные изъяты>, №, открытые в ПАО «Сбербанк России», бенефициарами которых являются несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик в судебное заседание явилась, однако после разъяснения лицам участвующим их прав и обязанностей, покинула зал судебного заседания без объяснения причин. Третье лицо - ФИО10 согласилась с предъявленными в иске требованиями, против их удовлетворения не возражала. Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, старшего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что предъявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению. В силу п.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей. Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (ч.1 ст.7 Конституции РФ). В Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 1,2 ст. 38 Конституции РФ). Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" одной из приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантированное осуществление прав детей, закрепленных Конституцией РФ, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случае нарушений, а также защиту детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие. Одной из эффективных процедур для таких мер защиты является предусмотренная Семейным кодексом РФ судебная процедура ограничения родительских прав по основаниям, предусмотренным в ст.73 СК РФ. В соответствии со ст.73 СК РФ ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие). Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: г. Краснодар, <адрес>, является матерью несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения об отце в свидетельства о рождении несовершеннолетних детей не внесены. Согласно справке ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является инвалидом II группы по психическому расстройству без срока переосвидетельствования, с ДД.ММ.ГГГГ состоит под диспансерным наблюдением у врача-психиатра диспансерного отделения ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края с диагнозом «Шизофрения, параноидная форма, непрерывный тип течения. Нестойкая медикаментозная ремиссия на фоне стабильного выраженного эмоционально-волевого дефекта. Социальная дезадаптация». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находилась на стационарном лечении в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница №» министерства здравоохранения Краснодарского края в 6 отделении. Приказом начальника Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении опеки над несовершеннолетними ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» опекуном указанных несовершеннолетних назначена их бабушка ФИО10 Несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10, которая в полном объеме занимается их воспитанием и содержанием. Согласно актам проверки условий жизни несовершеннолетнего подопечного, соблюдения опекуном прав и законных интересов несовершеннолетнего подопечного, обеспечения сохранности его имущества, а также выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние дети проживают совместно с ФИО10 по адресу: г. Краснодар, <адрес>, жилой площадью 51 кв.м., состоящей из трех комнат которые находятся в благоустроенном санитарно-техническом состоянии, в комнатах имеется вся необходимая мебель, созданы оптимальные условия для проживания несовершеннолетних детей, при этом обстоятельства представляющие угрозу их жизни и здоровью, а также препятствующие нормальному воспитанию не установлены. Подопечные спят на двухъярусных кроватях, внешний вид детей опрятный, одежда соответствует полу, возрасту, в квартире чисто, санитарное состояние удовлетворительное, имеется необходимая мебель, бытовая техника, достаточный запас продуктов питания и приготовленной пищи, имеются фрукты овощи, базовые потребности подопечных удовлетворены, доступ к опасным предметам в квартире ограничен. Состав семьи опекуна 5 человек: ФИО10, совместно с которой проживает ее дочь ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 (брат опекуна). Опекун заботится о развитии, обучении и воспитании внуков. Взаимоотношения между ФИО10 и несовершеннолетними детьми доброжелательные и доверительные. Опекун подтверждает тесную связь классными руководителями, администрацией школы, выполняет все требования предъявляемые опекунам. В соответствии с бытовой характеристикой выданной по месту жительства опекуна, ФИО10 проживает по адресу: г. Краснодар, <адрес> 2004 года по настоящее время, за время проживания зарекомендовала себя с положительной стороны, с соседями сложились добрые отношения, несмотря на пенсионный возраст продолжает трудовую деятельность в аэропорту города Краснодара, совместно с ФИО10 проживает ее дочь ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО1 часто бывает на лечении у врача-психиатра. Из содержания бытовой характеристики ФИО1 следует, что она зарекомендовала себя как крайне неуравновешенный человек, склонный к агрессивным способам общения с жильцами проживающими в общем дворе, соседи были неоднократными свидетелями психо-эмоциональных срывов ФИО1, приводивших к вызову скорой медицинской помощи для помещения ее в стационарное лечебное учреждение. В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" определено, что решая вопрос об ограничении родительских прав, суду следует исходить из характера и степени опасности, а также возможных последствий для жизни или здоровья ребенка в случае оставления его с родителями (одним из них), а также учитывать иные обстоятельства (в частности, при виновном поведении родителей (одного из них), создающем опасность для ребенка, - осознают ли родители виновность своего поведения и имеют ли стойкое намерение изменить его в лучшую сторону, какие конкретные меры намереваются предпринять либо предприняли в целях исправления своего поведения). Ограничение родительских прав является мерой ответственности, которая применяется судом, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие), а также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. В ходе судебного разбирательства, суду представлены достаточные доказательства того, что оставление несовершеннолетних детей с ФИО1 опасно по обстоятельствам от нее не зависящим. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в период разрешения заявленного спора получено не было, сторонами таковых также не представлено. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для ограничения ФИО1 в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно. В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" ограничение или лишение родительских прав не освобождает родителя от обязанности содержать своего ребенка (пункт 2 статьи 74, пункт 2 статьи 71 СК РФ). С учетом этого при рассмотрении дела об ограничении или о лишении родительских прав суд решает также и вопрос о взыскании алиментов на ребенка, независимо от того, предъявлен ли такой иск (пункт 5 статьи 73, пункт 3 статьи 70 СК РФ). В силу требований ч.1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы согласно ч. 2 ст. 83 СК РФ определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Таким образом, исходя из смысла указанных норм семейного законодательства РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами части 1 статьи 117 СК РФ, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. В соответствии с Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года» величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае составляет 11 114 рублей. Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов). В соответствии с п. 27 указанного Постановления и в силу ч.2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (ч.4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд. С учетом установленных обстоятельств, суд, полагает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав несовершеннолетних детей и приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи искового заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия. Определяя размер подлежащих взысканию алиментов суд принимая во внимание положения Приказа министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума в Краснодарском крае за II квартал 2020 года» считает возможным с учетом материального положения ответчика взыскать с него алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 11 114 рублей на каждого ребенка с последующей индексацией. Индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в соответствии с требованиями ст. 117 СК РФ, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об ограничении родительских прав - удовлетворить. Ограничить ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> в родительских правах в отношении несовершеннолетних: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию здоровья бессрочно. Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере суммы равной величины прожиточного минимума по Краснодарскому краю для детей, а именно 11 114 рублей, на каждого ребенка, от всех видов заработка ежемесячно, с последующей индексацией, начиная с даты подачи заявления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия, путем перечисления денежных средств на номинальные счета №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032581, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032582, №.8ДД.ММ.ГГГГ.0032579, открытые в ПАО «Сбербанк России», бенефициарами которых являются несовершеннолетние ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Залесный С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
Лишение родительских прав отца Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По усыновлению Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ
|