Решение № 2-415/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-415/2019;)~М-410/2019 М-410/2019 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-415/2019

Дело № 2-8/2020


Решение

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю.,

с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО7, ее представителя ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9, ФИО5, ФИО3, ФИО2, ФИО4 к администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ФИО7 о признании недействительным постановления, о признании права собственности, по иску ФИО7 к администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики о признании права собственности,

установил:

ФИО9, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Министерству природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ФИО7 за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 и ФИО4 о признании недействительными и отмене постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. № о предоставлении земельного участка площадью 0,28 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ФИО1, государственного акта на право собственности, владения, пользования землей ЧР-16-08-00043, выданного ФИО1 на основании постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. №, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2899 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за ФИО9 - 5/24 доли, за ФИО5 - 5/24 доли, за ФИО3 - 1/4 доли, за ФИО2 - 1/4 доли, за ФИО4 - 1/12 доли.

Иск мотивирован тем, что 14 декабря 2015 г. за истцами зарегистрировано право общей долевой собственности (за ФИО9 5/24, ФИО5 5/24, ФИО10 <данные изъяты>) на кордон (назначение: жилое), площадью 41,4 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. Истцы проживают в данном жилом кордоне с 2008 г. на основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее в данном кордоне проживал ФИО1.

Постановлением Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно в д. <данные изъяты> при доме площадью 0,28 га. Постановлением администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 17.11.2015 № домовладению с кадастровым номером №, находящемуся по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, присвоен адрес: <адрес>. Из выписки из ЕГРН по состоянию на 07.11.2018 в отношении земельного участка с кадастровым номером № следует, что данный земельный участок площадью 2800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, относится к категории земель «Земли населенных пунктов», с разрешенным использованием: «для ведения личного подсобного хозяйства», границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о расположении спорного земельного участка в границах лесничеств, лесопарков, а также зон с особыми условиями использования территории в Едином государственном реестре прав отсутствуют. 24 сентября 2010 года по результатам аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка между Министерством природных ресурсов и экологии Чувашской Республики и ФИО9 заключен договор аренды лесного участка для ведения сельского хозяйства №. Согласно договору лесной участок, передаваемый в аренду, имеет площадь 1,09 га, имеет местоположение: Мариинско-Посадское участковое лесничество, квартал 15, выделы 23, 24. Границы арендуемого лесного участка должным образом не установлены и, соответственно, на кадастровом учете не состоят. Спорный земельный участок расположен в границах арендуемого земельного участка (является его частью).

Спорный земельный участок был отнесен к категории земель лесного фонда на основании лесоустроительных документов, содержание которых противоречило сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости.

В 2012 году с целью выделения (формирования) земельного участка под кордоном ФИО9 обратился в ООО «Альфа». При межевании земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выявлено, что по спорному земельному участку имеются противоречия сведений государственного кадастра недвижимости по отнесению земельного участка к категории земель населенных пунктов с фактическим местоположением земельного участка вне границ населенного пункта.

В мае 2019 г. по заявлению истца вновь проведено уточнение местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По результатам межевания кадастровым инженером выдано заключение: «Согласно Правил землепользования и застройки Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики и Карте градостроительного зонирования уточняемый земельный участок находится в зоне Ж-1 Зона застройки индивидуальными жилыми домами. Согласно постановлению администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства в собственность бесплатно» уточняемый земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 площадью 0,28 га. Однако согласно выписке из ЕГРН № от 19.04.2019 сведения о правообладателе земельного участка отсутствуют». Постановление администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993 № о предоставлении земельного участка площадью 0,28 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ФИО1 по мнению истца является незаконным и подлежащим отмене. В 1990-е годы кордон Юрьевский находился в собственности Марпосадского управления лесами, 25 декабря 1992 г. передан в безвозмездную аренду Марпосадскому мехлесхозу по акту приема-сдачи. Постановление не содержит сведений о том, что ФИО1 предоставлен именно спорный земельный участок (указано «место расположения земельного участка - д. Юрьевка, при доме 0,28 га»). Также документов о том, что ФИО1 в момент вынесения указанного постановления являлся собственником кордона, не имеется. Согласно ст. 3 ч. 7 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте. В силу п. 5 ст. 27 Земельного кодекса РФ земельные участки из состава земель лесного фонда ограничиваются в обороте. Пунктом 2 ст. 27 ЗК РФ определено, что земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность. В 2009 году кордон приватизирован, право общей долевой собственности истцов внесено в ЕГРН без одновременной приватизации земельного участка, на котором он расположен, поскольку данный земельный участок в момент приватизации относился к категории земель лесного фонда и был ограничен в обороте. В свою очередь, на лесной участок, предоставленный в аренду ФИО9 (договор аренды от 24.09.2010) в целях использования лесов для ведения сельского хозяйства, имеется Проект освоения лесов, утвержденный приказом Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики от 01.12.2011 №. В проекте указано, что на территории лесного участка имеется объект недвижимости - кордон, назначение жилое, 1-этажный, общей площадью 64,30 кв.м., инвентарный №. Находится в общей долевой собственности. На стр. 22 проекта приведена карта размещения объектов на арендуемом участке. Также к проекту прилагаются копии свидетельства о регистрации права собственности на кордон. Согласно ст. 23 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего в период принятия постановления, сельские, поселковые Советы народных депутатов изымают, предоставляют в бессрочное (постоянное) и временное пользование, передают в собственность и аренду земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, а также их фонда других земель, переданных в их ведение. Согласно ст. 64 Земельного кодекса РСФСР земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. При осуществлении компактной застройки населенных пунктов в соответствии с их генеральными планами и проектами планировки и застройки земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства около дома (квартиры) предоставляются в меньшем размере с выделением остальной части за пределами жилой зоны населенного пункта. Согласно Решению Собрания депутатов Сутчевского сельского поселения от 29 мая 2018 г. № С-8/2 границы Сутчевского сельского поселения изменены, вследствие чего спорный земельный участок вошел в границы населенного пункта д. Юрьевка Сутчевского сельского поселения и администрация Сутчевского сельского поселения приобрела право распоряжения данным земельным участком. Пунктом 5 ч. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов.Согласно абз. 3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Тот факт, что в период приватизации кордона спорный земельный участок относился к землям лесного фонда и был ограничен в обороте, лишило истцов права одновременной его приватизации.

В ходе рассмотрения дела ФИО7 обратилась в суд со встречным иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № по тем основаниям, что данный участок был предоставлен в собственность брату ФИО7 - ФИО1 на основании постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от 23 марта 1993г. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГг. ФИО7 является его наследником по закону. Следовательно, ей перешло право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании ФИО5, представитель ФИО9 - ФИО6 иск поддержали по изложенным в нем основаниям. Иск ФИО7 не признали, указав, что поскольку спорный земельный участок находился в составе земель лесного фонда, Сутчевская сельская администрация не вправе была предоставлять земельный участок ФИО1, следовательно, участок в собственность ФИО1 не переходил.

ФИО7 и ее представитель ФИО8 иск ФИО9, ФИО5 не признали, иск ФИО7 поддержали по изложенным в нем основаниям.

Представители администрации Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу, Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд рассматривает дело без их участия.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. № ФИО1 закреплен в собственность земельный участок площадью 0,28 га при доме в д. Юрьевка Мариинско-Посадского района Чувашской Республики для ведения личного подсобного хозяйства (т. 2 л.д.21). При представлении участка ему присвоен кадастровый номер Чувашской Республики:16:27:05: 13 (т. 2 л.д.14). В настоящее время участок имеет кадастровый номер № (т. 1 л.д. 9, 91). Право собственности на земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, граница земельного участка не установлена. Ранее 28.11.2012г. в кадастровой выписке о земельном участке (т. 1 л.д. 109) его правообладателем указывался ФИО1 Земельный участок расположен на землях населенного пункта, имеет разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет 02.12.2004г. с категорией земель «земли населенных пунктов» и видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства». Категория данного участка не изменялась (том 1 л.д. 96). На земельном участке расположен объект недвижимости - жилой кордон с кадастровым номером № (т. 1 л.д. 117). Год завершения строительства - 2001. Аналогичные сведения содержатся в заключении кадастрового инженера ООО НПП «Вершина», составленному при проведении межевых работ в отношении спорного участка (т. 1 л.д.15). Из данных технической инвентаризации за 2005-2008г.г. следует, что техническая инвентаризация кордона, расположенного по адресу: <адрес>, произведена в октябре 2005г. Собственником кордона указан Марпосадский лесхоз (т.1 л.д. 149-167).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (т. 1 л.д. 117) собственниками жилого кордона с кадастровым номером № являются ФИО9 - 5/24 доли в праве, ФИО5 - 5/24 доли, <данные изъяты>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГг. и договора дарения от 21.08.2014г. (т. 1 л.д.7, 74).

ФИО7 является сестрой ФИО1

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умер.

Из справки нотариуса Мариинско-Посадского нотариального округа от 06.12.2019г. следует, что ФИО7 является единственным наследником, принявшим наследство ФИО1 (т.1 л.д. 61).

В силу ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

При предоставлении земельного участка ФИО1 был выдан государственный акт на право собственности на землю №ЧР-16-08-00043 (т. 1 л.д. 91-94).

Таким образом, ФИО1 на законных основаниях приобрел в собственность земельный участок. Его наследнику ФИО7 в порядке наследования перешло право на этот участок.

Оценивая доводы истцов Д-ных, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 8, 35, 36 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

В силу ст.ст. 1, 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Права на объекты недвижимости, возникающие в силу закона (вследствие обстоятельств, указанных в законе, не со дня государственной регистрации прав), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости осуществляется по заявлениям правообладателей, решению государственного регистратора прав при поступлении от органов государственной власти и нотариусов сведений, подтверждающих факт возникновения таких прав, кроме случаев, установленных федеральными законами.

На момент предоставления ФИО1 в собственность земельного участка действовал Земельный кодекс РСФСР, статьями 4, 5, 6, 7, 94 которого было предусмотрено, что в соответствии с основным целевым назначением все земли РСФСР подразделяются на: 2) земли населенных пунктов (городов, поселков и сельских населенных пунктов); 5) земли лесного фонда.

Отнесение земель к указанным в статье 4 настоящего Кодекса категориям и перевод их из одной категории в другую производятся в связи с изменением целевого назначения земель и в случаях, предусмотренных законодательством РСФСР, местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией при изъятии и предоставлении земель.

Земли, находящиеся в государственной собственности, могут передаваться Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией в пользование, пожизненное наследуемое владение и собственность за исключением случаев, предусмотренных законодательством РСФСР и республик, входящих в состав РСФСР.

Граждане РСФСР в соответствии с настоящим Кодексом имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков для: индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно. Бесплатно земельные участки передаются в собственность граждан: для индивидуального жилищного строительства и личного подсобного хозяйства в сельской местности - в пределах норм, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса.

Землями лесного фонда считаются земли, покрытые лесом, а также не покрытые лесом, но предоставленные для нужд лесного хозяйства и лесной промышленности.

Таким образом, на момент передачи спорного участка ФИО1 именно местные Советы народных депутатов имели полномочия по предоставлению земельных участков гражданам в собственность. Таким образом, Сутчевской сельской администрацией Мариинско-Посадского района Чувашской Республики полномочия при принятии данного решения не были превышены.

Ссылка Д-ных на положения ч. 7 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» несостоятельны, поскольку данный нормативный акт вступил в силу с 8 ноября 2001г. До указанной даты в законодательстве отсутствовало правило единства судьбы земельных участков и расположенных на них объектов недвижимости.

Довод Д-ных о том, что спорный участок не входит в границы населенного пункта Юрьевка, не подтверждены доказательствами, обладающими признаками допустимости. Категория спорного земельного участка не изменялась, то есть данный участок изначально поставлен на учет как «земли населенных пунктов». В решении собрания депутатов Сутчевского сельского поселения Мариинско-Посадского района Чувашской Республики №С-8/2 от 29.05.2018г. (т. 1 л.д. 51)не содержится сведений о включении в состав земель населенного пункта земельных участков лесного фонда, находящихся в федеральной собственности. В Генеральном плане Сутчевского сельского поселения изменено описание границ населенного пункта с привязкой границ поселения к границам конкретных земельных участков.

То обстоятельство, что 24.09.2010г. ФИО9 был предоставлен в аренду лесной участок, не доказывает того обстоятельства, что включенные по мнению истца площади спорного участка принадлежали к землям лесного фонда, так как в силу положений ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации понятия земельного участка и лесного участка не являются тождественными. Из представленных ФИО9 документов невозможно сделать вывод о том, что спорный участок находится в федеральной собственности, так как местоположение данного участка не определено, кроме того, сам факт заключения такого договора не исключает право собственности лица, не указанного в договоре в качестве арендатора.

При таких обстоятельствах иск ФИО7 о признании за ней права на спорный участок в порядке наследования подлежит удовлетворению. В удовлетворении иска ФИО9, ФИО5, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 и ФИО4, о признании недействительными и отмене постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. № о предоставлении земельного участка площадью 0,28 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ФИО1, государственного акта на право собственности, владения, пользования землей ЧР-16-08-00043, выданного ФИО1 на основании постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. №, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2899 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, за ФИО9 - 5/24 доли, за ФИО5 - 5/24 доли, за ФИО3 - 1/4 доли, за ФИО2 - 1/4 доли, за ФИО4 - 1/12 доли, следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым номером №, 2800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>.

В удовлетворении иска ФИО9, ФИО5, действующей за себя лично и своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО2 и ФИО4, о признании недействительными и отмене постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. № о предоставлении земельного участка площадью 0,28 га для ведения личного подсобного хозяйства в собственность ФИО1, государственного акта на право собственности, владения, пользования землей ЧР-16-08-00043, выданного ФИО1 на основании постановления Сутчевской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 23.03.1993г. №, о признании права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2899 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с/<адрес>, д. Юрьевка, <адрес>, за ФИО9 - 5/24 доли, за ФИО5 - 5/24 доли, за ФИО3 - 1/4 доли, за ФИО2 - 1/4 доли, за ФИО4 - 1/12 доли отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 01.06.2020г.