Постановление № 5-566/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 5-461/2019Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-566/2019 по делу об административном правонарушении Санкт-Петербург, 10 декабря 2019 года ул. 13-я Красноармейская, д. 17Б Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ткачевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в Ленинском районном суде Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. 13-я Красноармейская, д. 17б, в зале № 14, дело об административном правонарушении, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП №, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, Изначально 17.06.2019 года Управление Роспотребнадзора направило в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга протокол № об административном правонарушении от 05 июня 2019 года, согласно которому вина индивидуального предпринимателя ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах, установлена в том, что : ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в ходе внеплановой выездной проверки по обращению гр. ФИО3 по адресу : <адрес> выявлено: - в помещениях ИП ФИО1 приточно-вытяжная система вентиляции не предусмотрена, что не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01; - тепловое оборудование предприятия общественного питания ИП ФИО1 не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п.4.5 СП 2.3.6.1079-01; - отсутствуют условия для мытья кухонной посуды и инвентаря, что является нарушением п.6.11 СП2.3.6.1079-01;- отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персоналом ( отсутствует санузел, гигиеническая раковина), что является нарушением п.3.14 СП2.3.6.1079-01; - отсутствуют условия для временного хранения мусора и пищевых отходов, что является нарушением п. 9.13 СП2.3.6.1079-01, что является нарушением ст.ст. 11, 17 ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” п. 4.4,4.5,6.1, 3.14 СП 2.3.6.1079-01. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 года дело об административном правонарушении возвращено должностному лицу. Повторно материал поступил в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 25.09.2019 года. Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 27 сентября 2019 года дело об административном правонарушении возвращено должностному лицу. После устранения недостатков материал поступил в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 28.11.2019 года Определением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 29.11.2019 года материал об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 принят к производству. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом путем направления судебных уведомлений – телеграмм по адресам, указанным в документах. Уклонилась от вручения судебных уведомлений. В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает вину ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ, установленной письменными доказательствами: Протоколом № об административном правонарушении от 21 ноября 2019 года, составленным должностным лицом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах ведущим специалистом-экспертом ФИО2, согласно которому установлено, что 31.05.2019 года в 11 часов 00 минут в ходе внеплановой выездной проверки по обращению гр. ФИО3 по адресу : Санкт-Петербург, <адрес> выявлено: - в помещениях ИП ФИО1 приточно-вытяжная система вентиляции не предусмотрена, что не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01; - тепловое оборудование предприятия общественного питания ИП ФИО1 не оборудованы локальной вытяжной системой вентиляции, что не соответствует требованиям п.4.5 СП 2.3.6.1079-01; - отсутствуют условия для мытья кухонной посуды и инвентаря, что является нарушением п.6.11 СП2.3.6.1079-01;- отсутствуют условия для соблюдения личной гигиены персоналом ( отсутствует санузел, гигиеническая раковина), что является нарушением п.3.14 СП2.3.6.1079-01; - отсутствуют условия для временного хранения мусора и пищевых отходов, что является нарушением п. 9.13 СП2.3.6.1079-01, что является нарушением ст.ст. 11, 17 ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения” п. 4.4,4.5,6.1, 3.14 СП 2.3.6.1079-01; Протоколом № от 05 июня 2019 года о временном запрете деятельности; Распоряжением № от 21.05.2019 года о проведении внеплановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя; - Копией решения о проведении проверки от 22.05.2019 года; - Определением № о назначении санитарно-эпидемиологической экспертизы от 27.05.2019 года; - Актом проверки № от 05 июня 2019 года; - Актом обследование от 31 мая 2019 года; - Договором аренды жилого помещения от 07 ноября 2018 года; - Уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе; - Жалобой ФИО5; Объектом рассматриваемого правонарушения является здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения. Согласно ст. 17 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" при организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и др.), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, для предотвращения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны выполняться санитарно-эпидемиологические требования. Более конкретно данные требования изложены в СП 2.3.6.1079-01 2.3.6 "Организация общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила", утвержденных Главным государственным санитарным врачом РФ от 06.11.2001 и являющихся обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с организацией питания населения. Санитарные правила распространяются на действующие, строящиеся и реконструируемые организации общественного питания независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В них изложены требования к размещению, водоснабжению и канализации, к условиями работы в производственных помещениях, к устройству и содержанию помещений, к оборудованию, инвентарю, посуде и таре, к транспортировке, приему и хранению сырья, пищевых продуктов, к обработке сырья и производству продукции, к раздаче блюд и отпуску полуфабрикатов и кулинарных изделий, к выработке кондитерских изделий с кремом, к производству мягкого мороженого, к личной гигиене персонала организации, к соблюдению санитарных правил. Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КоАП РФ - формальный. Объективная сторона заключается в нарушении вышеизложенных санитарно-эпидемиологических требований и может выражаться как в совершении действий (в приеме работником организации, расположенной в жилом здании, продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры; в использовании горячей воды из системы водяного отопления для технологических, хозяйственно-бытовых целей, а также обработки технологического оборудования, тары, инвентаря и помещений; в сбросе в открытые водоемы и на прилегающую территорию неочищенных сточных вод; в приеме продовольственного сырья и пищевых продуктов без документов, подтверждающих их качество и безопасность; в хранении пищевых продуктов при нарушении правил товарного соседства, норм складирования, сроков годности и условий хранения и т.д.), так и бездействии (в необорудовании помещений системами внутреннего водопровода и канализации, стационарных организаций - туалетами и раковинами для мытья рук посетителей; в непроведении дегустации оставшейся с предыдущих суток охлажденной пищи перед ее реализацией; в отсутствии аптечки с набором медикаментов для оказания первой медицинской помощи; в необеспечении руководителем организации курсовой гигиенической подготовки и переподготовки персонала по программе гигиенического обучения с установленной периодичностью (не реже одного раза в два года) и т.д.). С субъективной стороны правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. На основании изложенного суд считает, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП установлена представленными письменными доказательствами. Данное нарушение конкретизировано, доказательно, оно выявлено без нарушений процессуальных требований КРФобАП. При решении вопроса о назначении юридическому лицу наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП, судом принимается во внимание то обстоятельство, что в административном деле отсутствуют сведения о привлечении данного юридического лица ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, кроме того, ИП ФИО1 предпринимаются меры для устранения выявленных нарушений. Таким образом, суд считает возможным применение наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренного санкцией ст.6.6 КоАП РФ на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.12, 6.6, 29.10. Кодекса РФ об АП, ИП ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.6 КРФобАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления. Судья: Ткачева О.С. Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ткачева Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |