Решение № 2-985/2017 2-985/2017~М-1122/2017 М-1122/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-985/2017




Дело № 2-985/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 11 декабря 2017 года

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:


АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указало, что 10.03.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения, Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 550 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Срок возврата кредита - 10.03.2020 г. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается банковским ордером № от 10.03.2015. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно равными долями согласно графику. Обеспечением исполнения обязательств по соглашению № является поручительство по договору № поручительство ФИО2 За период действия кредитного договора неоднократно возникала просрочка по основному долгу и просрочка по уплате процентов. По состоянию на 20.09.2017 года задолженность по соглашению составляет 736798 руб. 71 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 502336,88 руб., по процентам за пользование кредитом - 188936,06 руб., пени за просрочку возврата кредита – 18022,64 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 27503,13 руб.

Просят взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 736798 руб. 71 коп., а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 10568 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Кроме того пояснил, что действительно 10.03.2015 ему был предоставлен кредит в сумме 550 000 руб. сроком до 10.03.2020. Банк свои обязательства исполнил, деньги он получила. В свою очередь, он пропустил просрочку платежа в связи с тяжелым финансовым положением. Обеспечением по кредиту является поручительство ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что с договором поручительства он был ознакомлен, с ним согласен, его подписал. Понимает, что обязательства по кредитному договору он должен исполнять наряду с ФИО1

Выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме, предметом являются денежные средства, передаваемые банком заемщику.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.03.2015 года между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1 было заключено Соглашение №. По условиям Соглашения Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме 550 000 рублей, а Заёмщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 30 % годовых. Срок возврата кредита 10.03.2020.

Обязательства по предоставлению кредита были исполнены Банком полностью, что подтверждается банковским ордером № от 10.03.2015.

В соответствии с п. 3.1. Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам АО «Россельхозбанк» выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления сумм кредита на счет заемщика, открытый в банке и указанный в Соглашении, с которого может производиться выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц.

В соответствии с п. 4.1. Правил, проценты за пользование кредитом начисляются но формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой возврата кредита либо датой полного фактического возврата кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Правил, погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

На основании п. 4.7. Правил Банк вправе требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные Договором.

Из представленных документов видно, что свои обязательства заемщик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом.

В результате на 20.09.2017 задолженность по Соглашению согласно расчету истца составила 736798 руб. 71 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 502336,88 руб., по процентам за пользование кредитом - 188936,06 руб., пени за просрочку возврата кредита – 18022,64 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 27503,13 руб.

Проверив данный расчет, суд признает его обоснованным.

В обеспечение исполнения обязательств, возникших на основании Соглашения № от 10.03.2015 был заключен договор поручительства № от 10.03.2015 с ФИО2, который принял на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по указанному кредитному договору. Срок действия договора не истек, следовательно, обязательства, вытекающие из договора поручительства, не прекращены.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поручитель не несет самостоятельной ответственности за уплату денежных средств. Ответственность поручителя ограничивается уплатой сумм, причитающихся с основного должника, если иное не установлено договором поручительства.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 добровольно подписал договор поручительства, поэтому с него подлежит взысканию в солидарном порядке вся сумма задолженности по кредитным обязательствам ФИО1

08.06.2017 ответчикам направлено уведомление с предложением расторгнуть соглашение № от 10.03.2015, а также требование о досрочном погашении имеющейся задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Дополнительно истец просит взыскать по соглашению сумму задолженности по процентам по ставке 30 % годовых, начисленным на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, за период с 21.09.2017 по дату расторжения Соглашения №.

В силу положений пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, при расторжении договора обязательства прекращаются на будущее время, при этом кредитор не лишается права требовать с должника суммы основного долга и имущественных санкций - процентов за пользование займом, которые образовались до момента расторжения договора в связи с его неисполнением или ненадлежащим исполнением.

Принимая во внимание, что кредитный договор (Соглашение о предоставлении кредита) расторгается по вступлении решения суда в законную силу, суд полагает, что в силу вышеуказанных норм кредитор вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами, по ставке 30 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 21.09.2017 по дату вступления решения в законную силу.

В случае погашения ответчиком суммы основного долга до вступления в силу решения суда проценты не будут начислены, тем самым права ответчика не будут нарушены.

Ответчики ФИО1, ФИО2 признали исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Положения ст. 173 ГПК РФ (последствия признания иска) сторонам судом разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 10.03.2015, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 10.03.2015 в сумме 736 798 (семьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяноста восемь) рублей 71 коп., в том числе:

- сумму задолженности по основному долгу – 502 336,88 руб.;

- задолженность по процентам за пользование кредитом – 188936,06 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 18022,64 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 27503,13 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно проценты по ставке 30 % годовых за период с 21.09.2017 по день вступления в силу решения суда о расторжении соглашения № 10.03.2015.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала судебные расходы по уплате госпошлины в размере 10 568 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В. А. Минина



Суд:

Вятскополянский районный суд (Кировская область) (подробнее)

Истцы:

АО"Россельхохбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Минина Вера Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ