Приговор № 1-353/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-353/2020

УИД 23RS0№-11


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№
<адрес> 23 сентября 2020 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Даракчян А.А.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора

<адрес> ФИО5

подсудимой ФИО3

адвоката ФИО9, представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной по адресу: <адрес> ул. МКР 2-й <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее техническое образование, вдовы, работающей продавцом ИП ФИО7, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», являясь продавцом указанного магазина и лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, умышленно, осознавая незаконность своих действий, не убедившись в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла совершеннолетнего возраста, путем истребования у нее удостоверения личности, осуществила отпуск алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «ESSE», объемом 0,45 литра, с содержанием спирта 6,5%, в связи с чем на ФИО3 был составлен административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № - мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО8 ФИО3 было назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут ФИО3, находясь на своем рабочем месте в магазине ИП ФИО7, расположенном по адресу: <адрес> «А», являясь продавцом указанного магазина и лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, не убедившись в том, что ФИО2 не достигла совершеннолетнего возраста, путем истребования у нее удостоверения личности, относясь к своим должностным обязанностям халатно и безответственно, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетней алкогольной продукции, осознавая незаконность своих преступных действий, в нарушении Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила реализацию алкогольной продукции, а именно: одной бутылки пива «GARAGE», объемом 0,44 литра, с содержанием спирта 4,6%, получив от несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в сумме 140 рублей.

В судебном заседании подсудимая показала, что обвинение ей понятно, виновной себя признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и поддержала заявленное до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО3 указала, что она осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке, ходатайство об этом она заявила добровольно и после консультации с защитником.

Суд, учитывая согласие государственного обвинителя о применении особого порядка принятия судебного решения и принимая во внимание, что совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, считает, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, причины и условия совершения преступления, личность подсудимой, не судима, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО3 не состоит.

С учетом данных, характеризующих подсудимую, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО3 никогда не состояла на психиатрическом учете и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими, суд приходит к выводу, что ФИО3 следует считать вменяемой.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимой, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере дохода осужденного за период три месяца, а именно в сумме 29180 рублей 79 копеек (9726.93х3).

Реквизиты уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по <адрес> (Управление внутренних дел по городу Сочи ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН <***> КПП 232001001

ОКТМО 03726000 БИК 040349001

р/с 40№

л/с <***>

Южное ГУ Банка России по <адрес>

соответствие кодов бюджетной классификации – 18№

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку пива «GARAGE», объемом 0,44 литра, полимерный пакет розового цвета с картофельными чипсами «Lays - Краб», массой 30 грамм, помещенные в полимерный пакет серого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП (<адрес>) УВД по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> А.А. Даракчян

Копия верна судья А.А. Даракчян