Решение № 2-2241/2023 2-2241/2023~М-2091/2023 М-2091/2023 от 11 декабря 2023 г. по делу № 2-2241/2023Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-2241/23 50RS0006-01-2023-002724-74 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 декабря 2023 г. Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И. А., при секретаре Грапчеве М. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа. Представитель истца в судебное заседание явился и показал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до указанной даты ФИО3 денежных средств не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до указанной даты ФИО3 денежных средств не верн<адрес> требования о возврате долга ответчик не реагирует. В связи с изложенным, ФИО2 просит суд взыскать со ФИО3: - долг – 3 300 000 руб.; - расходы на услуги представителя – 40 000 руб.; - госпошлину. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом (л. <...>), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению частично. Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежные средства в сумме 300 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5). Однако до указанной даты ФИО3 денежных средств не вернул. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 3 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 6). Однако до указанной даты ФИО3 денежных средств не вернул. На требования о возврате долга ответчик не реагирует. В настоящее время ФИО2 обратился в суд с иском о взыскании со ФИО3 денежных средств по двум договорам займа – 3 300 000 руб. Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчиком не заявлено. В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО2 «в долг» денежные средства в размере (в общей сложности) 3 300 000 руб., то есть заключил договоры займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства ответчиком не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договорам займа денежные средства, в размере 3 3000 000 руб. (3 000 000 руб. + 300 000 руб.). В соответствии со ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ, суд взыскивает со ФИО3 в пользу ФИО2: - расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб. - оплачено по договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-9); - расходы по оплате госпошлины в размере 14 700 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ №), в пользу ФИО2 сумму долга по договорам займа в размере 3 300 000 руб., расходы на услуги представителя в размере 20 000 руб., а также госпошлину в размере 14 700руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Судья И. А. Лапшина Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья И. А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |