Постановление № 5-173/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 5-173/2025

Дело №5-173/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 августа 2025 года г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, не работающего, инвалидности не имеющего, с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2025 года в 14 часов 10 минут ФИО1, находясь около дома №34 по улице имени Дзержинского в городе Волгоград, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержащихся в части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП №1 УМВД России по городу Волгограду для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, пытался скрыться, упирался ногами, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 28 августа 2025 года, содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями полицейского Борца И.А. от 28 августа 2025 года, согласно которым 28 августа 2025 года им был задержан гражданин ФИО1, который, находясь в общественном месте – по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержащихся в части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП №1 УМВД России по городу Волгограду для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, пытался скрыться, упирался ногами, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым совершил правонарушение против порядка управления;

- рапортом полицейского роты №1 (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду ФИО2 от 28 августа 2025 года, согласно которому ФИО1, находясь 28 августа 2025 года в общественном месте – по адресу: <...>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, содержащихся в части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», а именно отказался пройти в служебный автомобиль для проследования в ОП №1 УМВД России по городу Волгограду для проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, пытался скрыться, упирался ногами, при задержании оказал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым совершил правонарушение против порядка управления;

Протоколом об административном задержании от 28 августа 2025 года, составленным в отношении ФИО1

Оснований не доверять письменным объяснениям у судьи не имеется, поскольку ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, процессуальные права, предусмотренные статьей 25.6 КоАП РФ, при даче им письменных объяснений он был надлежащим образом предупрежден об административной ответственности по статье 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; его показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанным свидетелем при рассмотрении дела не установлено.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте полицейского роты №1 (в составе полка) ППСП УМВД России по городу Волгограду от 28 августа 2025 года у судьи также не имеется, поскольку данных о какой-либо заинтересованности данного должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в оформленных процессуальных документах, в том числе в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Оценивая в совокупности материалы дела, судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности либо прекращения производства, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ по делу не имеется.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признанием им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 19.3, статьями 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с момента его фактического задержания с 17 часов 30 минут 28 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Тракторозаводский районный суд города Волгограда.

Судья А.Е. Коцубняк