Приговор № 1-94/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело № 1 – 94/2018 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кузнецк «05» июня 2018 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Бугаевой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кузнецкого района Пензенской области Подобрей Д.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Елисеева В.В., представившего удостоверение № 103 и ордер № 112-Н от 05 июня 2018 года,

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01 января 2015 года Евразийский экономический Союз (ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Махалино, <адрес>, примерно в 10 часов, имея умысел на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01 января 2015 года Евразийский экономический Союз (ЕАЭС), в целях покупки в Республике Беларусь сильнодействующих веществ для личного употребления, в сети «Интернет» зарегистрировался на сайте «<данные изъяты>», где осуществлялось распространение сильнодействующих веществ.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что сильнодействующее вещество метандиенон запрещен в свободном обороте на территории Российской Федерации, реализуя свой преступный умысел на совершение контрабанды сильнодействующих веществ, организовал незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01 января 2015 года Евразийский экономический Союз (ЕАЭС) сильнодействующих веществ, для чего в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в течение дня, находясь по месту своего жительства по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Махалино, <адрес>, при помощи имевшегося в его пользовании сотового телефона «LG» IMEI – №, в сети «Интернет», вышел на сайт «<данные изъяты>», где оформил заказ о пересылке ему - ФИО2, сильнодействующих веществ – вещества в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общей массой 1,98 грамма, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и вещества в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, общей массой 5,56 грамм, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации» включены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, из Республики Беларусь в с. Махалино Кузнецкого района Пензенской области Российской Федерации. При этом он - ФИО2, осознавал, что сильнодействующие вещества будут сокрыты от пограничного контроля в международном почтовом отправлении.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он - ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь в своем доме по адресу: Пензенская область, Кузнецкий район, с. Махалино, <адрес>, через систему оплаты «Яндекс деньги» произвел платеж в сумме 1500 рублей в качестве оплаты за пересылаемые ему сильнодействующие вещества на счет, указанный ему в электронном письме с сайта «<данные изъяты>», то есть заранее выразил желание приобрести вышеуказанные сильнодействующие вещества.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления от него - ФИО2, денежных средств за сильнодействующие вещества, было отправлено из г. Минск Республики Беларусь на адрес: Российская Федерация, Пензенская область, Кузнецкий район, с. Махалино, <адрес>, на его - ФИО2 имя международное почтовое отправление № №, внутри которого были сокрыты сильнодействующие вещества - вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общей массой 1,98 грамма, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, общей массой 5,56 грамм, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 24 минуты, заказанное и оплаченное им - ФИО2, международное отправление № № с вышеуказанными сильнодействующими веществами по каналам международной почтовой связи незаконно пересекло Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01 января 2015 года Евразийский экономический Союз (ЕАЭС) и поступило в сортировочный центр АОПП (авиационный отдел перевозок почты) аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <...>, и покинуло место международного обмена ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 04 минуты.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ международное отправление № № с указанными сильнодействующими веществами поступило в Пензенский МСЦ (магистральный сортировочный центр) ЦОПо (центр обработки почтовых отправлений), расположенный по адресу: г. Пенза, Привокзальная площадь, д. 10.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ международное отправление № № с указанными сильнодействующими веществами поступило в ФГУП «Почта России» отделение почтовой связи №442519, расположенное по адресу: <...>.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 08 часов 00 минут до 10 часов 45 минут, он - ФИО2, в почтовом отделении №442519 ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <...>, получил международное отправление № № с сокрытыми в нем сильнодействующими веществами – веществом в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общей массой 1,98 грамма, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и веществом в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, общей массой 5,56 грамм, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 8 часов до 10 часов 45 минут, около почтового отделения №442519 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, ФИО2 был задержан сотрудниками ОМВД России по Кузнецкому району.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 часов 45 минут до 11 часов 10 минут, в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице - ФИО2, в помещении отдела доставки почтового отделения №442519 ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <...>, у ФИО2 были изъяты сильнодействующие вещества – вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общей массой 1,98 грамма, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, общей массой 5,56 грамм, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он).

Тем самым он, ФИО2, умышленно, с использованием средств международной почтовой связи, совершил контрабанду - незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь, государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01 января 2015 года Евразийский экономический Союз (ЕАЭС) сильнодействующие вещества – вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 20 штук, общей массой 1,98 грамма, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), и вещество в виде таблеток «<данные изъяты>» в количестве 50 штук, общей массой 5,56 грамм, содержащих в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), которые согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года №964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации» включены в Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ФИО2 после консультаций с адвокатом заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-315 УПК РФ, поскольку, предъявленное ему обвинение понятно, он с ним полностью согласен и признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений. Вину свою ФИО2 признал полностью.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (с 01.01.2015 года - ЕАЭС) сильнодействующих веществ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил тяжкое преступление, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, согласно рапорту ст.участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кузнецкому району и со стороны сельской администрации характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы в армии - положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 согласно п.п. «г», «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 149), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, принятие им участия в предотвращении терактов на территории Чеченской Республики, в связи с чем он является ветераном боевых действий.

В качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд признает действия подсудимого, направленные на указание места, времени, способа приобретения сильнодействующих веществ и установление иных фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

В связи с наличием у подсудимого ФИО2 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, в связи с чем, оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Принимая во внимание характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого и его имущественном положении, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО2, характер общественной опасности совершенного преступления, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанность зарегистрироваться в Кузнецком МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Пензенской области, являться туда на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведение.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: 10 таблеток розового цвета, пустую блистерную упаковку от таблеток «<данные изъяты>», вещество в виде 40 таблеток розового цвета, пустую блистерную упаковку от таблеток «<данные изъяты>», упаковочный конверт, обертку в виде белого листа, сданные в камеру хранения ОМВД России по Кузнецкому району – уничтожить; почтовое извещение № МР-43/040101, находящееся в уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон «LG», переданный под сохранную расписку ФИО2 – оставить по принадлежности у осужденного ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора суда ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: