Приговор № 1-136/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018Коркинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-136/2018 <данные изъяты> именем Российской Федерации г. КоркиноЧелябинской области 28 июня 2018 года. Коркинский городской суд Челябинской области в составе - судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу. при секретаре: Векерле И.Г. с участием государственного обвинителя: прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области ФИО1 подсудимого: ФИО2, его защитника, адвоката Смолина В.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, 13 апреля 2018 года в дневное время ФИО2, находясь в магазине «Пятёрочка», расположенного в АДРЕС в присутствии сотрудника магазина И.Е.Н., для которой действия ФИО2 были очевидны, с целью хищения, взял со стеллажа магазина бутылку водки и, положив её в карман, направился из магазина, тем самым ФИО2 из корыстных побуждений с целью наживы открыто похитил имущество АО «Торговый дом «Перекрёсток»: бутылку водки «Мерная на молоке» ёмкостью 0,25 литра стоимостью 151 рубль 70 копеек, причинив ущерб. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Т.о., ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества, грабёж. Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый заявил своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против заявленного подсудимым ходатайства. Подсудимому были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознаёт эти последствия. ФИО2 совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ. Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ, максимально предусматривает наказание до четырёх лет лишения свободы. Препятствий к вынесению приговора в порядке особого производства не имеется. Назначая подсудимому наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и его личность. Как смягчающие наказание ФИО2 обстоятельства суд учитывает то, что он не судим, возместил причинённый ущерб, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимого, <данные изъяты>. Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ, по делу нет. Учитывая степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований и для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: п/п Копия верна: Судья: Е.Н. Немерчук Приговор вступил в законную силу 10 июля 2018 года, не обжаловался. Секретарь суда: О.Н. Сударских Суд:Коркинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Немерчук Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 5 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 1 ноября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 19 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-136/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-136/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |