Приговор № 1-75/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-75/2025

Дело №1-75/2025

УИД № 25RS0031-01-2025-000454-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 августа 2025 года с. Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Кучинской Е.Е..,

с участием государственного обвинителя Лукьянова М.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Розенко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <иные данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетнего ребенка А.А. при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к выплате алиментов в размере ? части всех видов заработной платы и (или) иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, в отделе судебных приставов по Ханкайскому району ГУФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание ФИО1 Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына ФИО1 в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленной, с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства № без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментных платежей на содержание своего сына в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства выплату алиментов не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ она была подвергнута административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО1 наказание отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней нетрудоспособности), будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи в содержании ребенка не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетнего сына, алименты не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала. Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетнего сына ФИО1 и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов, в период: с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 16536,65 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела, за исключением дней нетрудоспособности. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) до ДД.ММ.ГГГГ (день возбуждения уголовного дела, за исключением дней нетрудоспособности).

Она же, совершила неоднократную неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда на содержание несовершеннолетних детей: А.Е., А.В. и А.О. при следующих обстоятельствах:

Так, согласно решению Ханкайского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязана к выплате алиментов в размере <иные данные изъяты> части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание: А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после достижения А.Л. совершеннолетия, в размере <иные данные изъяты> части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание А.Е., А.В. и А.О., после достижения А.Е. совершеннолетия, в размере <иные данные изъяты> части всех видов заработной платы и иного дохода на содержание А.В. и А.О., а после достижения А.В. совершеннолетия, в размере <иные данные изъяты> всех видов заработной платы и иного дохода на содержание А.О., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, в отделе судебных приставов по Ханкайскому району ГУФССП России по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание А.Л., А.Е., А.В. и А.О. А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия. Однако ФИО1, являясь родителем несовершеннолетних А.Е., А.В. и А.О., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в силу решении суда, обязавшего ее выплачивать средства на содержание несовершеннолетних детей, будучи ознакомленной, с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении нее исполнительного производства №, без уважительных причин, в нарушение решения суда о взыскании алиментных платежей на содержание своих детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства выплату алиментов не производила, в связи, с чем постановлением мирового судьи судебного участка №89 Ханкайского судебного района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, она была подвергнута административному наказанию в виде 40 (сорока) часов обязательных работ по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержали уголовно наказуемого деяния. ФИО1 наказание не отбыла. Со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением дней нетрудоспособности), будучи привлеченной к административной ответственности за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, не желая исполнять решение суда, являясь по возрасту и состоянию здоровья дееспособной и трудоспособной, имея возможность трудиться, действенных мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» в Ханкайском районе по поводу поиска работы и регистрации ее в качестве безработного не обращалась, имея доходы от случайных заработков, скрывала информацию от судебного пристава — исполнителя о своих доходах, расходуя денежные средства на цели, не связанные с исполнением требований решения суда, добровольно материальной помощи в содержании детей не оказывала, целенаправленных действий по погашению задолженности по алиментам и уплате текущих алиментов не предпринимала, в целях неисполнения возложенных на нее обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних детей, алименты не выплачивала, задолженность по алиментам не погашала.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ее несовершеннолетних детей А.Е., А.В. и А.О. и желая их наступления, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов, в период: с ДД.ММ.ГГГГ (день вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (окончание периода ежемесячного платежа), в сумме 24804,99 рублей, из них на содержание А.Е. в сумме 8268,33 рублей, на содержание А.В. в сумме 8268,33 рублей и на содержание А.О. в сумме 8268,33 рублей, не уплачивала алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты возбуждения уголовного дела, за исключением дней нетрудоспособности. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты алиментов) до ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения уголовного дела, за исключением дней нетрудоспособности).

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и, что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, законные представители несовершеннолетних потерпевших не возражают против заявленного ФИО1 ходатайства.

Преступления, предусмотренные ч.1 ст. 157 УК РФ, в которых обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО1 по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А.Е., А.В. и А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, частичное возмещение (в размере 12000 руб.) алиментов.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, и в то же время, учитывает личность виновной, которая в содеянном раскаялась, характеризуется удовлетворительно, учитывает её состояние здоровья, и приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, что по мнению суда будет достаточным для исправления осужденной, и будет способствовать предупреждению совершения ею новых преступлений.

Оснований, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, которые бы препятствовали назначению наказания в виде исправительных работ, не установлено.

Оснований для применения ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимой назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ, также не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Розенко А.Н. за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст. 132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.304,308, 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства;

по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по факту неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: А.Е., А.В. и А.О.) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Окончательно, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденной в доход государства.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: <иные данные изъяты>, хранящиеся в исполнительном производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ханкайскому району УФССП России по Приморскому краю - хранить в исполнительном производстве; <иные данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Розенко А.Н., назначенного осужденной в размере 2967 (две тысячи девятьсот шестьдесят семь) рублей возместить из федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Ханкайский районный суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий Г.П. Лашкова