Решение № 2-235/2018 2-235/2018 ~ М-91/2018 М-91/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-235/2018Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) - Гражданские и административные Дело № 2-235/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2018 г. г. Кострома Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Варёшиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о возложении обязанности передать документы, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с вышеуказанным иском к ФИО5 Просили обязать ФИО5 оформить и подписать у нотариуса заявление по форме № Р14001 (нотариально заверенное) о внесении изменений в ЕГРЮЛ в отношении кооператива № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев ИНН №, ОГРН № в части № п/п 33-40 сведений о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица; передать ФИО6 по актам передачи: устав, уставные документы, печати, штампы, свидетельство о регистрации ГК №, бухгалтерские и иные хозяйственные документы, список членов кооператива с их личными данными и копиями свидетельств о праве, журналы, кассу – денежные средства членов кооператива, правоустанавливающие документы на землю, кадастровые и межевые документы, документы об уплате налогов за предыдущие периоды, разрешительные документы на строительство гаражей и иные строительные документы, в присутствии правления (истцов) кооператива; обязать ответчика внести изменения в подписи в банковские карточки банка <данные изъяты> ИНН № БИК № в связи с переизбранием председателя и казначея счет ГК № №. Требования мотивированы тем, что в гаражном кооперативе №, членами которого являются истцы и третьи лица, возникла необходимость смены прежнего руководителя. 23.12.2017 состоялось общее собрание членов кооператива, голосование проходило в очно-заочной форме в период с 11.00 час. 23 декабря 2017 г. до 11.00 час. 02 января 2018 г. При наличии кворума большинством голосов полномочия ответчика прекращены, новым председателем избран ФИО6. Возникла необходимость внесения сведений о смене директора в ЕГРЮЛ. Выполнить это нет возможности, из-за отказа ФИО5 передать документацию, кассу кооператива, его бездействие. В ходе судебного разбирательства истцы неоднократно уточняли исковые требования, окончательно просили суд возложить на ФИО5 обязанность передать избранному председателю правления Кооператива № ФИО6 Устав Кооператива №, две печати, включая печать для проставления на документах, сопровождающих хозяйственную деятельность, печать для проставления на банковских документах, Свидетельство о постановке Кооператива № на налоговый учет, Свидетельство о регистрации Кооператива № в качестве юридического лица, журнал учета потребления электроэнергии членами кооператива, журналы учета поступления членских взносов с 2015 по 2018 годы, книгу учета расходов кооператива за 2016- 2018 годы, список членов кооператива, кассу денежных средств Кооператива №, документы по уплате налогов на землю Кооператива за 2015-2017 годы. В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО3 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам искового заявления. Извещенные о судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО5 в суде исковые требования не признал по доводам письменного отзыва на иск, приобщенного к материалам дела. В суде подтвердил, что затребованные истцами документы, предметы и материальные ценности у него, как председателя правления кооператива, имеются. Он согласен их передать законно избранному председателю, но не ФИО6, законность избрания которого он не признает. Третьи лица ФИО7, ФИО8, ФИО9 в суде исковые требования полагали обоснованными, просили их удовлетворить. Третье лицо ФИО6 в суде пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с М с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака М была принята в члены гаражного кооператива №, на общие средства супругов был возведен гаражный бокс № в гаражном кооперативе, право собственности на который зарегистрировано в 2008 г. Указанный гаражный бокс является совместной собственностью супругов ФИО10. 11.11.2017 общим собранием членом гаражного кооператива было удовлетворено заявление ФИО11 о её выводе из членов гаражного кооператива по состоянию здоровья, одновременно он был включен в состав членов кооператива. Решением общего собрания членов кооператива от 23.12.2017 он был избран новым председателем правления кооператива. ФИО12, извещенная о судебном заседании, в суд не явилась, действует через представителя ФИО13, который в суде пояснил, что общим собранием членов кооператива 27.02.2016 было избрано правление кооператива в составе ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ФИО3 По инициативе правления, собрание которого состоялось 28.10.2017, было проведено внеочередное общее собрание членов кооператива 11.11.2017. На этом собрании кворум составил более 30%, в члены кооператива в место ФИО11, которая по её заявлению была выведена, был включен ФИО6, были прекращены полномочия председателя правления ФИО5, новым председателем правления был избран ФИО6, был избран новый состав правления гаражного кооператива в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО4 Результаты данного собрания ФИО5 не признал. 23.12.2017 по инициативе правления кооператива состоялось еще одно внеочередное общее собрание членов кооператива, кворум составил 68 %. Решением этого собрания было подтверждено решение общего собрания членов кооператива от 11.11.2017, а именно полномочия председателя правления ФИО5 были досрочно прекращены, председателем правления избран ФИО6 Полагает, что требование к ФИО5 о передаче вновь избранному председателю правления документации и кассы кооператива являются законными и обоснованными. Третьи лица по делу: ФИО15, ФИО16, ФИО17, нотариус ФИО18, ИФНС России по г. Костроме, надлежащим образом извещенные о судебном заседании, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений. Статьей 181.2 ГК РФ установлено, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества. Решение собрания может приниматься посредством заочного голосования (п.1). О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания (п.3). В соответствии с пунктом 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Согласно выписке из ЕГРЮЛ первичная регистрация до 01.07.2002 Кооператива № по строительству и эксплуатации коллективных гаражей для автомобилей индивидуальных владельцев произведена 21.06.1991. В указанной выписке по состоянию на 28.12.2017 содержаться сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица. В качестве такового указан председатель ФИО5. Сведения о данном лице внесены в ЕГРЮЛ 04.12.2015. Действующая редакция Устава кооператива № утверждена решением общего собрания членов гаражного потребительского кооператива от 28.11.2015. В соответствии с п. 7.1 Устава управление кооперативом осуществляют: общее собрание членов кооператива, правление, председатель правления. К исключительной компетенции общего собрания членов кооператива относится решение вопросов, в том числе методом опроса под роспись в период между общими собраниями членов кооператива: прием в члены кооператива и исключение из него; избрание председателя кооператива, определение количественного состава правления и их избрание, досрочное прекращение их полномочий, в том числе председателя (пункт 7.2).Общее собрание членов кооператива созывается правлением по мере необходимости, но не реже одного раза в год (пункт 7.3). В соответствии с этим же пунктом Устава внеочередное общее собрание может быть проведено по решению правления. Согласно п. 7.8 Устава правление кооператива является его коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию. Оно избирается общим собранием членов кооператива открытым голосованием из числа его членов на срок два года. Заседания правления созываются председателем в сроки, установленные правлением, а также по мере необходимости. Заседания правления правомочны, если на них присутствует не менее чем две трети его членов. Решения принимаются открытым голосованием, простым большинством голосов (пункт 7.9). В связи с возражениями ответчика на иск по доводу неправомерности досрочного прекращения его полномочий и избрания председателем правления ФИО6, судом проверен этот довод и отклоняется, как необоснованный. Ответчиком представлен суду протокол общего собрания от 26 февраля 2016 г., на котором дата его проведения обозначена лишь указанием на число и месяц. ФИО5 в суде подтвердил, что данный протокол относится к 27.02.2016. Протокол подтверждает факт избрания общим собранием членов кооператива правления в составе: ФИО2, ФИО1, ФИО7, ФИО3 Вопрос о выборах нового состава правления был включен в повестку собрания. Данный протокол никем не оспорен. В пределах сроков действия полномочий этим правлением в соответствии с полномочиями, предусмотренными пунктом 7.3 Устава, принято Решение, оформленное протоколом от 28.10.2017 о созыве 11.11.2017 внеочередного общего собрания по перевыборам председателя правления и выборам председателя правления, членов правления, членов ревизионной комиссии. Судом установлено, что 11 ноября 2017 г. состоялось общее собрание членов кооператива, на котором присутствовали 86 членов кооператива, обладающих числом голосов 95. При общей численности членов кооператива 253, согласно представленному ответчиком реестру, общее собрание являлось правомочным согласно пункту 7.4 Устава, так как на нем присутствовало более 30 процентов членов кооператива. Согласно протоколу от 11.11.2017, имеющемуся в материалах дела (л.д. 108), по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления ФИО5 положительное решение было принято большинством голосов, что соответствует требованиям пункта 7.5 Устава. На этом же общем собрании в состав членов кооператива был включен, вместо выбывшей по собственному желанию ФИО11, её муж ФИО6 Также простым большинством голосов ФИО6 был избран председателем правления кооператива. Членство ФИО11 не оспаривалось сторонами. В деле имеется справка № 32 от 30.06.2008, подтверждающая оплату ею паевых взносов 27.08.1997 в сумме 200 руб. (л.д. 120). Бондажевские состоят в зарегистрированном браке с 10.06.1989 (л.д.121). Право собственности в отношении гаражного бокса №, находящегося на территории гаражного кооператива №, зарегистрировано за М 19.12.2008, на основании указанной выше справки ГК № от 30.06.2008 № 32 (л.д. 122). Из указанных документов следует, что право собственности на гаражный бокс приобретено ФИО11 и членство в гаражном кооперативе оформлено в период брака с ФИО6 Из пояснений последнего следует, что гаражный бокс является общей совместной собственностью супругов ФИО10, что соответствует положениям ст. 34 СК РФ, иной режим собственности в отношении гаражного бокса супругами не установлен. Выход из состава кооператива М осуществлен одновременно с принятием Бондажевского в члены кооператива, произведен с целью уступить ему членство. При данных обстоятельствах суд полагает доказанным факт членства ФИО19 в гаражном кооперативе на момент избрания его председателем правления. Решением общего собрания от 11.11.2017 избран новый состав правления кооператива в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО14, ФИО3, ФИО4 Повторно внеочередное общее собрание по вопросу досрочного прекращения полномочий ФИО5 и избрания председателя правления было проведено 23.12.2017. Инициаторами проведения собрания были правление в составе: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, что составляет более чем две трети его членов и соответствует требованиям пункта 7.9 Устава, и члена кооператива ФИО9 Вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя правления ФИО5, выборы председателя правления были включены в повестку собрания. Согласно пояснениям истцов и третьих лиц (членов кооператива) повторное проведение голосования обусловлено отказом со стороны ФИО5 признать результаты голосования 11.11.2017 и выполнить требование о передаче новому председателю правления документации кооператива и кассы. Руководствуясь требованиями ст. 181.2 ГК РФ, о том, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества, члены правления провели внеочередное общее собрание членов, в котором приняло участие 160 человек, обладающих 167 голосами, что составило 68 процентов от общего числа голосов всех членов кооператива. О проведении данного собрания члены кооператива были извещены посредством СМС-сообщений, направленных уполномоченным на то лицом- ФИО9, то есть способом, который не противоречит требованиям пункта 7.4 Устава. В материалах дела имеются доказательства рассылки ФИО9 СМС-сообщений и совершения им телефонных звонков в адреса членов кооператива. Решением общего собрания, оформленным протоколом от 23.12.2017, досрочно прекращены полномочия ФИО5, новым председателем правления избран ФИО6 Таким образом, решения общих собраний членов кооператива от 11.11.2017 и 23.12.2017 не противоречат друг другу в части вопросов о досрочном прекращении полномочий ФИО5 и избрании председателем правления ФИО6 Поскольку председатель правления в соответствии с пунктом 7.12 Устава действует без доверенности от имени кооператива, имеет право первой подписи на финансовых документах, на основании решения правления заключает сделки и открывает счета в банках, осуществляет представительство от имени кооператива в органах государственной власти, административно- правовых органах, органах местного самоуправления, других организациях и учреждениях, суд полагает, что требование истцов о возложении на ФИО5, полномочия которого в качестве председателя правления прекращены, обязанности передать новому председателю правления ФИО6 печати, включая печать для проставления на документах, сопровождающих хозяйственную деятельность, печать для проставления на банковских документах, Свидетельство о постановке Кооператива № на налоговый учет, Свидетельство о регистрации Кооператива № в качестве юридического лица, журнал учета потребления электроэнергии членами кооператива, журналы учета поступления членских взносов с 2015 по 2018 годы, книгу учета расходов кооператива за 2016- 2018 годы, список членов кооператива, кассу денежных средств Кооператива №, документы по уплате налогов на землю Кооператива за 2015-2017 годы, является правомерным и обоснованным, потому- подлежащим удовлетворению. При этом суд учитывает пояснения ФИО5 в судебном заседании о том, что указанные предметы, документы и имущество имеются у него, были им получены в связи с осуществлением деятельности в качестве председателя правления кооператива. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить. Возложить на ФИО5 обязанность передать избранному председателю правления Кооператива № ФИО6 Устав Кооператива №, две печати, включая печать для проставления на документах, сопровождающих хозяйственную деятельность, печать для проставления на банковских документах, Свидетельство о постановке Кооператива № на налоговый учет, Свидетельство о регистрации Кооператива № в качестве юридического лица, журнал учета потребления электроэнергии членами кооператива, журналы учета поступления членских взносов с 2015 по 2018 годы, книгу учета расходов кооператива за 2016- 2018 годы, список членов кооператива, кассу денежных средств Кооператива №, документы по уплате налогов на землю Кооператива за 2015-2017 годы. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Д.Д. Гаевый Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21.05.2018. Судья Д.Д. Гаевый Суд:Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Гаевый Дмитрий Дмитриевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |