Решение № 2-506/2025 2-506/2025~М-487/2025 М-487/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-506/2025

Дело № 2-506/2025

25RS0017-01-2025-000882-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Кавалерово 28 октября 2025 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Маркелов М.Н.,

при секретаре Власовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предприятие поставляло в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пгт. Кавалерово, <адрес>, коммунальные услуги. Собственник квартиры ФИО6 умерла. Оплата коммунальных услуг не производится. Истец, за счет наследственного имущества, просил взыскать задолженность по коммунальным услугам в размере 65 342, 61 руб., пени в размере 10 010,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес>, ФИО2.

Представитель истца КГУП «Примтеплоэнерго» в судебное заседание не явился, предоставил письменное уточнение исковых требований о взыскании с ФИО2 вышеуказанной задолженности, просил дело рассмотреть без их участия, на удовлетворении уточненных требований настаивал, не возражал против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд с отметкой «об истечении срока хранения», об уважительной причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Представитель соответчика администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил акта обследования спорного жилого помещения, из которого установлено, что фактически проживающим в указанной квартире является гражданин ФИО2, о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств не поступало.

В соответствии со ст. ст. 165.1 ГК РФ, 167, 233 ГПК РФ, суд определил дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Кавалеровский муниципальный округ <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ составленной Отделом ЗАГС Управления социальной, культурной деятельности администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес>.

Из ответа нотариуса Кавалеровского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлению о выдаче постановления о возмещении расходов на достойные похороны. Наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

По сообщению заместителя начальника полиции МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, фактически проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (ч. 3 ст. 1158 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (п. 49). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (п. 60 Постановления).

Как установлено в судебном заседании, ответчик ФИО2 – сын наследодателя ФИО6 был зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на это в настоящее время фактически он продолжает проживать в данном жилом помещении.

Согласно акта представленного администрацией Кавалеровского муниципального округа <адрес> обследования жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, со слов соседей было установлено, что фактически там проживает сын умершей ФИО6 – ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 фактически приняли наследство в виде спорной квартиры.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик фактически не принял наследство или отказался его принять, в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, свидетельствующие о прекращении права собственности ФИО2 на спорную квартиру, не установлены.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставлял в указанную выше квартиру коммунальные услуги в виде отопления и холодного водоснабжения.

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате поставляемых КГУП «Примтеплоэнерго» коммунальных услуг за спорный период времени составила 65 342,61 руб.

Ответчик ФИО2 не исполнял надлежащим образом обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

Ответчик ФИО2 являясь членом семьи собственника жилого помещения, проживающим в нем, а также фактически принявшим наследство в виде квартиры после смерти ФИО6, в силу приведенных норм права несет ответственность по внесению платы за коммунальные услуги.

Так как ФИО2 фактически принял наследство, то квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Кавалеровский муниципальный округ, <адрес>, выморочным имуществом не является и администрация Кавалеровского муниципального округа <адрес> подлежит освобождению от ответственности по уплате задолженности по оплате коммунальных услуг.

Размер задолженности по оплате коммунальных услуг ответчик не оспорил, доказательств непредставления или предоставления услуг ненадлежащего качества не предоставил.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, размер пени начисленной на задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 010,10 руб.

Истцом обоснованно заявлены требования о взыскании пени за нарушение сроков внесения платы за коммунальные услуги.

При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

взыскать в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» с ФИО2 (паспорт серии № №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 342,61 руб., пеню – 10 010,10 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 руб., а всего 79 352,71 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья М.Н. Маркелов