Постановление № 5-34/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-34/2-18 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 26 июня 2018 г. Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении юридического лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела в г. Камышине, Камышинском, Котовском, Жирновском, Руднянском районах Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области Сухаревской М.И. был составлен протокол № в отношении юридического лица Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее по тексту Волгоградской бюро СМЭ) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ. Основанием составления протокола послужили нарушения санитарного законодательства, выявленные при проведении плановой выездной проверки в отношении Волгоградского бюро СМЭ по фактическому адресу. Представитель юридического лица – Волгоградского бюро СМЭ, извещенный надлежащим образом, не явился. Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в г. Камышин, Камышинском, Котовском, Жирновском, руднянском районах, просит провести судебное заседание без их участия. Проверив представленные материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.4 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг. Пунктом 1 статьи 39 Закона N 52-ФЗ установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Закона N 52-ФЗ). Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Роспотребнадзора, были выявлены многочисленные нарушения требований санитарного законодательства при эксплуатации здания Волгоградского бюро СМЭ (Руднянского Судебно-медицинского морга) в <адрес>, а именно: - площади помещений отделения СМЭ не соответствуют составу и функциональному назначению с учетом нормативов. Отсутствует помещение для хранения трупов с кассетным холодильником, отсутствует помещение для вскрытия инфицированных трупов, что является нарушением п. <данные изъяты>, п. <данные изъяты>. - в отделении имеются <данные изъяты> входа: для сотрудников и эвакуации трупов, что является нарушением <данные изъяты>.СанПиН № «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». - в секционной для обслуживающего медперсонала отсутствует умывальная раковина, что является нарушением п. <данные изъяты>. - светильники, размещенные в помещении секционной, предсекционной не оснащены сплошными закрытыми рассеивателями, что является нарушением п. <данные изъяты>. - отсутствует естественное и искусственное освещение в подсобном помещении, что является нарушением п. <данные изъяты>. - в комнате для осмотра живых лиц и предсекционной отсутствует горячее водоснабжение, что является нарушением п. <данные изъяты>.. Таким образом, Волгоградское Бюро СМЭ нарушило требования указанных пунктов СанПиН № "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача от ДД.ММ.ГГГГ №, а также ст. <данные изъяты> Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Действия Волгоградского бюро СМЭ подлежат квалификации по статье 6.4 КоАП РФ. Вина Волгоградского бюро СМЭ в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: распоряжением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ и дополнением к нему, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом испытаний замера освещенности от ДД.ММ.ГГГГ и заключением к нему, протоколом отбора образцов продукции, объектов окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ. Допустимость и достоверность доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины Волгоградского бюро СМЭ в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ. Вышеперечисленные нарушения, обнаруженные и зафиксированные при проведении проверки, свидетельствуют о не обеспечении безопасности жизни и здоровья неограниченного круга людей и создает непосредственную угрозу их жизни и здоровью, гарантированных статьей 41 Конституции Российской Федерации. По смыслу части 1 статьи 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг; административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей. Пунктом 23.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" также разъяснено, что наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абз. 2 ч. 1 ст. 3.12, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). Учитывая, что выявленные нарушения создают угрозу причинения вреда жизни, здоровью граждан, суд, с учетом с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, вида деятельности юридического лица, характера совершенного правонарушения, приходит к выводу о назначении административного наказания Волгоградскому бюро СМЭ в виде административного приостановления деятельности, поскольку назначение менее строгого вида наказания, не сможет обеспечить достижение целей и задач административного судопроизводства. В то же время, при назначении административного наказания юридическому лицу, суд учитывает проведение работы по устранению выявленных недостатков, в результате которых недостатки частично устранены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.429.9 КоАП РФ, судья Признать Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности Руднянского судебно-медицинского морга по адресу: <адрес> сроком на 30 (тридцать) суток. Постановление вступает в силу с момента его вынесения ДД.ММ.ГГГГ Постановления может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Лемешкин Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 11 мая 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-34/2018 |