Постановление № 5-34/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 5-34/2026

УИД: 23RS0058-01-2026-000355-07

Дело № 5-34/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сочи 19 марта 2026 года

Судья Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края Лисовцова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2023 года на таможенную территорию Евразийского экономического союза в регионе деятельности таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни гражданином Республики Абхазия ФИО1, <данные изъяты>, по пассажирской таможенной декларации было временно ввезено транспортное средство HONDA ELYSION, <данные изъяты> Срок временного ввоза установлен таможенным органом до 06 апреля 2024 года (учетный номер операции временного ввоза по №).

В связи с отсутствием сведений об обратном вывозе транспортного средства HONDA ELYSION, №, таможенным постом МАПП Адлер Краснодарской таможни были проведены проверочные мероприятия в соответствии с требованиями приказа ФТС от 16 мая 2022 г. № 356 «Об утверждении Порядка проведения контроля за соблюдением сроков таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования и Порядка совершения таможенных операций в отношении транспортных средств для личного пользования, временно ввезенных на таможенную территорию Евразийского экономического союза».

28 марта 2025 года таможенным постом МАПП Адлер вынесено решение по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средства для личного пользования №. Согласно уведомлению в неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № от 11 апреля 2025 года сумма неуплаченных таможенных платежей и пеней составила 1 302 076,23 рублей, из них сумма пеней составила 252 241,10 рублей.

Транспортное средство HONDA ELYSION, № ввезенное 06 апреля 2023 года в настоящее время находится на территории ОВД по Советскому району г. Махачкалы.

23 апреля 2025 года по данному факту должностным лицом ОАР службы по г. Сочи Краснодарской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № с проведением административного расследования в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

05 мая 2025 года в адрес Дагестанской таможни направлено поручение по делу об административном поручении в соответствии со статье 26.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с целью установления и опроса гражданина ФИО4 и изъятия транспортного средства - HONDA ELYSION, №

04 июня 2025 года по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № изъято автотранспортное средство марки HONDA ELYSION, №, и ключ автотранспортного средства, и помещено в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Махачкала Дагестанской таможни (г. Махачкала, аэропорт).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени, месте рассмотрения дела, что подтверждается международной телеграммой, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Представитель Краснодарской таможни – старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований Сочинской таможни ФИО5 просила назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Содержание вышеперечисленных норм свидетельствует об обязанности суда надлежащим образом известить лицо, в отношении которого ведется производство, о рассмотрении дела об административном правонарушении.

Из положений части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из материалов дела достоверно установлено, что ФИО1 извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Кроме того, согласно представленной в материалы дела копии заявления, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие привлекаемого лица.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невывоз с таможенной территории Таможенного союза физическими лицами временно ввезенных товаров и (или) транспортных средств в установленные сроки временного ввоза.

Санкцией названной нормы закона предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском установлен главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Так, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат временно ввезенные транспортные средства для личного пользования, находящиеся на таможенной территории Союза, в случаях, предусмотренных пунктами 5, 7 и 12 статьи 264 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с частью 5 статьи 264 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей, за исключением случаев, когда указанные транспортные средства для личного пользования конфискованы или обращены в собственность (доход) государства-члена по решению суда, либо приобрели статус товаров Союза в соответствии с пунктом 2 статьи 16 или пунктом 6 статьи 382 настоящего Кодекса, либо в отношении указанных транспортных средств для личного пользования наступили обстоятельства, предусмотренные подпунктом 8 пункта 7 статьи 14 настоящего Кодекса. По истечении срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, такие транспортные средства помещаются под таможенные процедуры в порядке, установленном настоящим Кодексом, либо в отношении таких транспортных средств осуществляется таможенное декларирование в целях вывоза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с настоящей статьей.

Согласно положениям пункта 3 части 6 статьи 268 ТК ЕАЭС в случае, если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории ЕАЭС в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении ввозимых (ввезенных) на таможенную территорию Союза товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию с принятием пассажирской таможенной декларации, за исключением товаров для личного пользования, пересылаемых в международных почтовых отправлениях, прекращается у декларанта в случае вывоза с таможенной территории Союза временно ввезенных транспортных средств для личного пользования по истечении срока, в течение которого такие транспортные средства могут временно находиться на таможенной территории Союза, при одновременном соблюдении следующих условий:

- таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза, или не позднее более продолжительного срока, который вправе определять Комиссия;

- в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с подпунктом 1 пункта 6 настоящей статьи.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2025 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершения вменяемого административного правонарушения; протоколом об изъятии вещей и документов от 05 апреля 2025 года; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от 04 июня 2025 года; копией пассажирской таможенной декларации; решением и.о. начальника таможенного поста МАПП Адлер ФИО7 от 28 марта 2025 года о выявлении нарушения, регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании: 2003/060424/060423; уведомлением о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 11 апреля 2025 года; объяснениями ФИО4 от 05 апреля 2025 года, согласно которым указанное транспортное средство приобретено его знакомым ФИО6 в 2023 году в Республике Абхазия, находится в его пользовании, и ему не было известно о каких-либо ограничительных мерах в отношении данного транспортного средства; другими доказательствами.

Суд полагает, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для разрешения дела об административном правонарушении по существу и для вывода о том, что действия ФИО1, который не осуществил вывоз с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленные сроки временного ввоза, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не принял зависящих от него мер по их соблюдению, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности за совершение указанного выше административного правонарушения.

Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд в соответствии со статьями 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - транспортного средства, являющегося предметом административного правонарушения, HONDA ELYSION, <данные изъяты> изъятого по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № и помещенного 04 июня 2025 года по акту приема-передачи вещественных доказательств КХВД таможенного поста Аэропорт Махачкала, и ключа зажигания указанного выше автотранспортного средства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - транспортного средства HONDA ELYSION, <данные изъяты>, и ключа зажигания указанного выше автотранспортного средства, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № и помещенного 04 июня 2025 года по акту приема-передачи вещественных доказательств КХВД таможенного поста Аэропорт Махачкала.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лисовцова