Решение № 2-1225/2018 2-1225/2018~М-883/2018 М-883/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1225/2018Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1225/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2018 г. г. Новосибирск Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Бариновой Т.В., при секретаре Захаровой М.В., с участием представителя истца пом. прокурора Первомайского района г. Новосибирска Радченко Ю.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Первомайского района г. Новосибирска к ФИО1 о возложении обязанности проходить профилактические осмотры, Прокурор Первомайского района г. Новосибирска в порядке ст. 45 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения федерального законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза было установлено непредставление ответчиком ФИО1, освободившимся из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сведений о прохождении медицинского обследования на ФЛГ (рентгенографии грудной клетки). Согласно положениям части 2 статьи 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», части 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 4 и ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ 124п «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений должны проходить профилактические осмотры независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания <данные изъяты> 2 раза в год в течении первых двух лет после освобождения. Поскольку указанные требования законодательства РФ ответчик не исполнил, прокурор <адрес> просит обязать ФИО1 проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза два раза в год (л.д. 5-7). В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Радченко Ю.В., доводы и требования иска поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он прошел ФЛГ по месту жительства, о наличии указанной истцом обязанности проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год в течении первых двух лет после освобождения он не знал. Согласен исполнять данное требование закона. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Положениями статьи 41 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого на охрану здоровья. Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с частью 1 статьи 2 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения; выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности. Согласно п. 4 статьи 8 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В п. 4.12 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 60 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 "Профилактика туберкулеза" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 32182) указано: по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения. Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ИК-13 по отбытии срока наказания, после чего прибыл по месту жительства: <адрес>, где проживает по настоящее время. Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет (л.д. 9, 10-12). По сообщению начальника ОУУП и ПДН отдела полиции № «Первомайский» Управления МВД России по <адрес>, ФИО1 не предоставил информацию о прохождении медицинского осмотра после освобождения из мест лишения свободы (л.д. 8). В судебном заседании ФИО1 данное обстоятельство не оспаривал, представил результаты рентгенографии органов грудной клетки от ДД.ММ.ГГГГ и заключение об отсутствии в них изменений, также указал, что ранее такого обследования не проходил (л.д.18). Таким образом, доводы истца о неисполнении ответчиком требований законодательства РФ об обязательном прохождении профилактического медицинского осмотра с целью выявления заболевания туберкулезом нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела. В соответствии с положениями пунктов 2, 6, 8 Приказ Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ N 124н "Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза" (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ N 46909), профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей. Профилактические осмотры проводятся в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи. Профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких). Таким образом, суд полагает исковые требования прокурора <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, однако, при установлении ответчику обязанности 2 раза в год проходить профилактический медицинский осмотр <данные изъяты> необходимо указать о сроках такой обязанности – в течении двух лет со дня освобождения из мест лишения свободы. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить. Обязать ФИО1 проходить в лечебно-профилактическом учреждении по месту жительства профилактические медицинские смотры в <данные изъяты> два раза в год в течении двух лет после освобождения из мест лишения свободы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>. Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ. Судья- /подпись/ Т.В. Баринова Суд:Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Баринова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1225/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1225/2018 |