Решение № 2-450/2026 2-450/2026~М-185/2026 М-185/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-450/2026

Копия Дело № 2–450/2026

16RS0035-01-2026-000256-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 апреля 2026 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатрова А.О.,

при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Ведущий судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП ГУФССП РФ по РТ ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование указывает, что в отношении ответчика возбуждено сводное исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа, выданного Альметьевским городским судом РТ, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 12 000 000 рублей.

Указывает, что в рамках исполнительного производства установлено, что за должником зарегистрировано:

-земельный участок площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве – ?;

-земельный участок площадью 7446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, доля в праве – 1/2;

-помещение площадью 205,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве – ?;

-помещение площадью 120,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-помещение площадью 53,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-здание площадью 2271,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №, доля в праве – ?;

-здание площадью 67,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве - ?.

Иного недвижимого имущества, транспортных средств за должником не зарегистрировано.

Указывает, что судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на:

-земельный участок площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, доля в праве – ?;

-земельный участок площадью 7446 кв.м., <адрес> кадастровый №, доля в праве – ?.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации указанного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником долг не погашен, остаток основного долга составляет 11 908 717,25 руб., остаток исполнительского сбора – 837 929,22 руб.

Просит обратить взыскание на:

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> доля в праве – ?;

-земельный участок с кадастровым номером №, площадью 7446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве – ?, принадлежащий ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного Альметьевским городским судом Республики Татарстан возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 в пользу взыскателя Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере 12 000 000 рублей.

Из материалов исполнительного производства, сводки по исполнительному производству следует, что в ходе исполнительного производства принимаются меры для принудительного исполнения требований исполнительного документа, однако задолженности в настоящее время в полном объеме не погашена.

Так, из сводки по исполнительному производству следует, что в счет погашения задолженности перечислены денежные средства в размере 91282,75 руб., остаток долга: 11908717,25 руб. – сумма долга по исполнительному производству, 837929,22 руб. – исполнительский сбор.

Согласно постановлению о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащее ответчику недвижимое имущество объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений; в дальнейшем, актом о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на:

-земельный участок площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-земельный участок площадью 7446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно части 1 и 2 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Частью 3 этой же статьи установлено, что мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частями 1 и 2 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьей 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки:

-земельный участок площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №;

-земельный участок площадью 7446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписки из ЕГРН, кадастровая стоимость земельных участков с кадастровым номером № составляет 115934,92 руб., с кадастровым номером № – 1967506,47 руб. иного имущества, денежных средств или имущественных прав, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства не установлено.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, стоимость которого не превышает имеющийся у ответчика долг, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Так как истец при подаче искового заявления от уплаты гос. пошлины освобожден, его требования судом удовлетворены, то с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию гос. пошлина в размере 25172 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 438 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/4, принадлежащий ФИО2 (СНИЛС №).

Обратить взыскание на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 7446 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1/2, принадлежащий ФИО2 (СНИЛС №).

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере 25172 руб.

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 апреля 2026 года.

Судья А.О.Сибатров