Решение № 12-8/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 12-8/2019

№ 12-8/2019


Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Голышманово 05 июня 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.3 КоАП РФ – управление ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> автомобилем <данные изъяты>, не имея при себе документов на право управления ТС, а также, не имея страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление должностного лица отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что он не управлял транспортным средством, в связи с чем, сотрудники ОГИБДД не имели право требовать у него указанные документы. Кроме того, считает, что врио начальника ОГИБДД ФИО2 не имел право назначать ему административное наказание без составления протокола об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о дате и времени судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, тот же адрес указан и в рассматриваемой жалобе, однако судебная корреспонденция адресатом не получена, вернулась в суд в связи с истечением срока хранения. Повестка о необходимости явки в предыдущее судебное заседание, направленная по этому же адресу, им получена лично. Указанные обстоятельства суд расценивает как уклонение от получения судебной корреспонденции, и признает извещение ФИО1 надлежащим, в связи с чем принимает решение на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело без участия лица, привлеченного к административной ответственности.

Должностное лицо, вынесшее постановление - врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» майор полиции ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки не представил, от отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд находит, что жалоба лица, привлеченного к административной ответственности, не подлежит удовлетворению, а вынесенное в отношении него постановление – оставлению без изменения.

В соответствии со ст.24.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

На основании ч.2 ст.12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из пункта 2.1.1 Правил дорожного движения следует, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В части 2 названной статьи указано, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ ФИО1, управляя автомобилем, не имел при себе документов на право управления ТС, страхового полиса ОСАГО.

По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ по Тюменской области «Голышмановский» ст. лейтенантом полиции ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, в дальнейшем в связи с несогласием ФИО1 с протоколом об административном правонарушении Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Доводы жалобы, о том, что ФИО1 не управлял транспортным средством, не нашли свое подтверждения. Более того, опровергаются обстоятельствами, установленными по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренному ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, рассмотренному мировым судьей судебного участка №1 Голышмановского судебного района ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения указанного дела в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил законного требования должностного лица – сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Настоящее административное правонарушение, которое оспаривает ФИО1, было выявлено сотрудниками полиции, при обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем постановление по нему, оставленное без изменения районным судом, является доказательством того, что ФИО1 управлял транспортным средством при предъявлении ему сотрудниками ГИБДД требований о предоставлении документов на право управления ТС, а также, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Доводы жалобы о том, что постановление вынесено без протокола об административном правонарушении опровергаются материалами дела об административном правонарушении (л.д.11).

Иных доводов, влекущих отмену вынесенного постановления жалоба не содержит, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления в ходе производства по настоящему делу допущено не было, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9, п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ <номер> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – без изменения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий Г.А. Дурнова