Решение № 2-1529/2018 2-1529/2018~М-1451/2018 М-1451/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1529/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации



дело № 2-1529/2018
г. Мелеуз
12 сентября 2018 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева В.А.,

при секретаре судебного заседания Шульгиной А.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки в связи с неисполнением условий утвержденного судом мирового соглашения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы неустойки и судебных расходов по неисполненным судебным решениям,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке неустойку в связи с неисполнением условий утвержденного судом мирового соглашения за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ в сумме ... рублей, расходы по распечатке и сканированию документов в размере ... рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

При надлежащем извещении ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от <дата обезличена> утверждено мировое соглашение, заключенное между ФИО1 с одной стороны и ФИО2, ФИО3 с другой стороны. По условиям мирового соглашения ФИО1 отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу ФИО2, ФИО3, а ФИО2, ФИО3 приняли на себя солидарное обязательство по выплате ФИО1 денежной компенсации в размере ... рублей не позднее <дата обезличена>, а также процентов за просрочку исполнения обязательства в размере 0,5% от суммы ... рублей за каждый день просрочки.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> (дело <№>), вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> (дело <№>), вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РБ от <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ на суммы неустойки по неисполненным решениям Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> в общей сумме ... рублей. Кроме того, с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ по неисполненному решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ по неисполненному решению Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> в размере ... рублей, судебные расходы в размере ... рублей.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно в пользу ФИО1 ... рублей за просрочку исполнения обязательства по утвержденному судом мировому соглашению с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 ГК РФ на суммы неустойки по неисполненным решениям Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> в общей сумме ... рублей. Кроме того с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере ... рублей, с ФИО3 в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы в размере ... рублей.

Решением Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена> с ФИО2, ФИО3 взысканы в пользу ФИО1 неустойка за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме ... рублей.

Как усматривается из справки Мелеузовского МО УФССП России по РБ, в производстве находятся исполнительные производства:

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО2 Остаток долга составляет ... рублей.

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО2 Остаток долга составляет ... рублей.<№> от <дата обезличена> в размере 300 000 рублей в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО2 Остаток долга составляет ... рублей.

<№> от <дата обезличена> в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№>-ИП от <дата обезличена> в отношении ФИО2 в размере ... рублей. Остаток долга составляет ... рублей.

<№>-ИП от <дата обезличена> в отношении ФИО3 в размере .... Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО2 Остаток долга составляет ... рублей.

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 в размере ... рублей. Остаток долга составляет ... рублей.

<№> от <дата обезличена> в размере ... в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в отношении ФИО2 в размере ... рублей. Остаток долга оставляет ... рублей.

<№> от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО3. Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№> от <дата обезличена> в размере ... в отношении ФИО3 Остаток долга составляет ... рублей. Окончено п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

<№>-ИП от <дата обезличена> в размере ... рублей в отношении ФИО2 Остаток долга составляет ... рублей.

<№>-ИП от <дата обезличена> в размере ... рублей. Остаток долга составляет ... рублей. Окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что условия мирового соглашения до настоящего времени ответчиками в полном объеме не исполнены, с них в пользу ФИО1 в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательства исходя из согласованного в мировом соглашении размера 0,5% от суммы задолженности за заявленный в иске период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

По мнению суда, неустойка в указанной сумме является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства за указанный период просрочки.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

При этом снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки и основного долга, продолжительность периода неисполнения обязательства, характер действий каждой из сторон в возникшем правоотношении, суд считает необходимым снизить размер неустойки до ... рублей.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ на суммы неустойки и судебных расходов по неисполненным решениям Мелеузовского районного суда РБ от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена>, от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в общей сумме ... рублей.

Представленные истцом расчеты суд также находит арифметически верными, не противоречащими нормам закона, соответствующими установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по распечатке и сканированию документов в размере ... рублей, подтвержденные материалами дела.

Также с ответчиков в солидарном порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки в связи с неисполнением условий утвержденного судом мирового соглашения и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы неустойки и судебных расходов по неисполненным судебным решениям удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 неустойку за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 69 332,12 рублей, расходы по распечатке и сканированию документов в размере 1 678 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 586,64 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья В.А. Галиев

Копия верна

Судья В.А. Галиев