Решение № 2-1429/2017 2-1429/2017~М-1292/2017 М-1292/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1429/2017

Дело № 2- 1429/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «РОСБАНК» обратился в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 30.11.2012г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит на приобретение транспортного средства в размере 357860 руб., под 13,5 % годовых, сроком до 30.11.2017. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ответчик передал в залог приобретенное им транспортное средство HONDA ACCORD, <данные изъяты>. 16.02.2015 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с которым был установлен срок погашения кредита не позднее 28.02.2020. 23.01.2015 ОАО АКБ «Росбанк» изменило наименование на ПАО «Росбанк». Свои обязанности по кредитному договору заемщик не исполняет. Сумма задолженности составляет 291946,68 руб., из которых: основная ссудная задолженность – 222 941 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность – 19693 руб. 31 коп., начисленные проценты – 22 397 руб. 45 коп., реструктуризированные проценты – 4938 руб. 97 коп., неустойка на ПСЗ – 10257 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 11718 руб. 81 коп. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 291 946 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитными средствами с 29.02.2016 по день фактического исполнения судебного решения исходя из суммы основного долга 242634 руб. 34 коп. исходя из процентной ставки 13,5% годовых, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 6119 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, извещен, просили рассмотреть дело в их отсутствии. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного заседания установлено, что 30.11.2012г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 357 860 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,5 % годовых, на срок до 30.11.2017г.

Выполнение Банком обязательств по кредитному договору и перечислению заемщику денежных средств в сумме 357 860 руб. подтверждается предоставленной в материалы дела выпиской по счету.

Согласно п. 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

16.02.2015 между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, в соответствии с которым был установлен срок погашения кредита не позднее 28.02.2020.

За время действия Кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что явилось основанием для начисления пени от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.1 Условий предоставления автокредита со страховкой Клиент обязуется уплатить Банку неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату Банку кредита или уплате процентов в установленные сроки.

В силу п. 5.4.1 Условий предоставления автокредита со страховкой Банк вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик в том числе не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей, установленных в разделе «Параметры кредита».

В связи с указанными обстоятельствами, в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредиту, однако, до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено и задолженность по договору в полном объеме не погашена.

Согласно расчету, составленному истцом, задолженность ФИО1 перед ПАО «РОСБАНК», по состоянию на 28.02.2016г. составляет: основная ссудная задолженность – 222 941 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность – 19693 руб. 31 коп., начисленные проценты – 22 397 руб. 45 коп., реструктуризированные проценты – 4938 руб. 97 коп., неустойка на ПСЗ – 10257 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 11718 руб. 81 коп.

Указанный расчет судом проверен, и признан арифметически верным.

Поскольку ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, образовавшаяся задолженность не погашена до настоящего времени, заявленные ПАО «РОСБАНК» требования о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6119 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 291 946 руб. 68 коп. из них: основная ссудная задолженность – 222 941 руб. 03 коп., просроченная ссудная задолженность – 19693 руб. 31 коп., начисленные проценты – 22 397 руб. 45 коп., реструктуризированные проценты – 4938 руб. 97 коп., неустойка на ПСЗ – 10257 руб. 11 коп., неустойка на просроченные проценты – 11718 руб. 81 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6119 руб. 47 коп. а всего 298066 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» проценты по ставке 13,5% годовых от суммы основного долга 242 634 руб. 34 коп. за период с 29.02.2016 по день фактического возврата долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2017 г.

Судья А.В. Минервина