Постановление № 1-15/2024 от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-15/2024

Дело № 1-15/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

04 апреля 2024 г.

с. Борогонцы

Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,

при секретаре Охлопкове Г.Н.,

с участием

прокурора Усть-Алданского района Малинкина А.Л.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Третьякова С.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учреждено Общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (далее по тексту - <данные изъяты>, Общество), о чем Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись под государственным регистрационным номером №.

В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в должность генерального директора Общества, осуществляющей деятельность в области архитектуры, инженерных изысканий и предоставление технических консультаций в этих областях.

ДД.ММ.ГГГГ Общество зарегистрировалось членом Ассоциации Саморегулируемой организации <данные изъяты> под регистрационным номером № и получило право выполнять инженерные изыскания, осуществлять подготовку проектной документации по договору подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, в отношении объектов капитального строительства (кроме особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, объектов использования атомной энергии).

В соответствии с п. 2.1. Устава <данные изъяты> (далее по тексту - Устав), утвержденного решением единственного учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, целью создания Общества является взаимовыгодная совместная деятельность Участников по получению прибыли на основе совместного, более эффективного использования финансовых, материальных ресурсов и других возможностей Участников.

В соответствии с п. 2.2. Устава основными видами деятельности Общества являются деятельность в области архитектуры, инженерно-техническое проектирование, инженерные изыскания для строительства, землеустройство, разведочное бурение, производство общестроительных работ, устройство покрытий зданий и сооружений, строительство дорог, аэродромов и спортивных сооружений, строительство водных сооружений, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж прочего инженерного оборудования, производство штукатурных работ, производство столярных и плотничных работ, устройство покрытий полов и облицовка стен и производство малярных и стекольных работ.

В соответствии с п. 2.1. Устава Органами управления Обществом являются общее собрание участников и генеральный директор Общества.

В соответствии с п. 10.15. Устава генеральный директор осуществляет текущее руководство хозяйственной деятельностью Общества. При этом он совершает любые действия, необходимые для реализации данной функции, кроме решения вопросов, отнесенных к компетенции других органов управления Общества.

В соответствии с п. 10.16. Устава генеральный директор Общества осуществляет следующие полномочия:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- подписывает финансовые и иные документы Общества;

- руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

- издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должности работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные законодательством Российской Федерации или Уставом Общества к компетенции Общего собрания участников Общества.

В соответствии с п. 1.1, раздела 1 «Общие положения» должностной инструкции директора <данные изъяты>, утвержденной директором <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, генеральный директор относится к категории руководителей <данные изъяты>

В соответствии с п. п. 2.1., 2.4., 2.8., 2.9. и 2.11. раздела 2 «Функциональные обязанности» должностной инструкции генеральный директор должен знать: законодательные и нормативные правовые акты, распорядительные и нормативные материалы по проектированию, строительству и эксплуатации объектов, организацию, планирование и экономику проектирования и инженерных изысканий, технические, экономические, экологические и социальные требования, предьявляемые к проектируемым объектам, технические регламенты, строительные нормы и правила, стандарты, технические условия и другие руководящие материалы по разработке и оформлению проектно-сметной и другой технической документации.

В соответствии с п. п. 3.2, 3.4, 3.5, 3.10., 3.12., 3.13 и 3.19 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции генеральный директор исполняет следующие обязанности: руководство проектно-изыскательскими работами, контроль соответствия разработанной проектно-сметной документации техническим регламентам, стандартам, нормам, правилам и инструкциям, организация входного контроля проектной документации объектов капитального строительства, увязывает принимаемые проектные решения с проектными решениями по другим разделам (частям проекта), обеспечивает соответствие разрабатываемых проектов и технической документации стандартам, техническим условиям и другим нормативным документам по проектированию и строительству, а также заданию на их разработку, осуществляет авторский надзор за строительством проектируемых объектов, консультирует по вопросам, входящим в его компетенцию, утверждение результатов инженерных изысканий, проектной документации.

Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно п. 7 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе осуществления градостроительной деятельности с соблюдением технических регламентов.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», (далее ? Федеральный закон № 384-ФЗ) безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения указанного Федерального закона, требований стандартов и сводов правил или требований специальных технических условий.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 384-ФЗ строительные конструкции и основание здания или сооружения должны обладать такой прочностью и устойчивостью, чтобы в процессе строительства и эксплуатации не возникало угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений в результате, в том числе, разрушения отдельных несущих строительных конструкций или их частей, деформации недопустимой величины строительных конструкций, основания здания или сооружения и геологических массивов прилегающей территории, повреждения части здания или сооружения, сетей инженерно-технического обеспечения или систем инженерно-технического обеспечения в результате деформации, перемещений либо потери устойчивости несущих строительных конструкций, в том числе отклонений от вертикальности.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 384-ФЗ здание или сооружение должно быть спроектировано и построено, а территория, необходимая для использования здания или сооружения, должна быть благоустроена таким образом, чтобы в процессе эксплуатации здания или сооружения не возникало угрозы наступления несчастных случаев и нанесения травм людям – пользователям зданиями и сооружениями в результате скольжения, падения, столкновения, ожога, поражения электрическим током, а также вследствие взрыва.

В соответствии с п. п. 5 и 8 ст. 15 Федерального закона № 384-ФЗ в проектной документации проектные значения параметров и другие проектные характеристики здания или сооружения, а также проектируемые мероприятия по обеспечению его безопасности должны быть установлены таким образом, чтобы в процессе строительства и эксплуатации здание или сооружение было безопасным для жизни и здоровья граждан (включая инвалидов и другие группы населения с ограниченными возможностями передвижения), имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, окружающей среды, жизни и здоровья животных и растений. В проектной документации должна быть предусмотрена в объеме, необходимом для обеспечения безопасности здания или сооружения, доступность элементов строительных конструкций, сетей инженерно-технического обеспечения и систем инженерно-технического обеспечения для определения фактических значений их параметров и других характеристик, а также параметров материалов, изделий и устройств, влияющих на безопасность здания или сооружения, в процессе его строительства и эксплуатации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 16 Федерального закона № 384-ФЗ выполнение требований механической безопасности в проектной документации здания или сооружения должно быть обосновано расчетами и иными способами, подтверждающими, что в процессе строительства и эксплуатации здания или сооружения его строительные конструкции и основание не достигли предельного состояния по прочности и устойчивости при учитываемых вариантах одновременного действия нагрузок и воздействий. За предельное состояние строительных конструкций и основания по прочности и устойчивости должно быть принято состояние, характеризующееся разрушением любого характера, потерей устойчивости формы, потерей устойчивости положения, нарушением эксплуатационной пригодности и иными явлениями, связанными с угрозой причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу физических или юридических лиц, государственному или муниципальному имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений.

В соответствии с п. 2 ст. 39 Федерального закона № 384-ФЗ обязательная оценка соответствия зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания) в форме заявления о соответствии проектной документации требованиям указанного Федерального закона, осуществляется лицом, подготовившим проектную документацию, путем составления заверения о том, что проектная документация разработана в соответствии с заданием на проектирование и требованиями указанного Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1 потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.

Согласно п. 3.4. ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» (далее - ГОСТ 27751-2014), введенного в действие приказом Федерального агентство по техническому регулированию и метрологии №1974-стс от 11.12.2014 г. надежность строительных конструкций и оснований следует обеспечивать на стадии разработки общей концепции сооружения, при его проектировании, изготовлении его конструктивных элементов, строительстве и эксплуатации.

Согласно п. 3.5. ГОСТ 27751-2014 при особых воздействиях надежность строительных конструкций, в том числе их защиту от прогрессирующего обрушения, дополнительно следует обеспечивать за счет проведения одного или нескольких специальных мероприятий, включающих в себя:

- применение материалов с повышенными требованиями к их качеству, способствующих развитию в конструктивных элементах и их соединениях пластических деформаций;

- расчет несущих элементов на локальную нагрузку, установленную заданием на проектирование;

Согласно п. 3.6. ГОСТ 27751-2014 принятые проектные и конструктивные решения должны быть обоснованы результатами расчета по предельным состояниям сооружений в целом, их конструктивных элементов и соединений, а также, при необходимости, данными экспериментальных исследований, в результате которых устанавливают основные параметры строительных объектов, их несущую способность и воспринимаемые ими воздействия.

Согласно п. 3.8. ГОСТ 27751-2014 при проектировании и возведении сооружений необходимо учитывать их влияние на изменение условий эксплуатации и работы конструкций близлежащих сооружений, а также экологии окружающей среды.

Согласно п. 3.9. ГОСТ 27751-2014 при проектировании конструкций, воспринимающих динамические и циклические нагрузки или воздействия, при необходимости, следует применять специальные меры защиты (гасители колебаний, перфорация ограждающих конструкций, виброизоляция и др.). Проектирование конструктивных элементов, воспринимающих циклические нагрузки, должно проводиться с учетом результатов их поверочного расчета на выносливость и усталостную прочность.

Согласно п. 4.1. ГОСТ 27751-2014 для обеспечения требуемой долговечности строительного объекта при его проектировании необходимо учитывать условия эксплуатации по назначению, расчетное влияние окружающей среды, свойства применяемых материалов, возможные средства их защиты от негативных воздействий среды, а также возможность деградации их свойств.

Согласно п. 4.2 при проектировании строительных объектов необходимо учитывать возможное влияние на них агрессивной среды и других негативных условий эксплуатации (попеременное замораживание и оттаивание, наличие противоледных реагентов, воздействие морской воды, выбросов промышленных производств и т. д.).

В соответствии с п. 5.1.1 Свода правил СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения СНиП 52-01-2003», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 832/пр от 19.12.2018 г., расчет бетонных и железобетонных конструкций по образованию трещин следует производить из условия, по которому усилия, напряжения или деформации в конструкциях от нагрузок не должны превышать соответствующих их предельных значений, воспринимаемых конструкциями при образовании трещин.

В соответствии с п. 4.3 Свода правил СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции СНиП II-25-80», утвержденного приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 129/пр от 27.02.2017 г., деревянные конструкции должны удовлетворять требованиям расчета по несущей способности (1-я группа предельных состояний) и по деформациям, не препятствующим нормальной эксплуатации (2-я группа предельных состояний), с учетом характера и длительности действия нагрузок.

Согласно ст. 761 Гражданского кодекса РФ подрядчик по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ несет ответственность за ненадлежащее составление технической документации и выполнение изыскательских работ, включая недостатки, обнаруженные впоследствии в ходе строительства, а также в процессе эксплуатации объекта, созданного на основе технической документации и данных изыскательских работ.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом ограниченной ответственностью <данные изъяты> - Заказчик и <данные изъяты> - Подрядчик заключен договор № на выполнение разработки проектно-сметной документации по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес> (далее по тексту - Проект).

Согласно п.п. 1.1. Договора Заказчик поручает, а Подрядчик выполняет разработку проектно-сметной документации по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес>».

Таким образом, в силу ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, ст. 7 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО1 приняло на себя обязательство по выполнению работ и оказанию услуг по разработке проектно-сметной документации по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес>».

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, являясь генеральным директором <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, с целью извлечения прибыли, не желая обеспечения полного соответствия требованиям безопасности проекта «5 квартирный жилой дом в <адрес>», умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью потребителям услуги, не желая, но сознательно допуская эти последствия и относясь к ним безразлично, в нарушение п. п. 2.1., 2.4., 2.8., 2.9. и 2.11. раздела 2 «Функциональные обязанности», п. п. 3.2, 3.4, 3.5, 3.10., 3.12., 3.13 и 3.19 раздела «Должностные обязанности» должностной инструкции генерального директора <адрес> ч. 2 ст. 15 Конституции РФ, п. 7 ст. 2 Градостроительного кодекса РФ, ст. 5, ст. 7, ст. 11, п. п. 5 и 8 ст. 15, п. п. 1 и 2 ст. 16, п. 2 ст. 39 Федерального закона от 30.12.2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», ч. 1 ст. 7 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 г. № 2300-1, п. п. 3.4., 3.5., 3.6., 3.8., 3.9., 4.1. и 4.2. ГОСТ 27751-2014 «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения» п. 5.1.1 Свода правил СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения СНиП 52-01-2003», и п. 4.3 Свода правил СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции СНиП II-25-80» подписал разработанную <данные изъяты> проектную документацию по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес>». При этом, в ходе разработки проектной документации в разделе 4 «Конструктивные и объемно-планировочные решения» по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес>» не был предусмотрен элемент конструкции здания жилого дома, воспринимающий распорное усилие, такой как: затяжка, монолитный железобетонный пояс в уровне верха стен, применение конструкций стен способных воспринимать распорное усилие без разрушения или др.

В соответствии с указанным проектом <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ построил 5-квартирный жилой дом по адресу: <адрес> При этом вследствие нарушения вышеуказанных норм и ненадлежащего исполнения генеральным директором <данные изъяты> ФИО1 своих должностных обязанностей, при разработке проекта, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, построенном на основе проекта, разработанного <данные изъяты>», и введенного в эксплуатацию на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией муниципального района «Усть-Алданский улус (район)», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовались сквозные трещины продольных и поперечных несущих стен, сквозные трещины в швах опирания плит перекрытия на продольные и поперечные стены, нарушено проектное положение плит перекрытий, смещена конструкция кровли, а именно: поворот мауэрлата относительно проектного положения, вырыв анкеров крепления мауэрлата к парапетной части наружных стен.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причиной возникновения разрушения и разнохарактерных трещин на поверхностях горизонтальных и вертикальных несущих и ограждающих конструкциях стен на объекте «5-квартирный жилой дом в <адрес>» расположенном по адресу: <адрес>, является воздействие снеговой нагрузки и собственной массы кровли и возникновение при этом, усилия распора, передающегося вдоль стропильных ног на наружные и внутренние продольные стены. Причиной возникновения распорного усилия от постоянной и временной снеговой нагрузки стало отсутствие в проектной документации элемента конструкции здания жилого дома, воспринимающего распорное усилие.

Согласно заключению Управления государственного строительного и жилищного надзора Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного по итогам осмотра 5-квартирного жилого дома в <адрес>, объект непригоден для эксплуатации, представляет угрозу причинения вреда жизни или здоровью людей.

Распоряжением главы СП <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес>, признан непригодным к проживанию, жильцам вручены уведомления о выселении.

Тем самым, действия ФИО1, допустившего нарушения, повлекли существенное нарушение прав и законных интересов жильцов дома по адресу: <адрес>, а именно ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 и ФИО12, гарантированных ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, согласно которому каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища, а также прав и законных интересов указанных лиц на жизнь и охрану здоровья, установленных ст.ст. 20, 41 Конституции Российской Федерации.

Между противоправными действиями генерального директора <данные изъяты> ФИО1, подписавшего проектную документацию по объекту «5-квартирный жилой дом в <адрес>» и наступившими последствиями в виде угрозы причинения вреда жизни или здоровью людей в результате образования сквозных трещин продольных и поперечных несущих стен, сквозных трещин в швах опирания плит перекрытия на продольных и поперечных стенах, нарушения проектного положения плит перекрытий, смещения конструкции кровли, а именно: поворота мауэрлата относительно проектного положения, вырыва анкеров крепления мауэрлата к парапетной части наружных стен, имеется прямая причинно-следственная связь.

На предварительном слушании обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении дела, в связи с истечением срока давности, пояснив, что полностью признает вину, раскаивается, ранее не судим.

Защитник Третьяков С.В. поддержал ходатайство обвиняемого.

Потерпевшие по делу на предварительное слушание не явились, в материалах дела имеются их ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Прокурор с прекращением уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 согласился, указывая на то, что все требования для прекращения уголовного дела соблюдены, а именно обвиняемый ФИО1 полностью признает свою вину, раскаивается, совершенное им преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, обвиняемый не судим, с даты совершения преступления прошло более 2 лет.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ одним из оснований прекращения уголовного преследования является прекращение уголовного дела в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли два года.

Согласно материалам дела, ФИО1 <данные изъяты>

Категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к преступлениям небольшой тяжести. Преступление совершено обвиняемым в один из дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок давности истек ДД.ММ.ГГГГ

При указанных обстоятельствах в связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 78 УК РФ, ФИО1 должен быть освобожден от уголовной ответственности.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, полностью признает вину в совершенном преступлении, против прекращения уголовного дела не возражает.

Таким образом, уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности.

Мера процессуального принуждения подсудимого в виде обязательства о явке, должна остаться без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах: 5 журналов, проектная документация, 2 технических отчета, государственный контракт, акты приема-передачи жилого помещения, 5 каменных блоков, заключение по обследованию технического состояния многоквартирного дома и технический отчет, подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки за услуги защитника по назначению подлежат взысканию с обвиняемого в доход государства: 19978,20 рублей в ходе предварительного следствия и 18638,4 рублей при рассмотрении дела судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.ст. 28, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, в связи с истечением срока давности.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: 5 журналов, проектная документация, 2 технических отчета, государственный контракт, акты приема-передачи жилого помещения, 5 каменных блоков, заключение по обследованию технического состояния многоквартирного дома и технический отчет – вернуть по принадлежности.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки за услуги защитников по назначению в размере 38 616 (тридцать восемь тысяч шестьсот шестнадцать) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Третьякову С.В., потерпевшим ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО7, ФИО9, ФИО8, прокурору района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных представлений или жалоб, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования постановления, обвиняемому разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья п/п Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья Н.В. Дьячковская