Приговор № 1-532/2025 от 23 июля 2025 г. по делу № 1-532/2025

Дело №

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Дымерской И.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО8,

подсудимой ФИО2, ее защитника – адвоката ФИО10, представившей ордер и удостоверение,

при помощнике судьи ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила два умышленных преступления - неуплату без уважительных причин в нарушение решения судов средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяния совершены неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и обязана к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума, что в настоящее время составляет 5 420 рублей (в твердой денежной сумме) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного решения, ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере кратном 0,5 величины прожиточного минимума, что в настоящее время составляет 5 420 рублей (в твердой денежной сумме) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам, на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> 5-п установлена опека над несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в лице опекуна ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Наказание ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетнего на получение регулярных платежей, предназначенных для его содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 25 303 рубля 50 копеек, начисленных за декабрь 2024, январь, февраль 2025, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвела.

При этом ФИО2 являясь трудоспособным лицом, состоящим на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, мер к поиску дополнительного источника дохода для выплаты задолженности не предпринимала, в КГКУ «Центр занятости населения <адрес>» в целях поиска подходящей работы не обратилась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела незначительные выплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, а всего на общую сумму 1 100 руб., что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности по алиментам

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 43 269 руб. 50 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 685 178 руб. 59 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 686 635 руб. 52 коп. Расчет произведен в соответствии с п. 4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес>, и с учетом принудительно удержанных денежных средств.

Кроме того, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании определения Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-245/2016 об изменении порядка и способа исполнения решения Курагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обязана выплачивать в пользу КГКУ «Шушенский детский дом» алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме 5 420 рублей (кратной 0,5 величины прожиточного минимума 10840 рублей, установленной Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п для детей по центральным и южным районам <адрес>) и до его совершеннолетия.

На основании указанного определения, ДД.ММ.ГГГГ Курагинским районным судом <адрес> выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ГККУ «Шушенский детский дом» алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 420 рублей (кратной 0,5 величины прожиточного минимума 10840 рублей, установленной Постановлением правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п для детей по центральным и южным районам <адрес>) и до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением №-п <адрес> ФИО3 освобождена от обязанностей опекуна в отношении несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения помещен под надзор в КГКУ «Шушенский детский дом» на полное государственное обеспечение. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем произведена замена стороны в исполнительном производстве с ФИО3 на КГКУ «Шушенский детский дом»

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Наказание ФИО2 отбыла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положением ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Однако, ФИО2, будучи подвергнутая административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительного производства в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес>, проживая в <адрес>, действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для ее несовершеннолетнего ребенка последствий в виде нарушения права несовершеннолетней на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в сумме 25 303 рубля 50 копейки, начисленных декабрь 2024 года, январь, февраль 2025 года в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не произвела.

При этом ФИО2, являясь трудоспособным лицом, состоящим на учете в МИФНС № по <адрес> в качестве налогоплательщика на профессиональный доход, мер к поиску дополнительного источника дохода не предприняла, в Центр занятости населения не обращалась, какой - либо иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего не оказывала, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполняла, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело.

В С целью избежание уголовной ответственности ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела незначительные выплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 рублей, а всего на общую сумму 1 100 рублей, что несоизмеримо с суммой образовавшейся задолженности.

Задолженность ФИО2 по алиментным обязательства на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 43 269 руб. 50 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 308 527 руб. 23 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения составляет 309 984 рубля 16 копеек. Расчет произведен в соответствии в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением правительства <адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения <адрес>», и с учетом принудительно удержанных денежных средств.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанных преступлений, пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, указанные в обвинительном акте обстоятельства полностью соответствуют событию совершенных ею преступлений, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пределы обжалования приговора ей известны.

Защитник ФИО10 ходатайство подсудимой поддержала, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО8 не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Учитывая мнения участников процесса, а также позицию законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО1. и ФИО5, выраженную письменно, суд счел возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке принятия решения – по правилам Главы 40 УПК РФ, поскольку процессуальных нарушений законодательства при получении согласия подсудимой на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства не имеется, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2. суд квалифицирует в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Действия ФИО2 суд квалифицирует в отношении несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, а также данные о личности подсудимой, ее адекватное поведение в судебном заседании, речевой контакт, не дают оснований сомневаться в ее психическом состоянии в период совершения преступления и в настоящее время, а также в способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы, в связи с чем, суд признает ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности на общих условиях.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО2 по двум преступлениям, суд учитывает, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, которая не судима, вину признала в полном объеме по двум преступлениям, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, на учете в противотуберкулезном диспансере не значится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, материальное положение подсудимой. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим преступлениям суд в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие хронического заболевания.

Наличие у подсудимой ФИО2 несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, не расценивается судом как смягчающее наказание обстоятельство, поскольку совершенное подсудимой преступление, связано с уклонением от уплаты средств на содержание данных детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 суд в соответствии со ст.63 УК РФ не установил.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимой и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также личность виновной, ее возраст и трудоспособность, состояние здоровья, рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает, что цель наказания, определенная ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений в отношении ФИО2 может быть достигнута путем назначения последней наказания в виде исправительных работ, что будет соответствовать цели наказания.

Оснований для применения к подсудимой при назначении наказания положений ст.73 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, личности ФИО2, ее отношения к совершенному преступлению и осознание общественной опасности совершенного ею деяния, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания в отношении ФИО2 не имеется.

Совершенные ФИО2 преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, относятся согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, ч. 6 ст.15 УК РФ не подлежит применению.

Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание за совершение преступления, предусмотренного:

- ч.1 ст.157 УК РФ в отношении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденной ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в подаваемой жалобе, а в случае подачи апелляционного представления прокурором или жалобы иным лицом – в возражениях на таковые либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий: Дымерская И.В.