Постановление № 5-16/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017Вязниковский городской суд (Владимирская область) - Административное Дело № 5-16/2017 по делу об административном правонарушении г. Вязники 24 января 2017 г. Судья Вязниковского городского суда <адрес> Степанова Л.В., рассмотрев в помещении суда по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего, Из протокола № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле <адрес>, нарушил общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, на законные требования которых о прекращении противоправных действий, не реагировал, оказывая тем самым неповиновение. Действия ФИО1 квалифицирована по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, с составленным в отношении него протоколом полностью согласился, вину признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его жена сообщила сотрудникам полиции о том, что он выращивает коноплю. В тот же день около 19 час. 00 мин. к нему по месту жительства приехали сотрудники полиции, которые изъяли у <данные изъяты>. Выражая свое недовольство действиями сотрудников полиции, находясь у <адрес>, он стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, он не реагировал. Аналогичные обстоятельства изложены и в рапортах сотрудников МО МВД России «Вязниковский» ФИО3 и ФИО4 Изучив письменные материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения доказанной. Оценив указанные выше доказательства в совокупности, суд находит, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка - т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Определяя ФИО1 наказание, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, учитывая, что ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, беспричинно учинил хулиганские действия в общественном месте в отношении сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в целях предупреждения совершения административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере <данные изъяты> Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Вязниковский»), ИНН <***>, КПП 330301001, БИК 041708001, ОКТМО 17610101, р/с 40№, КБК 18№ в ГРКЦ ГУ Банка России Идентификатор 18№. Взыскатель МО МВД России «Вязниковский», расположен по адресу: <адрес>. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Л.В. Степанова Суд:Вязниковский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Степанова Любовь Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Определение от 15 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 Постановление от 1 января 2017 г. по делу № 5-16/2017 |