Решение № 2-1021/2020 2-1021/2020~М-1190/2020 М-1190/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1021/2020

Дело №2-1021/2020 **.**,**


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово

Ленинский районный суд г. Кемерово в составе:

председательствующего судьи Марковой Т.В.,

при секретаре Кошляк К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что **.**,** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ ** кредитовании в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450000 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитования карты, открытия кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № ** от **.**,**, а также иными документами, содержащими индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450000 рублей, проценты за пользование кредитом – 26,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных, согласно индивидуальных условий кредитования.

ФИО1, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 552079 рублей 04 копейки, из них: просроченный основной долг 449884 рубля21 копейка, начисленные проценты 43677 рубля 83 копейки, штрафы и неустойки 58517 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №№ ** **.**,** в размере 552079 рублей 04 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8720 рублей 79 копеек.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 6,7).

Ответчик ФИО1, будучи судом извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, конверт направленный в адрес ответчика с судебной повесткой, вернулся в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д.131).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских, политических правах лицо, само определяет объем своих прав и обязанностей, в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая изложенное, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с и. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические липа приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих нрав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком было заключено соглашение №№ **, согласно которому истец предоставил ответчику 450000 рублей 00 копеек под 26,99 % годовых путем перечисления указанной суммы на его счет в ОАО «АЛЬФА-БАНК». Количество раз, использования предоставленного кредита не ограничивалось.

В соответствии с Федеральным Законом от «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от **.**,**, на основании решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от **.**,**, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с открытого акционерного общества на акционерное общество. Согласно Уставу наименование банка АО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.111-116).

Согласно п.9.1., п.9.3 общих условий выдачи кредитовая карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», соглашение о кредитовании действует в течение неопределённого срока. В случае нарушения клиентов срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк праве потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании.

Согласно справке по кредиту и выписке по счету, денежные средства в размере 450000 рублей00 копеек были зачислены на счет ФИО1**.**,**. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняет (л.д. 12-101).

Согласно п. 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по Минимальному платежу в течение платежного периода, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бессрочном порядке со счета кредитной карты:

- по кредитной карте, выпущенной в соответствие с предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты, штраф за образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на **.**,** задолженность ФИО1 перед банком за период с **.**,** по **.**,** составляет 552 079 рублей 04 копейки, из них: просроченный основной долг 449884 рубля 21 копейка, начисленные проценты 43667 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 58517 рублей, который проверен судом и находит его обоснованным, основанном на нормах материального права, который может бытьположен в основу судебного решения.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что истцом представлено достаточно допустимых и относимых доказательств, с достаточной полнотой и объективностью подтверждающих заключение кредитного договора, наличие у ответчика задолженности по кредитному договору, обстоятельства, свидетельствующие о неисполнении условий кредитного договора, сумму задолженности. Доказательств иного суду не представлено.

На основании изложенного, принимая во внимание, что ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд считает необходимым взыскать с негоимеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме 552079 рублей 04 копейки, из них: просроченный основной долг 449884 рубля 21 копейка, начисленные проценты 43667 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 58517 рублей.

Согласно платежному поручению № ** от 13.02.2020(л.д.9), в связи с обращением в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8720 рублей 79 копеек. На основании ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ... края, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № № ** 25**.**,** по просроченному основному долгу в сумме 552079 рублей 04 копейки, из них: просроченный основной долг 449884 рубля 21 копейка, начисленные проценты 43667 рублей 83 копейки, штрафы и неустойки 58517 рублейи возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 8720 рублей 79 копеек, а всего: 560799 рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Маркова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено **.**,** года