Постановление № 5-23/2026 от 6 января 2026 г. по делу № 5-23/2026Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения 07 января 2026 года г. Курск Судья Промышленного районного суда г.Курска Телегина О.И., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 06.01.2026 года в 17 час. 30 мин. ФИО1 находился в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (шаткая походка, неопрятный внешний вид, невнятная речь, запах спиртного изо рта) и имелось достаточное основание полагать, что данный гражданин употреблял алкогольную продукцию. ФИО1 был доставлен в <данные изъяты> ОП УМВД России по г.Курску по адресу: <адрес> где сотрудником полиции 06.01.2026 года в 18:00 час. ему было предложено проследовать на медицинское освидетельствование в ОБУЗ «ОКНБ» с целью установления степени опьянения, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА №731034/42 от 06.01.2026 года в отношении ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 06.01.2026 года; рапортами сотрудников полиции ФИО6 ФИО7 и ФИО8 от 06.01.2026г., протоколом об административном задержании 46 АА №106 от 06.01.2026г., согласно которому ФИО1 задержан в 19 час. 00 мин. 06.01.2026 года. Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Производя юридическую оценку содеянному, действий ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, паспорт: <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области: УФК по Курской области (УМВД России по г.Курску), КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, БИК 013807906, р/с <***>, наименование платежа: штраф за административное правонарушение, КБК 18811601201010001140, УИН 18880446240007310651. Разъяснить обязанность, предусмотренную ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.И. Телегина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Телегина Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |