Решение № 2-313/2018 2-313/2018 ~ М-98/2018 М-98/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-313/2018

дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 18 июня 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре Колодочкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец АМО Большеврудское сельское поселение обратился с иском в суд к ответчику ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: д<адрес>, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании договора найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между истцом и ответчиком, ФИО4 была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Настоящий договор заключался на время прохождения ответчиком службы в <адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение была вселена его семья: жена - ФИО1, и дети - ФИО2 и ФИО3 Ответчик ФИО4 был переведен для дальнейшего прохождения службы в <адрес><адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 с семьей выехал на другое место жительства и вывез принадлежащие ему вещи. Однако, от снятия с регистрационного учета со служебной квартиры уклоняется. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении, ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

По инициативе суда в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО4 и ФИО5, действующие за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражения относительно исковых требований не представили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель 3 лица органа опеки и попечительства АМО Волосовского муниципального района в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований, указав, что несовершеннолетние Т-вы в настоящее время в образовательном учреждении на территории Волосовского района не обучаются и не проживают, в связи с чем, права несовершеннолетних не будут нарушены.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее специализированные жилые помещения) относятся, в том числе, служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.

В силу ст. 93 Жилищного кодекса РФ, действующего с марта 2005 г., служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных (в том числе, служебных) жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно материалам дела, многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации МО Большеврудского сельского поселения (л.д.8).

Согласно постановлению Главы администрации МО Большеврудского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ. №, жилому помещению по адресу: <адрес>, присвоен статус служебного жилого помещения (л.д.18).

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 на основании его личного заявления и ходатайства начальника <адрес> на время прохождения службы в <адрес> участковым уполномоченным Большеврудского сельского поселения, было предоставлено служебное жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 9,10).

Указанное жилое помещение предоставлено ФИО4, <адрес> и членам его семьи, главой администрации МО Большеврудское сельское поселение на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № о предоставлении служебного жилого помещения по договору найма служебного жилого помещения на период обслуживания населения Большеврудского сельского поселения (л.д.11-13, 14-17).

Согласно п. 2 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АМО Большеврудское сельское поселение и ФИО4, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы в <адрес> на период обслуживания населения ФИО8 сельского поселения.

В соответствии с п.19 договора найма служебного жилого помещения№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончания срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение.

В настоящее время в жилом помещении по адресу: <адрес> постоянно зарегистрированы ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ.; несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой ф-9, ответом УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО от 11.05.2018г. (л.д.30).

Согласно материалам дела, капитан полиции ФИО4 проходил службу в <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ откомандирован в распоряжение <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сообщением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <адрес> (л.д.20,32).

Из справки МОУ «Большеврудская средняя общеобразовательная школа» от 06.04.2018г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в их учреждении с 01.09.2012г. по 02.06.2014г.

Из акта обследования жилого помещения по адресу: <адрес>, следует, что с 26.05.2014г. ФИО4 вместе со своей семьей выехал на другое место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи. ФИО4 с членами семьи с регистрационного учета со служебной квартиры по указанному адресу не снялся. В настоящее время в квартире по адресу: <адрес>, никто не проживает.

Таким образом, фактически на спорной жилой площади из зарегистрированных лиц никто не проживает.

В настоящее время ФИО4 является сотрудником <адрес> (л.д. 61).

Данные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела, никем не оспорены.

В соответствии со ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что по окончанию срока службы наниматель и члены его семьи должны были освободить занимаемое по договору найма служебное жилое помещение, которое было предоставлено ответчику на период обслуживания населения Большеврудского сельского поселения.

Суд также учитывает позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 02.02.98 по делу о проверке конституционности п.п. 10, 12 и 21 «Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, согласно которой сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.

Таким образом, оценивая доказательства, представленные сторонами, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны органа опеки и попечительства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и подлежащими снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования администрации МО Большеврудское сельское поселение Волосовского муниципального района удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившими право пользования жилым помещением по адресу<адрес> и подлежащими снятию с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: