Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-448/2017 М-448/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело № 2-475/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Галько С.В.,

при секретаре с/заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фидэм» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за несвоевременную оплату процентов, процентов за пользование займом, суммы государственной пошлины

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «Фидэм» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб., процентов за пользование займом за период с 11.05.2014 по 25.05.2015 из расчета 1,5 % в день от суммы займа в размере 5 625 руб., процентов из расчета 3 % от суммы займа за период с 26.05.2014 по 31.12.2015 в размере 404 475 руб., неустойки за несвоевременную оплату процентов в размере 300 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 7 554 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. В ходатайстве, адресованному суду, истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные доводы поддерживает в полном объеме, против принятия заочного решения не возражают.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному ОМВД России по г.Лабытнанги, а также указанному заемщиком в кредитном договоре. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Судом приняты исчерпывающие меры по установлению места нахождения ответчика. В соответствие со статьей 120 ГПК РФ обязанности розыска ответчика по данной категории дел суд не несет. С согласия истца суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения сторон, возникшие на основании заключенного договора, регламентируются соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

Установлено, что 10.05.2014 ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» (далее-Займодавец) и ФИО2 (далее-Заемщик) заключили договор займа № ЗВ-12846-10.05.2014, по которому ФИО2 получил от ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» денежные средства в размере 25 000 (пятнадцать тысяч) рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 13220 от 10.05.2014.

16.11.2016, в соответствии со ст.382 ГК РФ ООО «ЭКСПРЕСС УСЛУГИ» и ООО «Фидэм» заключен договор № 1 об уступке права (требования) в рамках которого 16.11.2016 право требования задолженности по договору № ЗВ-12846-10.05.2014 от 10.05.2014 перешло к ООО «Фидэм».

Принимая во внимание то, что ответчик не представил в материалы дела доказательств полной или частичной оплаты долга, не возразил против требований истца о взыскании основного долга, руководствуясь статьями 55, 56, 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования о взыскании долга по договору в размере 25 000 рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно условиям договора займа погашение займа производится Заемщиком одновременно 25 мая 2014 года.

В соответствии с пунктом 3.2 договора займа за пользование займом исчисляются проценты из расчета 1,5 % в день, то есть 548 % в год, со дня, следующего за днем выдачи займа по 25 мая 2014 года включительно, которые уплачиваются в срок 25 мая 2014 года непогашение займа или части займа в срок, указанный в договоре, ФИО2 обязан был уплатить истцу 3% от суммы займа, что составляет: с 26.05.2014 по 31.12.2015 просрочка составила: с 26.05.2014 по 21.06.2014 - 27 дней, 25000 руб./100*3% = 750 руб. в день, 750 руб.*27 дн. = 20 250 руб, 20 250 -14000 (оплата 21.06.2014) = 6250 руб., с 22.06.2014 по 14.07.2014 просрочка составила 23 дня, 25000/100*3%=750 руб. в день,750 руб.*23 дн.=17250 руб. 17250 +6250-10 800 руб. (оплата 14.07.2014)=12700 руб., с 15.07.2014 по 14.08.2014 просрочка составила 31 день,25000/100*3%=750 руб. в день,750 руб.*31 дн.= 23 250 руб.,23 250 руб.+12 700 руб.- 9 475 руб. (оплата 14.08.2014) = 26 475 руб., с 15.08.2014 по 31.12.2015 просрочка составила 504 дня, 25 000 руб./100* 3% = 750 руб. в день, 750 руб.* 504 дн. =378 000 руб.,378 000 руб.+26 475 руб. =404 475 руб.00 коп.

Данная сумма соответствует условиям договора, не противоречит действующему законодательству, период просрочки заявлен согласно фактическим обстоятельствам дела.

Истцом заявлена ко взысканию неустойка за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей в соответствии с пунктом 3.3, в случае не уплаты суммы Займа в полном объеме и суммы процентов, что является его правом.

Согласно положениям части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно подп. «а» пункта 3.2 заключенного сторонами договора, ФИО2 обязан уплатить истцу проценты в размере 1,5% в день то есть 548% в год от суммы займа за пользование кредитом. Суд, проверив представленный истцом расчет, то есть с 11.05.2014 по 25.05.2014=15 дн., 25000 руб./100*1,5% =375 руб., 375 руб*15 дн.= 5 625 руб., считает его составленным верно, в соответствии с условиями договора и требованиям действующего законодательства и берет за основу.

Факт неисполнения обязательств по Договору займа истцом доказан, что влечет применение к ответчику мер гражданско-правовой ответственности. Применение указанных мер имущественной ответственности не противоречит положениям ст. 811 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик ФИО2 возражения на иск не представил, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом, и считает наличие задолженности в указанном размере доказанным.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 554 руб, которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Фидэм» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Фидэм» задолженность по договору займа: основной долг в сумме 25 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 11.05.2014 по 25.05.2015 из расчета 1,5 % в день от суммы займа в размере 5 625 рублей, проценты из расчета 3 % от суммы займа за период с 26.05.2014 по 31.12.2015 в размере 404 475 рублей, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7 554 рублей, а всего 442 954 рубля.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, которое может быть подано в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: