Решение № 2-2563/2020 2-2563/2020~М-1679/2020 М-1679/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-2563/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2563/2020 УИД 76RS0013-02-2020-001676-62 Мотивированное РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Голованова А.В., при секретаре Лебедевой А.О., с участием прокурора Князевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 04 сентября 2020 дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина безвестно отсутствующим, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. Заявитель мотивирует требования следующими обстоятельствами: вечером ДД.ММ.ГГГГ дочь заявителя - ФИО2 ушла из дома и не вернулась, с этого дня о ней ничего неизвестно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МУ МВД России «Рыбинское», однако розыск дочери до настоящего времени не дал положительных результатов, нет никаких сведений о месте ее пребывания. В настоящее время на попечении заявителя остались двое малолетних детей ФИО2 Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для получения пособий на содержание детей, назначении пенсии по потери кормильца. В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в заявлении доводам и основаниям. Представитель заинтересованного лица Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске ЯО (межрайонное) ФИО3 в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, просила о принятии решения на усмотрение суда Заинтересованное лицо ФИО2 извещалась о дате, времени и месте судебного заседания по месту регистрации, место нахождения не установлено. Заинтересованное лицо Управление труда и социальной поддержки населения Администрации Рыбинского муниципального района извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что ФИО2 получателем мер социальной поддержки не является. Заинтересованное лицо Департамент образования Администрации городского округа г. Рыбинск извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще, направил отзыв, просил о принятии решения на усмотрение суда. Свидетель ФИО14 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ дала показания о том, что знакома с семьей Цветковой более 20 лет. ФИО1 проживала вместе с дочерью ФИО2, которая пропала более 2 лет назад – ушла вечером и больше не вернулась. Суд определил: рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, показания свидетеля, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление о признании ФИО2 безвестно отсутствующей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц – первое января следующего года. Согласно п.3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о признании гражданина безвестно отсутствующим. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является матерью ФИО2 ФИО2 является матерью несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно постановлениям Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ №, № несовершеннолетние ФИО15 и ФИО16 находятся под опекой бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ следственным отделом по городу Рыбинск следственного явления СК России по Ярославской области возбуждено уголовное дело №, по признакам состава преступления смотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ ушла из дома по адресу: <адрес>. Сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» проводятся оперативно-розыскные мероприятия (розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени местонахождение ФИО2 не установлено. По информации ОСП по г. Рыбинску №1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области на исполнении находится исполнительное производство о взыскании с ФИО2 в пользу ЗАО «Русский стандарт», исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа №, сумма задолженности 12782,33 рублей. На депозит Отдела поступили денежные средства в размере 730,69 рублей, списанные с расчетного счета. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и направлено в организацию для исполнения. До настоящего момента денежных средств с организации не поступало, постановление в Отделение не возвращалось. На настоящий момент решение суда не исполнено, задолженность не погашена. Согласно сведениям отдела ЗАГС г. Рыбинска от ДД.ММ.ГГГГ, отдела ЗАГС Рыбинского района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ запись акта о смерти ФИО2, а также записи о заключении брака, перемене имени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется. По информации Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Рыбинске ЯО (межрайонное) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по данным на ДД.ММ.ГГГГ) работает в ООО ГПФ «БАСТИОН-ПРОМ» (<адрес>). При этом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявлен с указанием кода «ДЕТИ» (нахождение в отпуске по уходу за ребенком). Также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась получателем ежемесячной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала. Перечесление денежных средств производилось на банковский счет ФИО2 открытый в ПАО Сбербанк. Последнее перечисление выплаты произведено ДД.ММ.ГГГГ По информации ООО ТПФ «Бастион-Пром» ФИО4 числится в обществе, в должности упаковщицы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Последний рабочий день в который она выходила на работу был ДД.ММ.ГГГГ по производственному календарю. С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ находилась в декретном отпуске по беременности и родам. Выдан дополнительный лист нетрудоспособности по беременности и родам с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. ДД.ММ.ГГГГ не явилась написать заявление для продления отпуска по уходу за ребенком до 3-х лет, и с того момента по настоящее время не выходила на работу. В ДД.ММ.ГГГГ запрашивала справку о зарплате. Справка была выдана под номером № от ДД.ММ.ГГГГ После получения справки на работе не появлялась. Последний раз ФИО2 видела кладовщик ФИО19 при передаче справки. По данным Межрайонной ИФНС №3 по Ярославской области в отношении ФИО2 сведения о доходах за период с ДД.ММ.ГГГГ не представлены. По сведениям Информационного центра УМВД России по Ярославской области от ФИО2 привлекалась к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 105 УК РФ, освобождена условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ разыскивается, как без вести пропавшая. Признание ФИО2 безвестно отсутствующей необходимо заявителю для назначения пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетних ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получения единовременной выплаты семьям с детьми, ежемесячного пособия на детей. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ФИО2 по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие каких-либо иных сведений о ней, суд признает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Признать безвестно отсутствующей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья А.В. Голованов Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Голованов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |