Приговор № 1-209/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 1-209/2021

Дело № 1-209/2021

УИД 56RS0033-01-2021-001585-35


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 08 июля 2021 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Куцупий Д.В.

с участием государственного обвинителя Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мауленбердинова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***

***

***;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11 февраля 2021 года около15.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, ***, действуя умышленно, незаконно, в нарушение Федерального закона РФ от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срывания верхушечных частей дикорастущей конопли, приобрел – собрал наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное Список 1 «Переченя наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), массой не менее 58,71 грамм, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 сложил в имевшийся при нем пакет, изготовленный и полимерного материала черного цвета, и, действуя умышленно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея на то официального разрешения, незаконно хранил при себе в руках до 15 часов 05 минут, до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

11 февраля 2021 года около 15 часов 05 минут ФИО1 задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» на расстоянии 180 метров от дома № 90 по ул. Урицкого в г.Орске Оренбургской области с координатами расположения: 51.192054; 58.550966, и в период с 17 часов 40 минут до 18.00 часов в ходе его личного досмотра в служебном автомобиле марки *** в присутствии понятых изъят пакет, изготовленный из полимерного материала черного цвета, с растительным веществом коричневого цвета, которое согласно справке об исследовании № И5/2-93 от 11 февраля 2021 года и заключению эксперта № Э5/2-189 от 19 апреля 2021 года является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой 58,71 грамм, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ и от дачи показаний по существу обвинения отказался.

Кроме полного признания вины подсудимым его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе дознания. Он показывал, что 11 февраля 2021 года около 15.00 часов в лесопосадке, *** нарвал для личного употребления верхние части растения конопля, которые складывал в имеющийся пакет. Нарвав нужное количество, отошел от места сбора на расстояние 5 метров. В этот момент на дамбе проезжал автомобиль, из которого вышли сотрудники полиции, был остановлен ими. На их вопрос о наличии запрещенных предметов, сообщил об имеющейся конопле, после чего была вызвана следственно-оперативная группа. По ее прибытии в присутствии понятых у дома № 90 по ул. Урицкого в г. Орске после разъяснения всем прав произведен его личный досмотр, в ходе которого изъят пакет с коноплей, смывы с обеих рук. Затем дознавателем произведен осмотр места его задержания и места, где нарвал коноплю. По результатам составлен протокол, в котором все отражено верно, подписал его (л.д. 66-67).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил.

Свидетель Ч.Н.В. показал, что 11 февраля 2021 года с С.Ф.В. нес службу по охране общественного порядка. В дневное время на ул. Урицкого в г. Орске их внимание привлек ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. На вопрос о наличии запрещенных предметов он занервничал, пояснил, что у него в руках пакет с коноплей. О произошедшем сообщили в дежурную часть. Прибывшие сотрудники следственно-оперативной группы в ходе личного досмотра в присутствии понятых изъяли у ФИО1 пакет черного цвета. Затем ФИО1 показал место, где нарвал коноплю, на котором имелись растения дикорастущей конопли.

Свидетель М.Е.М. показал, что зимой 2021 года в составе следственно-оперативной группы выехал по поступившему сообщению о задержании ФИО1 с наркотическим средством на дамбе в районе реки Урал на ул. Урицкого в г. Орске. По прибытию на место увидел сотрудников ППС и ФИО1. На вопрос о наличии запрещенных предметов тот ответил положительно. После разъяснения прав, обязанностей в присутствии понятых в служебном автомобиле произвел личный досмотр ФИО1, у которого изъял пакет с веществом растительного происхождения, отобраны смывы с рук. Затем ФИО1 указал место, где он нарвал коноплю, где зафиксировано ее произрастание. Данное место располагалось на расстоянии не более 70-80 метров от места проведения личного досмотра.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду противоречий частично оглашены показания свидетеля М.Е.М., данные в ходе следствия. Он показывал, что указанные события имели место 11 февраля 2021 года (л.д. 39-30).

Оглашенные показания свидетель подтвердил, противоречия объяснил стечением времени, спецификой работы.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля Ш.С.Р., данные в ходе дознания. Он показывал, что 11 февраля 2021 года около 17 часов 40 минут принял участие в качестве одного из понятых в ходе личного досмотра ФИО1, который проводился в служебном автомобиле ***, припаркованном недалеко от дома № 90 по ул. Урицкого в г. Орске. Перед началом его проведения им разъяснены права, обязанности. На вопрос сотрудников полиции о наличии запрещенных предметов ФИО1 пояснил, что у него в руках пакет с коноплей, которую нарвал, спустившись с дамбы, недалеко от дома № 90 по ул. Урицкого в г.Орске для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения, отобраны смывы с рук. Затем принял участие в осмотре места задержания и места приобретения ФИО1 наркотического средства, которое располагалось на расстоянии 175 метров от дома № 90 по ул. Урицкого в г. Орске. По результатам составлены протоколы, с которыми все ознакомлены, подписали их, замечаний не поступило (л.д. 25-26).

Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- сообщением и рапортом сотрудника полиции Ч.Н.В. о выявлении 11 февраля 2021 года в 180 метрах от дома № 90 по ул. Урицкого в г. Орске ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. 8, 9);

- протоколом личного досмотра от 11 февраля 2021 года, согласно которому у ФИО1 изъят пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, смывы с рук (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 11 февраля 2021 года, согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров от дома № 90 по ул. Урицкого в г. Орске, с координатами 51.192054; 58.550966, где задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения, а также участок местности, расположенный ***, где зафиксирована дикорастущая конопля, на который ФИО1 указал как на место ее сбора (л.д. 11, 12-14);

- справкой об исследовании № И5/2-93 от 11 февраля 2021 года и заключением эксперта № Э5/2-189 от 19 апреля 2021 года, согласно которым растительная масса, изъятая у ФИО1, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой 58,68 грамм (при первоначальном исследовании – 58,71 грамм), доведенного до постоянной массы (л.д. 17, 41-44);

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2021 гола, согласно которому произведен осмотр пакета с растительной массой коричневого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), смывов с рук ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 33-34, 35).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Суд считает достоверно установленным, что подсудимый ФИО1 11 февраля 2021 года около 15.00 часов собрал наркотическое средство – каннабис (марихуану) и хранил при себе до момента обнаружения его сотрудниками полиции, не предпринимая мер к добровольной выдаче правоохранительным органам.

Действия ФИО1 по сбору наркотического средства – каннабис (марихуана) свидетельствуют о его незаконном приобретении. Указанным наркотическим средством он незаконно владел, содержал при себе до момента его задержания, изъятия, то есть незаконно хранил.

К данным выводам суд пришел на основании оглашенных показаний ФИО1, которые им подтверждены. Оценивая их, суд отмечает, что получены они в соответствии с УПК РФ, с соблюдением права на защиту, положения ст. 46 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса ФИО1 разъяснены. Данные показания согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Суд признает их допустимыми, достоверными и берет за основу приговора.

Обстоятельства и место приобретения наркотического средства он указал в ходе осмотра места происшествия.

Выводы о доказанности вины ФИО1 суд также основывает на показаниях свидетелей, из числа сотрудников полиции, производивших его задержание, личный досмотр, а также оглашенных показаниях свидетеля, участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре подсудимого, осмотре места происшествия, подтвердившего законность их проведения и факт обнаружения и изъятия наркотического средства у ФИО1. В его присутствии ФИО1 не отрицал принадлежность изъятого у него наркотического средства, указал место и способ его приобретения.

Оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено. Оглашенные показания свидетеля получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Показания свидетелей, подсудимого в своей совокупности стабильны, не противоречивы, согласуются между собой и объективно подтверждены протоколами личного досмотра, осмотра места происшествия, заключением эксперта, которым вещество, изъятое у ФИО1, признано наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), протоколом его осмотра. Сомневаться в правильности выводов эксперта у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, ставящих под сомнение заключение эксперта, также не установлено.

Письменные доказательства, исследованные судом, получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все это позволяет суду признать вышеуказанные доказательства в совокупности достоверными, допустимыми и учитывать при вынесении приговора. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, массой не менее 58,71 грамм.

Размер указанного наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному.

Незаконные приобретение и хранение наркотического средства, запрещенного к свободному обороту, осведомленность о своих неправомерных действиях свидетельствует об умысле подсудимого на совершение преступления.

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав ФИО1, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу, достоверны и достаточны для обвинения подсудимого. Учитывая их совокупность, суд пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Исходя из вышеизложенного, суд находит доказательства по делу допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

***

С учетом материалов дела, характеризующих личность ФИО1, заключения комиссии экспертов, обстоятельств совершенного им преступления суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие наказание, отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ч. 2 ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он ранее судим.

Совершение им преступления по настоящему делу в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам от 12 августа 2015 года, 16 июня 2017 года в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

ФИО1 имеет регистрацию и место жительства, где участковой службой охарактеризован с положительной стороны, как спокойный, отзывчивый, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств не замечен, общественный порядок не нарушает, ссор, конфликтов не имеет. Он имеет семью, одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Занят общественно-полезной деятельностью. По месту работы характеризуется положительно, как справляющийся с производственными заданиями, замечаний по несоблюдению трудовой и производственной дисциплины не имеет.

***

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, установленное медицинским учреждением.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1.

Характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие в его действиях рецидива преступлений, свидетельствуют о стойкости его противоправных взглядов, склонности к совершению преступлений, недостаточном исправительном воздействии предыдущих наказаний, а также о том, что назначение ему иного наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Суд учитывает, что наказание в виде лишения свободы не отразится на условиях жизни иных лиц, а представленные материалы о состоянии здоровья подсудимого не препятствуют реальному отбыванию им данного наказания.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания суд не применяет.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершенного преступления, направленное на способствование его раскрытию и расследованию, вид наркотического средства, находящегося в незаконном обороте у подсудимого, позволяют суду при назначении ФИО1 наказания не применять требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, а назначить наказание с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд также не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества невозможно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 08 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой 58,58 грамм, хранящуюся в камере хранения наркотических средств ОП № 2 МУ МВД России «Орское», уничтожить;

- смывы с рук, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей зашиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева