Постановление № 5-261/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 5-261/2018

Дело № 5-261/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск 16 октября 2018 года

Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

потерпевшего Р. и его представителя С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

у с т а н о в и л :

24 сентября 2018 года около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в [адрес], действуя умышленно, нанес побои Р., а именно: нанес два удара кулаком в область лица, причинив потерпевшему Р. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной в области скуловой области. Указанное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 24 сентября 2018 года в дневное время в кабинете Северского промышленного колледжа, где он обучается, перед началом урока в ходе спровоцированного им же словесного конфликта с Р. последний нанес ему удар кулаком в область лица, после чего он в ответ нанес Р. два удара кулаком в область лица.

Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

письменным заявлением Р. в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области от 25 сентября 2018 года о привлечении к ответственности ФИО1 за нанесение ему двух ударов в область лица и причинение физической боли и телесных повреждений 24 сентября 2018 года в помещении Северского промышленного колледжа,

показаниями потерпевшего Р. о том, что 24 сентября 2018 года в дневное время в [адрес], где он обучается, между ним и ФИО1, с которым ранее сложились неприязненные отношения, произошел конфликт, спровоцированный последним, в ходе чего ФИО1 нанес ему два удара кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, конфликт прекратил преподаватель К.,

показаниями свидетеля К., из которых следует, что 24 сентября 2018 года в дневное время в Северском промышленном колледже перед началом занятий с группой № ** он, подходя к кабинету № **, увидел, что ФИО1 словесно провоцирует учащихся на конфликт, а когда вошел в данный кабинет, увидел, как ФИО1 подошел к Р. и нанес тому удар рукой по лицу, Р. также нанес удар ФИО1, после чего он вмешался и прекратил конфликт, после этого видел у Р. покраснение в правой скуловой области,

показаниями свидетеля Г., согласно которым 24 сентября 2018 года в 14 часов 35 минут он находился возле кабинета № **, где должны были начаться занятия, там же находились ФИО1 и Р. ФИО1 вел себя агрессивно, словесно провоцировал учащихся на конфликт, толкнул Р. в бок, а когда они вошли в кабинет, ФИО1 продолжил провоцировать Р. на конфликт, и в какой-то момент Р. неожиданно для ФИО1 нанес тому в ответ один удар кулаком в лицо, после чего ФИО1 нанес Р. несколько ударов кулаком по лицу,

заключением эксперта № ** от 26 сентября 2018 года, согласно которому у потерпевшего Р. на момент его осмотра 26 сентября 2018 года имелось телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной в области правой скуловой области, которое образовано по механизму сдавления кожи и подлежащих мягких тканей, трении при воздействии в указанную выше область лица тупым твердым предметом с ограниченной поверхностью, при обстоятельствах дела, включая период времени; установленное телесное повреждение является поверхностным, не влечет расстройства здоровья и по данному признаку в соответствии с п. 9 Приказа от 24 апреля 2008 года **н Министерства здравоохранения и социального развития «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившее вред здоровью,

протоколом об административном правонарушении № ** от 10 октября 2018 года, согласно которому 24 сентября 2018 года около 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в [адрес], действуя умышленно, нанес побои Р., а именно: нанес два удара кулаком в область лица, причинив потерпевшему Р. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека с ссадиной в области скуловой области. Указанное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей, указавших на то, что именно ФИО1 спровоцировал конфликт с потерпевшим, а также изложенному потерпевшим в письменном заявлении, судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, при этом последний таких оснований также не привел.

Заключение эксперта № ** от 26 сентября 2018 года соответствует требованиям, установленным ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, экспертиза проведена специалистом в своей области, имеющим соответствующее образование, обладающим специальными знаниями, заключение эксперта содержит выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование, выводы надлежащим образом мотивированы, не содержат неясностей и противоречий, оснований сомневаться в правильности или обоснованности заключения эксперта судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, принес свои извинения потерпевшему, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

Судья Я.Д. Бадалов